2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение08.06.2012, 13:36 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
Могу только сказать, это был снос зданий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение19.06.2012, 17:57 


30/08/11
1967
master
почему ты так думаешь?

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение19.06.2012, 18:08 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
Tall в сообщении #586923 писал(а):
master
почему ты так думаешь?
 !  Tall, предупреждение за фамильярность. Читайте Правила форума:
Правила форума в http://dxdy.ru/post27356.html#p27356 писал(а):
1) Нарушением считается:

е) ..., фамильярность (у нас принято обращаться друг к другу на "Вы")...

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 15:51 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
Tall в сообщении #586923 писал(а):
почему ты так думаешь?

Сравнивал видео данного случая и промышленного сноса, один в один. Прикинул как должно было падать и должно было и т.п.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 18:00 


30/08/11
1967
master
На ixbt давно это обсуждают. Не думаю, что неспециалист может зрительно определить что снос, а что не снос. Как же должно было падать здание, если бы это был не снос? Что один в один Вам удалось там рассмотреть? Тучи пыли и оседание здания?

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 18:21 


02/11/11
1310
Посмотрите это: http://video.nationalgeographic.com/vid ... onspiracy/

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 10:28 


21/06/12
82
master в сообщении #587309 писал(а):
Tall в сообщении #586923 писал(а):
почему ты так думаешь?

Сравнивал видео данного случая и промышленного сноса, один в один. Прикинул как должно было падать и должно было и т.п.

Читал обсуждение специалистов когда-то. Запомнил, в частности, что там внутри здания натянуты вертикально стальные тросы, на которых оно и держалось. При пожаре и нагреве они начали вытягиваться, лопаться, а здание начало оседать... Дальше вы видели. Т.е. из здания убрали главную несущую конструкцию, оно и сложилось, как карточный домик.

Не знаю, насколько были специалисты те, которые это писали, я их квалификацию не проверял, но я в этом случае склонен верить специалистам, а не собственным глазам. Потому что небоскреб- сложнейшее технически сооружение, мой интуитивный опыт, основанный на кой-каком знании устройства зданий попроще, где несущие конструкции только стены, может меня здесь здорово подводить. Хорошо, что у меня хватает ума понимать свою некомпетентность в этом вопросе, и верить спецам, а не своим фантазиям.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:04 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv в сообщении #587529 писал(а):
натянуты вертикально стальные тросы, на которых оно и держалось.

Прямо таки и тросы, ага :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:28 


21/06/12
82
Я не специалист по строительству небоскребов и расчету их прочности.
Вы специалист? Вот и отлично. Расскажите мне, если вы специалист, как небоскреб держится, на чем? Покажите мне цифры расчетов. Покажите чертеж здания, его несущие конструкции. Объясните доходчиво, пожалуйста, как оно там все устроено. Я не знаю, я жажду узнать. Вы, судя, по вашей уверенности в голосе - знаете. Просветите и меня, не жадничайте со знаниями, пожалуйста. Я открыт для новой информации, я внимательно слушаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:37 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv
То есть вы готовы заплатить специалисту, за интересующие вас сведения. (Хотя можно не платить , а потратить некоторое время на анализ и т.п.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 16:06 


21/06/12
82
Зачем мне им платить, если я их уже за бесплатно слышал? :shock:
Зачем мне тратить время на анализ (где мне сначала еще анализировать научится нужно, т.е. выучить новую для себя специальность) если я уже видел готовый?
То, что я читал тогда - меня вполне убедило. Если какой либо специалист посчитает нужным дать мне альтернативу тому видению - я готов слушать.

Но за что и кому я должен заплатить и и зачем мне это нужно - это я не понимаю совершенно.

Или если попросить меня заплатить за подтверждение версии о том, что это умышленный подрыв, а я откажусь платить, то версия о подрыве сразу станет верной? :shock: Это что-то новое в области способов доказывания чего-либо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 16:29 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv в сообщении #587601 писал(а):
Это что-то новое в области способов доказывания чего-либо.

Да ни кто вам, ничего не доказывал, кому оно надо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 17:12 


21/06/12
82
Т.е. никакой иной хоть сколько нибудь серьезно обоснованной версии, кроме той, которую я уже слышал, о разрыве несущих тросов под воздействием высокой температуры, ни у кого нет? Ну и ладушки, значит обоснованных версий есть одна, и я ее уже читал, хоть и давненько. Ветку можно не читать, сэкономим время.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group