2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение08.06.2012, 13:36 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
Могу только сказать, это был снос зданий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение19.06.2012, 17:57 


30/08/11
1967
master
почему ты так думаешь?

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение19.06.2012, 18:08 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
Tall в сообщении #586923 писал(а):
master
почему ты так думаешь?
 !  Tall, предупреждение за фамильярность. Читайте Правила форума:
Правила форума в http://dxdy.ru/post27356.html#p27356 писал(а):
1) Нарушением считается:

е) ..., фамильярность (у нас принято обращаться друг к другу на "Вы")...

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 15:51 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
Tall в сообщении #586923 писал(а):
почему ты так думаешь?

Сравнивал видео данного случая и промышленного сноса, один в один. Прикинул как должно было падать и должно было и т.п.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 18:00 


30/08/11
1967
master
На ixbt давно это обсуждают. Не думаю, что неспециалист может зрительно определить что снос, а что не снос. Как же должно было падать здание, если бы это был не снос? Что один в один Вам удалось там рассмотреть? Тучи пыли и оседание здания?

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение20.06.2012, 18:21 


02/11/11
1310
Посмотрите это: http://video.nationalgeographic.com/vid ... onspiracy/

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 10:28 


21/06/12
82
master в сообщении #587309 писал(а):
Tall в сообщении #586923 писал(а):
почему ты так думаешь?

Сравнивал видео данного случая и промышленного сноса, один в один. Прикинул как должно было падать и должно было и т.п.

Читал обсуждение специалистов когда-то. Запомнил, в частности, что там внутри здания натянуты вертикально стальные тросы, на которых оно и держалось. При пожаре и нагреве они начали вытягиваться, лопаться, а здание начало оседать... Дальше вы видели. Т.е. из здания убрали главную несущую конструкцию, оно и сложилось, как карточный домик.

Не знаю, насколько были специалисты те, которые это писали, я их квалификацию не проверял, но я в этом случае склонен верить специалистам, а не собственным глазам. Потому что небоскреб- сложнейшее технически сооружение, мой интуитивный опыт, основанный на кой-каком знании устройства зданий попроще, где несущие конструкции только стены, может меня здесь здорово подводить. Хорошо, что у меня хватает ума понимать свою некомпетентность в этом вопросе, и верить спецам, а не своим фантазиям.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:04 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv в сообщении #587529 писал(а):
натянуты вертикально стальные тросы, на которых оно и держалось.

Прямо таки и тросы, ага :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:28 


21/06/12
82
Я не специалист по строительству небоскребов и расчету их прочности.
Вы специалист? Вот и отлично. Расскажите мне, если вы специалист, как небоскреб держится, на чем? Покажите мне цифры расчетов. Покажите чертеж здания, его несущие конструкции. Объясните доходчиво, пожалуйста, как оно там все устроено. Я не знаю, я жажду узнать. Вы, судя, по вашей уверенности в голосе - знаете. Просветите и меня, не жадничайте со знаниями, пожалуйста. Я открыт для новой информации, я внимательно слушаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 11:37 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv
То есть вы готовы заплатить специалисту, за интересующие вас сведения. (Хотя можно не платить , а потратить некоторое время на анализ и т.п.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 16:06 


21/06/12
82
Зачем мне им платить, если я их уже за бесплатно слышал? :shock:
Зачем мне тратить время на анализ (где мне сначала еще анализировать научится нужно, т.е. выучить новую для себя специальность) если я уже видел готовый?
То, что я читал тогда - меня вполне убедило. Если какой либо специалист посчитает нужным дать мне альтернативу тому видению - я готов слушать.

Но за что и кому я должен заплатить и и зачем мне это нужно - это я не понимаю совершенно.

Или если попросить меня заплатить за подтверждение версии о том, что это умышленный подрыв, а я откажусь платить, то версия о подрыве сразу станет верной? :shock: Это что-то новое в области способов доказывания чего-либо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 16:29 
Заблокирован


12/08/09

1284
Самодуровка
skiv в сообщении #587601 писал(а):
Это что-то новое в области способов доказывания чего-либо.

Да ни кто вам, ничего не доказывал, кому оно надо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теракты 11-го сентября
Сообщение21.06.2012, 17:12 


21/06/12
82
Т.е. никакой иной хоть сколько нибудь серьезно обоснованной версии, кроме той, которую я уже слышал, о разрыве несущих тросов под воздействием высокой температуры, ни у кого нет? Ну и ладушки, значит обоснованных версий есть одна, и я ее уже читал, хоть и давненько. Ветку можно не читать, сэкономим время.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dashik007


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group