Как работает электромотор?

[rustot]

большее напряжение можно получить, только если механически вынуть диэлектрик (совершив работу, он будет пытаться втянуться обратно).

диэлектрическая проницаемость 7 означает, что будучи помещенным в однородное поле, диэлектрик создаст внутри себя встречное поле величиной 6/7 и суммарное поле потому уменьшится в 7 раз. а разность потенциалов на обкладках определяется величиной поля и расстоянием между ними

[Nessen7]

Цитата:

большее напряжение можно получить, только если механически вынуть диэлектрик (совершив работу, он будет пытаться втянуться обратно).

Хорошо, но когда мы разряжаем конденсатор, то кажется, что заряд идет в обход диэлектрика, и его свойства становятся для заряда несущественными? Разве большие заряды не будут устремлятся друг к другу с большей силой и значит напряжением? Или имеется в виду, что поляризаванный диэлектрик притягивает заряд и не позволят ему покидать себя слишком легко?

[schoolboyA]

Nessen7 в сообщении #557725 писал(а):

Вопрос собственно был следующий: Если мы возьмем два конденсатора совершенно одинакового размера и с диэлектриками одинаковой толщины, но разной диэл. констатой, хранящих разный объем заряда при одинаковом напряжении внутри диэлектрика, то можем ли мы все же получить большее напряжение при разряде конденсатора с болшей емкостью? Ведь в момент разряда заряд идет в обход диэлектрика? Просьба ответить на вопрос, а не отклонятся.

Так это Вы отклоняетесь. Если забыть о пробивном напряжении и токах утечки, то диэлектрик совсем не при чем. Главное - емкость конденсатора, и не важно, как она сделана. Что значит напряжение внутри диэлектрика? Внутри диэлектрика может быть электрическое поле, а напряжение это разность потенциалов и т.п. Есть закон сохранения заряда, если есть заряд у конденсатора, то при разряде весь он пойдет на создание тока. Если на конденсаторах одинаковое напряжение, то при разряде одним и тем же током напряжение дольше держаться будет на том конденсаторе, у которого большая емкость, не зависимо от того, что у них там с диэлектриками…

[rustot]

Nessen7 в сообщении #557766 писал(а):

Или имеется в виду, что поляризаванный диэлектрик притягивает заряд и не позволят ему покидать себя слишком легко?

Да, можно и так сказать. Можно сблизить пластины, усилив притяжение между зарядами противоположных знаков на них и уменьшив тем их стремление покинуть пластины по внешней цепи - то есть уменьшить разность потенциалов и тем увеличить емкость. А можно вставить диэлектрик, который усилит это притяжение своими наведенными зарядами, без уменьшения расстояния, с тем же эффектом. Первый подход чреват возможностью электрического пробоя, поскольку увеличивает напряженность поля между обкладками, второй - потерями при поляризации диэлектрика и токами проводимости в нем

[Nessen7]

Мне интересен такой эффект: Если мы изготовим электрод в котором наночастицы титаната бария будут находится в металлической матрице, и разделим два таких тождественных электрода макроскопическим диэлектриком, и затем передадим заряд с одного электрода на другой, будет ли при этом возникать эффект увеличенной поверхностной площади? Т.е. возможность хранить большой заряд при малом напряжении? Или частицы титаната бария не смогут экранировать заряд в достсточной мере?

[rustot]

эффект увеличения поверхности получается когда один из электродов - жидкость, а диэлектрик - пленка окислов на поверхности второго электрода.

а манипуляции с внутренностями электродов, разделенных слоем диэлектрика никакого эффекта не окажут, 'рабочей' поверхностью электродов является только тончайший слой прижатый к диэлектрику, остальная часть электрода бесполезный балласт, поле в нем вообще отсутствует, так что никакие вкрапления ничего не меняют вообще

[Nessen7]

Т.е. частицы сегноэлектрика никак не будут реагировать на присутствие заряда и поляризоватся? Скажем, позитивный их центр должен притягиватся к электронам, а негативны отстранятся?

[rustot]

если он вкраплен в металл, то металл эквипотенциален, поля в нем отсутствуют. заряды так распределены по его поверхности, что обнуляют любое поле в нем, то есть существуют ли эти заряды вообще, находясь внутри металла, даже не определить.

[Nessen7]

Читал, что пытаются эксперементировать с суперконденсаторами
на твердом диэлектрике.К примеру выращивают титанат бария в водородной атмосфере и получают гидрогенированный титанат бария который даже проводит ионы.Мне интересно станет ли эта штука работать, если он проводит ионы только одного знака, а не двух, как в обычном ионисторе?Они утверждают о достижении емкости в сто раз превышающей простой титанат бария.Еще читал о явлении гигантской диэлектрической абсорбции в титанате бария выше точки кюри с зарядом до 10 Колумбов на метр квадратный.Что это за явление, и можно ли его приспособить для хранения большой энергии?

[epros]

rustot в сообщении #555265 писал(а):

естественно если уже дан электродвигатель 12в 2000а то бессмысленно соединять аккамуляторы последовательно до 500 вольт

О-оо... А как Вы представляете себе конструкцию такого двигателя? Это что, один виток проводом толщиной в руку?
По-моему, двигатель на десятки киловатт мощности вполне логично проектировать на 500 вольт напряжения.

[rustot]

Я просто к тому говорил, что U/I двигателя такая же подбираемая величина, а не дана кем то свыше, чтоб под нее подстраиваться. А движки на 3в 30а видел, авиамодельный самопал, там реально по 3 витка в каждой фазе :) Это как раз случай, когда делали движок под аккамулятор, а не наоборот

[Nessen7]

Какой по стоимости и размерам нужен инвертер на эл. мобиль с двигателем 80 кВт? На какую мощность он должен быть расчитан?
Если сравнить по стоимости инвертер, выпрямитель, трансформатор и преобразователь то как они распологаются друг за другом по стоимости и размерам?Правильно ли я понимаю, что главной причиной использования в быту переменного тока является отсутствие достаточно дешевых и подходящих преобразователей или выпрямителей? Ртутные выпрямители плохо понижают напряжение?

[Nessen7]

Что слышно о вентильных реактивных моторах и готовы ли они уже к употреблению на транспорте?Знаю, что Тойота ими интересовалось.Правда, что они дешевле и меньше меди потребляют?

[Евгений Машеров]

А где Вы такую прелесть, как ртутный выпрямитель (игнитрон) нашли? Кажется, давно уже вытеснены полупроводниковыми диодами?

[Евгений Машеров]

Ну, вот нашёл оценку стоимости преобразователя 200 евро за киловатт. А для мотора в 80 киловатт менее 80-киловаттного преобразователя ставить некомильфо...