Цитирую из Педовикии:
Ну, цитировать я тоже умею. Демонстрирую:
Можно сказать, что вишня (только она является ягодой).
Не "
называют", но
"является".
Дубль два:
Можно исключить вишню, так как она - ягода. В данном случае само слово "вишня" роли не играет.
И какое же пропущенное слово скрывается здесь за знаком тире? Кто это написал, что слово роли не играет, а важна сама суть предмета?
Усугубим:
Но если бы мне этот вопрос попался на айкьютесте, я бы написала "вишня", ...
Не в быту, но в процессе тестирования интеллекта!!! Это же не ни к чему обязывающий треп с подружкой, а О-ГО-ГО!!!
И, кстати, ученые-ботаники никому не запрещают
называть плод вишни ягодой, а, скажем землянику садовую - клубникой. Но если в интеллектуальном тесте человек решает исключать что-то такое не по способу бытового названия, а по особенностям строения плода, то... Вероятно можно сделать вывод, что человек знаком с ботаникой не очень так, чтобы очень.
С другой стороны... Есть такое мнение, что с дамами лучше не спорить. А посему позвольте мне заткнуться. И извините меня, пожалуйста, если что не так.
_______________________________________________
P.S. С ботанической точки зрения из списка Ананас, Банан, Вишня, Груша, Лимон исключать нужно Ананас. В отличие от всех остальных это не плод, а соплодие.