И что? Чему из того, что я сказал, это противоречит?
Ваши слова выглядели так, будто разным системам отсчёта соответствуют разные трёхмерные слои. Собственно, если бы вы этого не подразумевали, вам не следовало не соглашаться с
Someone.
В пространстве-времени Минковского можно выбрать ИСО, имея в виду, что пространственные координаты - Декартовы. А можно пространственные координаты выбрать сферическими (при том же "расслоении на 3-мерные слои"). В обоих случаях выбор СО будет определять трёхмерное пространство (вместе с его геометрией - в данном случае Евклидовой).А можно выбрать вращающуюся СО, в которой пространственная геометрия будет совсем другой.
Простите, это звучит как "два балла, и на пересдачу". Во вращающейся СО пространственная геометрия строго та же самая. Убедитесь прямым расчётом. Собственно, это очевидно: если две близкие точки оказались в одном 3-мерном слое, расстояние между ними, определяемое исходной 4-метрикой, больше уже не будет ни от чего зависеть.
Я понимаю, что это "чисто для удобства". Но это - единственная СО, в которой удовлетворяются изначальные условия, заложенные при выводе космологического решения - глобальной изотропности и однородности.
Эти "изначальные условия" тоже сформулированы "чисто для удобства". Точнее, сформулированы именно так. Обратите внимание, что эти формулировки не инвариантны относительно выбора системы координат. Бескоординатные формулировки тех же условий возможны (существование некоторого набора симметрий в космологическом решении), но просто малоизвестны.
Munin, я уважаю Ваши глубокие знания по многим вопросам, однако из-за склонности всё критиковать Вас частенько заносит. Моё изначальное замечание было относительно того, что в словосочетании про "расширение пространства" нет никакого криминала.
Ну, речь не о криминале, конечно. Но выражаться так - по-прежнему некорректно. Допустимо не выше уровня популярной литературы для незнакомых со СТО читателей. Для вас - недопустимо, например. Не криминал, но позор.
Мало того, применение данного словосочетания к космологическим решениям - более чем оправданно и к этому прибегают многие солидные учёные (а отнюдь не только журналисты).
Эти солидные учёные умеют преобразовывать решения Фридмана из одних координат в другие. И кстати, когда эти "солидные учёные" излишне увлекаются данным словосочетанием, забывая проделывать параллельно выкладки, случаются неприятные эксцессы, подрывающие солидность этих учёных. В УФН 178 (март 2008), например, нехорошо получилось.
Так что "уточнять словообразование" в данном случае, опираясь на какие-то философские соображения о якобы "неизменности" пространства, неуместно.
Вот уж не надо приписывать оппонентам ещё большего бреда, чем тот, который защищаете вы. О "неизменности" пространства от
Someone и меня слов не звучало. Ровно напротив: пространство нельзя приписать ни расширения, ни неизменности, поскольку ему вообще нельзя приписать какого-либо движения. Говорить о "движении пространства" - значит, выдумывать некий поток времениподобных линий (1-мерных слоёв), на который распадается рассматриваемое 4-мерное пространство, но по принципу относительности никакого такого выделенного потока нет.
Тогда автоматически уносятся две трети лишних постулатов и предположений
Уносятся глубокие и обширные экспериментальные и теоретические знания, накопленные человечеством с большим трудом за 20 век. Если хотите вернуться к каменным топорам - возвращайтесь к ним сами в одиночку.
Но откуда вообще мы взяли аксиому о том, что ВСЯ масса Вселенной наблюдается непосредствено?
Более того, астрономам прекрасно известно, что любую материю наблюдать исключительно трудно, любая каменюка (типа Цереры или Седны) должна быть тщательно отловлена и отслежена, иначе так и останется незамеченной. О том, что мы не видим огромных масс газа и пыли, а видим только редкие костерки - звёзды - посреди этих масс, все астрономы в курсе лет двести как минимум. Уж то, что изрядная масса не наблюдается, для астрономов никак не стало новостью. Странно только, что это подаётся как новость для праздной публики. Открытие DM в этом не состоит.