2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 ... 240  След.
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 11:18 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Dan B-Yallay в сообщении #486733 писал(а):
Почему на современных автомобилях боковые зеркала не заменят на мини камеры $+$ экраны внутри салона?
Шума станет меньше и не боишься себе или другому "выпилить" нечаянно.


А причем тут шум? И потом не много ли экранов будет в кабине? И сегодня с ними проблема. Порой вместо бокового зеркало вдруг смотришь на экран GPS.... :Жутко становится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 14:59 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
Dan B-Yallay в сообщении #486733 писал(а):
Почему на современных автомобилях боковые зеркала не заменят на мини камеры $+$ экраны внутри салона?
Блондинки - тоже люди, хотя и "с Марса"

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 16:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9953
gris в сообщении #486744 писал(а):
Dan B-Yallay, смотрели Оушена 11? ГаишЗлоумышленники могут заслать ложную картинку и Вы подумаете, что сзади никого, тормознёте, Вас тукнут, начнуться разборки и Вас посадят пожизненно за убийство пяти кто-у-вас-там-этим-занимается.

Именно этого Оушена не видел. Сложно будет наверное посылать неверную картинку на остающееся полноценным центральное зеркало заднего вида. А если зломышленники мною серьезно заинтересуются, им ничего не стоит обломать оба "лопуха" - чтоб по бокам ничего не видел.

Шимпанзе в сообщении #486778 писал(а):
А причем тут шум? И потом не много ли экранов будет в кабине? И сегодня с ними проблема. Порой вместо бокового зеркало вдруг смотришь на экран GPS.... :Жутко становится.

Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.
То что "много экранов" - их необязательно на центральную панель выносить:
Изображение


Gravist в сообщении #486851 писал(а):
Блондинки - тоже люди, хотя и "с Марса"

Согласен. Для блондинок давно есть откидывающиеся зеркальца.

ЗЫ. Мне просто интересно: какие есть серьезные аргументы "против" кроме цены?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 16:46 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Dan B-Yallay в сообщении #486876 писал(а):
Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.


Не замечал, что вносят заметный шум, даже при 130. Может потому , что шум от колес при езде на ваших фордах даже при скорости 50 заглушает любой другой шум. Эт, действительно проблема, а боковые зеркала.....
И потом заставлять кабину автомобиля еще одними приборами, -это же Вам не квартира .
Кстати, есть еще один важный аргумент против. Выносные зеркала увеличивают безопасную зону при движении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 17:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Klad33 в сообщении #486715 писал(а):
Хотелось бы взглянуть на прелюбопытные графики. Дело в том, что я как раз занимаюсь аппроксимациями функций своим особым методом.
Так там же нечего аппроксимировать. Эти графики показывают значения функции на дискретном множестве. «Унепрерывнивать» его не имеет смысла!

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 18:30 


27/02/09
2791
arseniiv в сообщении #486893 писал(а):
Так там же нечего аппроксимировать. Эти графики показывают значения функции на дискретном множестве. «Унепрерывнивать» его не имеет смысла!

Довольно странное заявление. Строится сортировка по частоте, по Парето, а подчиняется ли она закону Ципфа(Парето, Мандельброта и проч.) это надо аппроксимровать точки прямой(в логарифмическом масштабе, кончно) Определение показателя степени, т.е., наклона прямой - типичная задача аппроксимации, метод наим. квадратов или как там... Кстати, по http://dxdy.ru/topic12259-30.html, "на глазок", показатель степени еденичка, хотя разброс точек приличный

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 19:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9953
Шимпанзе в сообщении #486878 писал(а):
Dan B-Yallay в сообщении #486876 писал(а):
Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.

Не замечал, что вносят заметный шум, даже при 130. Может потому , что шум от колес при езде на ваших фордах даже при скорости 50 заглушает любой другой шум.

Если кататься на всесезонной или зимней резине по крупнозернистому асфальту - то да, шума от зеркал не слышно. А на летних шинах по гладкому полотну - заметно.
Цитата:
Кстати, есть еще один важный аргумент против. Выносные зеркала увеличивают безопасную зону при движении.

Да, это верно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 20:13 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
И все же, отчего так шумно в американских форд -фокус ? Даже в корейских автомобилях такого шума нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 23:12 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E
gris в сообщении #486744 писал(а):
Конечно, количественные показатели не совсем коррелируют с качественными, но если посмотреть на топ списка по числу сообщений, то мы увидим в нём весьма квалифицированных особ
тут уж более пристало психолухам озвучивать свои мысли.
«Топ-список» возглавляет ewert.
Это феномен, не имеющий себе равных. Феноменальность его заключается в эрудированности. Никому в голову не приходит с ним спорить. Но это неинтересно.
(Как-то в 90-х, в толпе на митинге, жена меня остановила предостерегающими словами: «У нас умных не любят!» Оглянувшись, я, действительно, увидел, что меня не любят, и возможно, будут бить. Тогда я воскликнул: «Я не умный, я эрудированный». Толпа потеряла ко мне интерес).
Другое дело Шимпанзе — (на 13 месте). Тут не знаешь — то ли с ним спорить, то ли сразу бить?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 00:04 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
hvost_soroki в сообщении #487029 писал(а):
Другое дело Шимпанзе — (на 13 месте). Тут не знаешь — то ли с ним спорить, то ли сразу бить?



"Дядя Петя, ты дурак?" - Из кинофильма "Сережа"

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 09:23 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E

(Оффтоп)

Это Вы уже писали ewertу:
Шимпанзе в сообщении #319546 писал(а):
«Дядя Петя, ты дурак?»
Из кинофильма «Сережа»
А я, как было написано выше, "психолух" :-)

А я то, между прочим, если вдуматься в текст, назвал Вас умным... :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 10:45 
Аватара пользователя


11/08/11
1135
Еще один странный вопрос: не пора ли прекратить использовать данную тему в качестве полигона для фекальных баллистических испытаний?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:16 


27/02/09
2791
Вопрос к продвинутым шахматистам: Насколько было бы интересным, обогащающим игру разнообразием возможностей следующее изменение правил: разрешается "съедать" свои фигуры и пешки, разумеется, по существующим правилам, так белая ладья первым же ходом может съесть стоящего рядом белого же слона. Это на первый взгляд странное правило во многих случаях может спасти игру или даже привести к выигрышу, ведь как говаривал гроссмейстер(старший мастер) О. Бендер, -"потеря качества ведет к выигышу темпа". Возможен вариант, когда правом съедать свои фигуры наделяется только ферзь(или только король), такую игру можно было бы образно назвать "сталинскими шахматами"...

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:57 
Заслуженный участник


04/05/09
4582
druggist в сообщении #487214 писал(а):
Вопрос к продвинутым шахматистам: Насколько было бы интересным, обогащающим игру разнообразием возможностей следующее изменение правил: разрешается "съедать" свои фигуры и пешки, разумеется, по существующим правилам, так белая ладья первым же ходом может съесть стоящего рядом белого же слона.
По существующим правилам для этого надо ещё разрешить ладье перепрыгивать через другие фигуры. ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:59 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
"Клуб четырёх коней"? :-)
Может, прогрессивней компьютерные шахматы в трехмерном игровом поле?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3599 ]  На страницу Пред.  1 ... 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 ... 240  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DimaM


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group