2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 ... 240  След.
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 11:18 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Dan B-Yallay в сообщении #486733 писал(а):
Почему на современных автомобилях боковые зеркала не заменят на мини камеры $+$ экраны внутри салона?
Шума станет меньше и не боишься себе или другому "выпилить" нечаянно.


А причем тут шум? И потом не много ли экранов будет в кабине? И сегодня с ними проблема. Порой вместо бокового зеркало вдруг смотришь на экран GPS.... :Жутко становится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 14:59 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
Dan B-Yallay в сообщении #486733 писал(а):
Почему на современных автомобилях боковые зеркала не заменят на мини камеры $+$ экраны внутри салона?
Блондинки - тоже люди, хотя и "с Марса"

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 16:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9480
Кентакска волост
gris в сообщении #486744 писал(а):
Dan B-Yallay, смотрели Оушена 11? ГаишЗлоумышленники могут заслать ложную картинку и Вы подумаете, что сзади никого, тормознёте, Вас тукнут, начнуться разборки и Вас посадят пожизненно за убийство пяти кто-у-вас-там-этим-занимается.

Именно этого Оушена не видел. Сложно будет наверное посылать неверную картинку на остающееся полноценным центральное зеркало заднего вида. А если зломышленники мною серьезно заинтересуются, им ничего не стоит обломать оба "лопуха" - чтоб по бокам ничего не видел.

Шимпанзе в сообщении #486778 писал(а):
А причем тут шум? И потом не много ли экранов будет в кабине? И сегодня с ними проблема. Порой вместо бокового зеркало вдруг смотришь на экран GPS.... :Жутко становится.

Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.
То что "много экранов" - их необязательно на центральную панель выносить:
Изображение


Gravist в сообщении #486851 писал(а):
Блондинки - тоже люди, хотя и "с Марса"

Согласен. Для блондинок давно есть откидывающиеся зеркальца.

ЗЫ. Мне просто интересно: какие есть серьезные аргументы "против" кроме цены?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 16:46 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Dan B-Yallay в сообщении #486876 писал(а):
Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.


Не замечал, что вносят заметный шум, даже при 130. Может потому , что шум от колес при езде на ваших фордах даже при скорости 50 заглушает любой другой шум. Эт, действительно проблема, а боковые зеркала.....
И потом заставлять кабину автомобиля еще одними приборами, -это же Вам не квартира .
Кстати, есть еще один важный аргумент против. Выносные зеркала увеличивают безопасную зону при движении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 17:45 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Klad33 в сообщении #486715 писал(а):
Хотелось бы взглянуть на прелюбопытные графики. Дело в том, что я как раз занимаюсь аппроксимациями функций своим особым методом.
Так там же нечего аппроксимировать. Эти графики показывают значения функции на дискретном множестве. «Унепрерывнивать» его не имеет смысла!

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 18:30 


27/02/09
2526
arseniiv в сообщении #486893 писал(а):
Так там же нечего аппроксимировать. Эти графики показывают значения функции на дискретном множестве. «Унепрерывнивать» его не имеет смысла!

Довольно странное заявление. Строится сортировка по частоте, по Парето, а подчиняется ли она закону Ципфа(Парето, Мандельброта и проч.) это надо аппроксимровать точки прямой(в логарифмическом масштабе, кончно) Определение показателя степени, т.е., наклона прямой - типичная задача аппроксимации, метод наим. квадратов или как там... Кстати, по http://dxdy.ru/topic12259-30.html, "на глазок", показатель степени еденичка, хотя разброс точек приличный

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 19:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9480
Кентакска волост
Шимпанзе в сообщении #486878 писал(а):
Dan B-Yallay в сообщении #486876 писал(а):
Как это причем тут шум? На скорости 80 км/ч и более, торчащие из корпуса боковые "гляделки" вносят ощутимый вклад в шум в кабине. И чем далее за 80, тем ощутимее. Не зря их последнее время делают тоже обтекаемыми, но все равно слышно.

Не замечал, что вносят заметный шум, даже при 130. Может потому , что шум от колес при езде на ваших фордах даже при скорости 50 заглушает любой другой шум.

Если кататься на всесезонной или зимней резине по крупнозернистому асфальту - то да, шума от зеркал не слышно. А на летних шинах по гладкому полотну - заметно.
Цитата:
Кстати, есть еще один важный аргумент против. Выносные зеркала увеличивают безопасную зону при движении.

Да, это верно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 20:13 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
И все же, отчего так шумно в американских форд -фокус ? Даже в корейских автомобилях такого шума нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение27.09.2011, 23:12 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E
gris в сообщении #486744 писал(а):
Конечно, количественные показатели не совсем коррелируют с качественными, но если посмотреть на топ списка по числу сообщений, то мы увидим в нём весьма квалифицированных особ
тут уж более пристало психолухам озвучивать свои мысли.
«Топ-список» возглавляет ewert.
Это феномен, не имеющий себе равных. Феноменальность его заключается в эрудированности. Никому в голову не приходит с ним спорить. Но это неинтересно.
(Как-то в 90-х, в толпе на митинге, жена меня остановила предостерегающими словами: «У нас умных не любят!» Оглянувшись, я, действительно, увидел, что меня не любят, и возможно, будут бить. Тогда я воскликнул: «Я не умный, я эрудированный». Толпа потеряла ко мне интерес).
Другое дело Шимпанзе — (на 13 месте). Тут не знаешь — то ли с ним спорить, то ли сразу бить?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 00:04 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
hvost_soroki в сообщении #487029 писал(а):
Другое дело Шимпанзе — (на 13 месте). Тут не знаешь — то ли с ним спорить, то ли сразу бить?



"Дядя Петя, ты дурак?" - Из кинофильма "Сережа"

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 09:23 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E

(Оффтоп)

Это Вы уже писали ewertу:
Шимпанзе в сообщении #319546 писал(а):
«Дядя Петя, ты дурак?»
Из кинофильма «Сережа»
А я, как было написано выше, "психолух" :-)

А я то, между прочим, если вдуматься в текст, назвал Вас умным... :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 10:45 
Аватара пользователя


11/08/11
1118
Еще один странный вопрос: не пора ли прекратить использовать данную тему в качестве полигона для фекальных баллистических испытаний?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:16 


27/02/09
2526
Вопрос к продвинутым шахматистам: Насколько было бы интересным, обогащающим игру разнообразием возможностей следующее изменение правил: разрешается "съедать" свои фигуры и пешки, разумеется, по существующим правилам, так белая ладья первым же ходом может съесть стоящего рядом белого же слона. Это на первый взгляд странное правило во многих случаях может спасти игру или даже привести к выигрышу, ведь как говаривал гроссмейстер(старший мастер) О. Бендер, -"потеря качества ведет к выигышу темпа". Возможен вариант, когда правом съедать свои фигуры наделяется только ферзь(или только король), такую игру можно было бы образно назвать "сталинскими шахматами"...

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:57 
Заслуженный участник


04/05/09
4539
druggist в сообщении #487214 писал(а):
Вопрос к продвинутым шахматистам: Насколько было бы интересным, обогащающим игру разнообразием возможностей следующее изменение правил: разрешается "съедать" свои фигуры и пешки, разумеется, по существующим правилам, так белая ладья первым же ходом может съесть стоящего рядом белого же слона.
По существующим правилам для этого надо ещё разрешить ладье перепрыгивать через другие фигуры. ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение28.09.2011, 14:59 
Аватара пользователя


23/11/09
1607
"Клуб четырёх коней"? :-)
Может, прогрессивней компьютерные шахматы в трехмерном игровом поле?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3599 ]  На страницу Пред.  1 ... 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 ... 240  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group