Вот все производство и ушло в Китай. Чтобы перетащить его к нам, надо предложить еще более выгодные условия, ниже стоимость рабочей силы, большие гарантии, хуже экологию.
Скажите, Вы купите китайский товар? Телефон или куртку? Гитару? айфон 4 стоит 1000 долларов, а китайский - около 130. А смысл брать настоящий? А ведь китайские никто не берёт. А всё из-за того, что не производство куда-то ушло, а открылась "китайская ниша" рынка - рынок дешёвых, изготовленных неквалифицированными рабочими товаров, предназначенных для обнищалых прослоек, которых в мире большинство.
Это по не домыслию и в силу «кривой» налоговой системы у нас. Нормальная налоговая система повышает жизненный уровень и тем самым увеличивает спрос. Иными словами деньги отданные бизнесом в виде налогов к нему же и возвращаются.
Без комментариев. Назовите основные расходные статьи федерального бюджета.
-- Ср авг 17, 2011 02:13:08 --А почему именно производство, а не скажем торговлю, или сельское хозяйство, а может систему социальной защиты или образование с медициной?
Под производством я подразумевал и сельскохозяйственное.
По порядку: ну во-первых, чтобы развивать торговлю надо торговать чем-то, а не "воздухом", т.е. производство нужно. Во-вторых, аграрные страны изначально относятся к третьему миру, это т.н. отсталые страны. Без производства вы будете копать землю мотыгой или палкой-копалкой, а для сельского хозяйства нужны трактора, т.е. опять производство и опять без него никуда.
В-третьих, система социальной защиты относится не к экономике, а к т.н. "надстройке". Это внеэкономическая система, для функционирования которой необходимы средства, т.е. опять же производство. Всё то же самое относится и к образованию с медициной. В мире нет ни одной страны, специализирующейся на образовании или на медицине.
-- Ср авг 17, 2011 02:17:19 --Ну ладно, подведем итог хотя бы промежуточный.
Первое. Стимулирование, наращивание конкурентного производство в настоящий момент невозможно без существенного снижения жизненного уровня, подрыва экологии и гарантий для инвесторов, которым некуда вложить «горячи» деньги, читай просто бумагу. Никаких возражений этому утверждению не поступило. С таким развитием событий я категорически не согласен.
Как это не поступило?
я же Вам привёл США в качестве контрпримера с прекрасной экологией, дорогой рабочей силой и самым мощным в мире производством.
Второе. В настоящий момент сформированна очень тонкая, очень красивая и очень эффективная мировая финансовая система. Суть ее в том, что нет активов, не то что дающих доход (за вычетом инфляции), а просто способных эту инфляцию отследить. Это система позволяет лечить не следствие, а саму причину порождающую кризисы – не соответствие платежеспособного спроса и предложения. Основная причина такой ситуации «замороженные» деньги. Деньги находящиеся у людей и не пущенные ими на потребление. Система просто обесценивает эти деньги, и будет это делать тем быстрее, чем быстрее будет научно техническая революция, и до тех пор пока не будет заменена другой финансовой системой более подходящей для постиндустриальной цивилизации.
Хватит городить огород. Поток сознания.