УНИПОЛЯРНАЯ МАШИНА ПО КАЛАШНИКОВУ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ПОЛЯРНОСТЕЙ И НАПРАВЛЕНИЯ ВРАЩЕНИЯ
Прототипом униполярного электродвигателя я выбрал забавную модель, которую можно собрать всего из четырёх деталей:
http://www.evilmadscientist.com/article.php/HomopolarMotor Windell H. Oskay
How to make the simplest electric motor
Цитата:
Вам нужен один шуруп, один щелочной гальванический элемент на 1,5 В, пятнадцать сантиметров простого медного провода, один маленький дисковый неодимовый магнит, и не нужно никаких других материалов или инструментов. За 30 секунд вы можете собрать электродвигатель.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98cc0/98cc083101f4f5c678e6f2c8f22c82f597c04d2e" alt="Изображение"
Проблемой для меня оказалось приобретение маленького, но сильного магнита. Добыл магнитик из завалявшегося старенького электродинамического микрофона «МД-201».
Шуруп заменил шариком из подшипника. Шарик с одной стороны сточил, чтобы образовалась площадка, которой шарик помещается на полюс магнита.
В качестве верхнего электрода, к которому подвешивается магнит с шариком, я использовал обушок стального канцелярского ножа. На обушке ножа эта конструкция хорошо держится и легко вращается.
Для усиления тока (магнитик всё-таки оказался не очень сильным) я использовал два последовательно соединённых гальванических элемента «D R20».
Проблемой оказался нижний электрод-токосъёмник. При прикосновении образовывались искры, и даже маленькая электрическая дуга. Электрод приваривался и не давал конструкции вращаться. Пришлось делать контакт прерывистым, т.е. быстро-быстро постукивать им. Тогда двигатель стал уверенно вращаться.
Полярность гальванических элементов известна, т.к. обозначена на самих элементах.
Полярность магнита я нашёл с помощью компаса.
(Известно, что северный конец стрелки компаса притягивается к южному полюсу магнита, и отталкивается от северного. Мне известно, также, что на северном географическом полюсе Земли находится её южный магнитный полюс. Это я к тому, чтобы не было сомнений в том, что я правильно определил полярность магнита).
Осталось определить направление вращения электродвигателя.
Получившееся в ходе эксперимента направление вращения двигателя указано на рисунке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6776b/6776b338063b76e6fec27250c6b74594648787a8" alt="Изображение"
На рисунке указаны также полярность источника тока, направление тока I, полярность магнита N-S и направление магнитной индукции B.
По правилу левой руки указана сила F, которая совпадает с направлением вращения двигателя!
Из эксперимента следует, что участок цепи ab является реальным, а не виртуальным проводником.
ИМХО. И действительно, на движущиеся под действием разности потенциалов электроны в проводнике действует сила F. Эту действующую на них стороннюю силу электроны передают кристаллической решётке проводника, заставляя проводник двигаться в направлении F.
Генератор с таким же направлением вращения будет отличаться от такого же двигателя только противоположным направлением тока. Схема генератора показана на рисунке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20abd/20abd48412a5865b3c7eccd6a676feed269f69e5" alt="Изображение"
На рисунке по правилу правой руки указано направление электродвижущей силы E.
Калашников пишет:
Цитата:
В основу изложения материала, за редкими исключениями, обусловленными методическими соображениями, я стремился положить опыт.
К сожалению, вероятно это и есть "редкое исключение".
Цитата:
Пусть имеется цилиндрический постоянный магнит, вращающийся вокруг своей оси (рис. 246). Половина магнита включена в электрическую цепь при помощи двух скользящих контактов, один из которых касается оси магнита, а другой — самого магнита в нейтральной линии. Такой опыт был осуществлен еще Фарадеем («униполярная индукция») и показал, что в цепи действительно появляется индукционный ток. ЭДС индукции оказывается такой же, как если бы магнит находился в покое, но двигался контур abcVa с такой же угловой скоростью, но в обратном направлении.
Но, на рис. 246 указаны только полярность и направление вращения магнита. ЭДС индукции и направление тока не указаны.
Поэтому интерпретируем полученные экспериментальные результаты на этот конкретный случай униполярного генератора.
Тогда получим следующий рисунок, где направление вращения генератора противоположное, полярность ЭДС также будет противоположная, а направление движения проводника ab будет
совпадать с направлением вращения самого магнита.
То есть мы получили результат, не совпадающий с выводами автора учебника.
Исходя из этого и на рис. 247 для движущейся магнитной ленты полярность E указана неправильно, и должна быть такой же, как и на рис. 245.
Описание опытов Фарадея с униполярной машиной можно найти в Интернете:
Цитата:
По адресу
http://earthenergy.narod.ru/library.html есть интересная библиотечка, кроме других интересных вещей там выложены 3 странички из очень старой ещё до военной книги А.А. Эйхенвальда: Униполярная машина Фарадея. А.А. Эйхенвальд "Электричество" (686 Кб). Целиком замечательную книгу Эйхенвальда можно найти по адресу
http://retrolib.narod.ru/book_e.html Только это то 20 Мб.
Эйхенвальд А.А. "Электричество", издание 5-ое. Москва-Ленинград, Государственное издательство, 1928 год.
http://earthenergy.narod.ru/library/Eh_Faradey.pdfВот рисунки опытов Фарадея по Эйхенвальду с указанием полярностей магнита, направлений тока и вращения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c53/60c530d37ba27f18527848dbb27b13a31c8e3808" alt="Изображение"
Изображены униполярные двигатели. На рис. 277 показан интересующий нас вариант, который полностью совпадает с нашим экспериментом!
На рис. 278 приведён вариант, где магнит неподвижен, а вращается внешний контур. На рис. 279 магнит и внешний контур вращаются в противоположные стороны. Тем самым опровергаются домыслы о нарушении третьего закона Ньютона в униполярных машинах.
Досадно, что в учебнике, изданном ещё в 1956 году, ошибку допустил выдающийся учёный.
Цитата:
Сергей Григорьевич Калашников (1906-1984)
С.Г. Калашников вел большую научно-организационную работу: был зам. председателя Научного Совета АН СССР по физике и химии полупроводников, членом Научного Совета АН СССР по физической электронике, членом ред. коллегий ряда научных журналов. Он был удостоен Сталинской и Государственной Премий СССР, награжден Орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени и медалями, имел звание Заслуженного Деятеля науки и техники РСФСР.
Но ошибка в одном учебнике не опровергает современную теорию электричества. К счастью, как мы видим, имеются и другие замечательные учебники!
PS
Приношу извинения за задержку с публикацией.