Можно ли осуждать гомосексуализм?

[Ponchik]

Профессор Снэйп в сообщении #369466 писал(а):

Суммируя всё вышесказанное, можно сказать, что тема свелась к вопросу, что хуже, гомосексуализм или насилие? По-моему, так насилие хуже.

Вы путаете "божий дар" и "яичницу".
Т.е. несопоставимые вещи.
Другими словами: "А причём здесь бабушкины калоши?"

[Prorab]

Ponchik
сколько пафоса напустили. А вот интересно: Вы знаете, как вести себя со стариками мужского пола? Ясно, что они Вам не соперники (ни в каком мужском смысле), и защищать "женщин, детей и отечество" рядом с Вами они уже тоже не могут. Вы тоже не знаете, как себя с ними вести, и чего от них ждать?

Еще вопрос: Вам реально приходилось общаться с мужчинами нетрадиционной ориентации? Среди Ваших знакомых, с которыми Вы общаетесь, такие есть? Или все Ваши рассуждения чисто теоретические?

-- Ср ноя 03, 2010 17:18:50 --

age
Вы специально мешаете все в одну кучу или это случайно выходит? Тема педофилии, которую Вы упорно приплетаете здесь, к теме гомосексуализма прямого отношения не имеет, и довольно об этом. Мало ли педофилов нормальной ориентации? Ваши же слова о "вырождении" тоже на аргумент не тянут, так как по сравнению с такими факторами как повсеместный алкоголизм, нищета, отсутствие нормальных жилищных условий, состояние нашей медицины - влияние гомосексуализма, причем не медицинского, а искусственного, - микроскопическое. Вы бы лучше против алкоголизма с таким же рвением боролись. Готовы поддержать сухой закон, чтобы ни водки, ни пива, ни чего-либо иного, под угрозой реальных тюремных сроков? Уверяю, что на "вырождение" эта мера оказала бы такое влияние, что даже увеличение количества гомосексуалистов в несколько раз на этом фоне осталось бы совершенно незамеченным.

Все эти красивые и громкие слова про "вырождение", "защитников отечества", "кормильцев семьи" и прочее применительно к данному вопросу элементарно опровергаются. На самом деле ваши возражения чисто психологические. Вы просто боитесь гомосексуалистов. Боитесь, например, даже теоретически оказаться с ними в одном лифте, вам сразу же начинает казаться, что вы станете объектом сексуального домогательства, может быть - мысленного. А действительно, как женщины с такими же чувствами живут, не хотите подумать?

[Alexu007]

whiterussian в сообщении #369341 писал(а):

Alexu007 в сообщении #369339 писал(а):

Хотя я бы гей-парад разрешил. В Парке Горького в день десантника.

Конечно. Ведь в день десантника там ангелоподобные десантники, источающие ароматы мирры, показывают себя дошколятам , дабы они знали, как надо вести себя в обществе. Поэтому и геи, глядя на эту богоприятную картину, сразу перевоплотятся в десантников.

Десантники проведут воспитательную работу и избавят геев от вредной привычки.

[Ponchik]

Prorab в сообщении #369543 писал(а):

Ponchik
сколько пафоса напустили. А вот интересно: Вы знаете, как вести себя со стариками мужского пола? Ясно, что они Вам не соперники (ни в каком мужском смысле), и защищать "женщин, детей и отечество" рядом с Вами они уже тоже не могут. Вы тоже не знаете, как себя с ними вести, и чего от них ждать?

Я сам старик. Веду себя со стариками точно так же, как и в молодости. Соперниками они остаются, это в крови у мужчин (и не обязательно в отношении женщин).
В наше время старикам приходится защищать не "женщин, детей и отечество", а самих себя от “гопников” и “нарков”. Как правило, в этой ситуации рядом нет не только стариков, но и вообще никого нет. Преступники ведут себя как «санитары леса» — нападают на слабых и больных, в первую очередь на детей, женщин и стариков. Да, с возрастом ситуация изменилась. Знакомые старики, если есть силы, дают отпор, или прибегают к помощи своих детей, или к милиции (во многих случаях преступников находят). Если нет сил, то да, терпят насилие. Но, можно избегать подобных ситуаций. Чему я и учу своих сверстников. За последние годы мне всегда (тьфу, тьфу, тьфу) благополучно удавалось «сбросить с хвоста» потенциальных грабителей. Я не ношу с собой оружия. В этом я следую примеру Миклухо-Маклая по отношению к папуасам. Просто надо обладать мужеством.

Цитата:

Еще вопрос: Вам реально приходилось общаться с мужчинами нетрадиционной ориентации? Среди Ваших знакомых, с которыми Вы общаетесь, такие есть? Или все Ваши рассуждения чисто теоретические?

"Мужчины" нетрадиционной ориентации в моём присутствии никак не показывают своей нетрадиционной ориентации. Т.е. маскируются под нормальных. Такова реальность.
P.S.
И наркоманы в моём присутствии тоже не курят и не колются.

[Prorab]

Alexu007 в сообщении #369548 писал(а):

Десантники проведут воспитательную работу и избавят геев от вредной привычки.

Ага. Можно не останавливаться на достигнутом и запускать туда же, скажем, людей интеллигентного вида и с плохим зрением, чтобы эти врачи в полосатых халатах избавляли людей от вредной привычки носить очки, читать книжки на скамейках, культурно разговаривать ну и прочих в том же духе.

[Ponchik]

for Prorab
Зачем путать "божий дар" с "яичницей"?
Не считайте солдат, защищающих Родину, детей, женщин и стариков, дурнее себя.

[Профессор Снэйп]

Ponchik в сообщении #369527 писал(а):

У нас нет общих целей, я не могу с ними сотрудничать и дружить.

Вот этот момент не понятен. Вы кто по профессии. Если, допустим, у Вас на работе коллега-гомосексуалист, почему с ним нельзя иметь профессиональное общение. Или Вы считаете, что нетрадиционная ориентация отрицательно сказывается на профессиональных качествах? В плане науки есть многочисленные примеры того, что это далеко не так.

-- Ср ноя 03, 2010 21:18:37 --

y_nikolaenko в сообщении #369538 писал(а):

Тут на одном из форумов дама жаловалась, что один известный журналист положил на её внука "глаз": я ей посоветовл взять кухонный нож и выпустить из него кишки. А она мне отвечает, что воспитание ей не позволяет пойти на это. А я ей отвечаю: представьте, что это фашист и Вы отстаиваете поруганную честь своей Родины. Пока ответа не получил: наверное придерживается Ваших взглядов по поводу насилия.

Боже мой! Вы сами-то поняли, что написали?

Вот рядом с Вами я бы точно поостерёгся находиться. В лифт бы вместе не зашёл. А то ведь возьмёт нож и выпустит кишки.

Маньяк! Таких надо отлавливать всем райотделом и мочить в сортире, пользуясь выражением В. В. Путина.

[BorisM]

Как всегда, есть разница -- одно дело вообще, а совсем другое в частном случае.
Вообще я верю, что никого нельзя угнетать и дискриминировать, даже тех, кто мне не нравится. Создал бог зачем-то голубых, позволяет им жить -- так не мне запрещать.
Но в частном случае...

y_nikolaenko в сообщении #369538 писал(а):

Тут на одном из форумов дама жаловалась, что один известный журналист положил на её внука "глаз": я ей посоветовл взять кухонный нож и выпустить из него кишки.

Пожалуй, я бы на месте этой дамы даже советов господина Николаенко не стал бы ждать, сразу привел приговор в исполнение -- без суда и следствия.

Вот такое странное противоречие между убеждениями вообще и поступками в частном случае.
Ну, может, я один такой, а у других людей все прекрасно согласуется...

[Ponchik]

Профессор Снэйп в сообщении #369572 писал(а):

Ponchik в сообщении #369527 писал(а):
У нас нет общих целей, я не могу с ними сотрудничать и дружить.

Вот этот момент не понятен. Вы кто по профессии. Если, допустим, у Вас на работе коллега-гомосексуалист, почему с ним нельзя иметь профессиональное общение. Или Вы считаете, что нетрадиционная ориентация отрицательно сказывается на профессиональных качествах? В плане науки есть многочисленные примеры того, что это далеко не так.

Я по профессии электрик высоковольтник. Это опасная профессия. Я не хочу работать вместе с человеком, имеющем психические отклонения от нормы. Я не знаю, какова степень этого отклонения от нормы. Т.е. я не хочу работать с сумасшедшим, я опасаюсь за свою жизнь. Вы можете гарантировать, что такой человек ограниченно ненормален?

[Профессор Снэйп]

Ponchik в сообщении #369581 писал(а):

Я не знаю, какова степень этого отклонения от нормы.

Вспоминается сорокинская "Норма". Не читали? Ставлю 10 к 1, что нет

Ponchik в сообщении #369581 писал(а):

Т.е. я не хочу работать с сумасшедшим, я опасаюсь за свою жизнь.

Не сочтите за наезд, но... На мой взгляд, в данном случае сумашедший --- это Вы. Гомофобия, как и прочие фобии --- психическая болезнь.

[Шимпанзе]

Ponchik в сообщении #369581 писал(а):

Если я видел дальше, чем другие, то лишь потому, что я стоял на плечах гигантов. © Исаак Ньютон (1643 - 1727).

Ponchik в сообщении #369581 писал(а):

Я не хочу работать вместе с человеком, имеющем психические отклонения от нормы.

Дорогой товарищ! А известно ли Вам, "что Исаак Ньютон не отличался традиционной ориентацией".

[Профессор Снэйп]

У меня такое (возможно, дурацкое) предложение модераторам: приклеить эту тему к той, которая была раньше. Просто там столько всего хорошего понаписано. Повторятся не хочется, а всё время ссылаться туда неудобно.

Учитывая, что контингент участников сильно обновился, новым будет полезно прочитать, что уже высказывалось другими, старыми участниками. Я, например, готов подписаться под всем, что писал там, но запал весь пропал. Убеждать и доказывать по второму разу

[y_nikolaenko]

Профессор Снэйп писал(а):

[Вот рядом с Вами я бы точно поостерёгся находиться. В лифт бы вместе не зашёл. А то ведь возьмёт нож и выпустит кишки.

Маньяк! Таких надо отлавливать всем райотделом и мочить в сортире, пользуясь выражением В. В. Путина.

Пока Вы не положили "глаз" на моих родственников, Вам бояться нечего.

[Профессор Снэйп]

y_nikolaenko в сообщении #369595 писал(а):

Я так и предпологал, что Вы из этой серии...

Из какой серии? Из серии людей, которые опасаются индивидумов, призывающих своих знакомых взять нож и выпустить кишки? Да, я из этой серии!

[y_nikolaenko]

Профессор Снэйп в сообщении #369598 писал(а):

y_nikolaenko в сообщении #369595 писал(а):

Я так и предпологал, что Вы из этой серии...

Из какой серии? Из серии людей, которые опасаются индивидумов, призывающих своих знакомых взять нож и выпустить кишки? Да, я из этой серии!

Весь смысл заключен во второй части предложения, но Вы её старательно обошли. Догадываюсь, почему.