Термоядерный синтез

[JulijaP]

Из странички моего учителя:

Цитата:

Новая упрощенная принципиальная схема калий- водородного синтеза.

Протоны циркулируют по кольцу с энергией порядка МэВ на протон.

На пути этого потока тонкая фольга из K40. Протон выбивают из K40 нейтрон, а сам захватывается ядром, которое превращается при этом в Ca40. Изотоп Ca40 улетает по дуге в ловушку для Ca40. Нейтрон движется по прямой, если необходимо, замедляется и входит в фольгу из K39. Изотоп K39, захватывая нейтрон, приобретает импульс и влетает в ловушку. Далее изотоп K40 извлекается из ловушки, раскатывается и поступает в виде фольги к кольцу протонов. Гамма излучение поглощается в тепловой машине, дающей электрическую энергию и подпитывающую ток протонов в кольце.

Вот чем должны заниматься преступники из ЦЕРНа и прочая ядерная мафия.
ТэВ столкновения на коллайдерах уничтожат мир с большой вероятностью.
МэВ столкновения дадут практически неисчерпаемый источник энергии, - калия-39 на Земле каждое 10-е ведро.
В предложенной реакции выгорают K39 и Н1, которых на Земле предостаточно. Редкий изотоп K40 в предложенной реакции восстанавливается.

Обе реакции экзотермические, т.е. энергетически выгодные. Реакция предложена мной несколько лет назад. Главную проблему в воплощении этой реакции в производство вижу не в технических трудностях, а в коррумпированности науки.



0 - Фольга из K40 или кольцевой пучек из К40. 1 – Протонный пучок. 2 - Траектория ионов кальция. 3 - Траектория нейтронов. 4 - Замедлитель нейтронов. 5 - Ловушка ионов кальция. 6 - Траектория ионов K40. 7 - Гамма кванты. 8 - Пластина из K39. 9. - Ловушка K40. 10 - Поглотитель гамма квантов. R - Приспособление для охлаждения фольги K40; для настройки резонанса (магнитный, акустический, оптический и т.п.).

И вот отсюда: http://www.lhcportal.com/Forum/viewtopi ... start=1065

Цитата:

Цитата:

But whatever, if you think your idea is so great why don't you go and register it at patent office?

I could patent a device. But which device? The main invention is a reaction. In order to conduct it I can suppose a dozen of devises. One scheme you could see in my last post. Another scheme was drawn on my web-page.

Reaction can be performed in two Tokamak-like devices.

1. Mixture of K39, K40, H1 is injecting into a tokamak. Proportion can be tested by experiment. I would start from 10:1:10, correspondingly. Reactions occur at three-particle collisions. Here are diagrams of reaction:



It can been written thus K39+p+K40 -> Ca40+K40.
This is useful reaction. There possible one harmful reaction, which do not restore K40: K40+p+K40 -> Ca40+K41.
That is why a proportion was taken10:1:10.
It is known that beta decay of radioactive isotopes can be accelerated almost by million* times by complete ionization. Here we have (a) complete ionization; (b) tree-particle strengthening; beta-decay transformed into fusion reaction of K39 and p.

2. Mixture of K40, H1 is injecting into a tokamak in a proportion 1:1, respectively. Blanket of a tokamak is made of K39. Neutrons are captured by K39 and thus K40 is restored. This process is analogues to DT tokamak, where Li blanket restores T-isotope by capturing of neutrons.

(*) I do not remember exactly. Interested can look for a paper of Loshak.

Note:
I give 30% probability that my K/H reaction can solve the problem of world energy crisis.
I give 1% probability that somebody will test my idea in practice.
I give 50% probability that physicist will explode the Earth in the period 2010-2013.

[ARBAW]

druggist в сообщении #357837 писал(а):

ARBAW в сообщении #357143 писал(а):

В естественных природных условиях/во всех звездах/ проходит синтез гелия из дейтерия и начинается эта физическая реакция при температуре абсолютного нуля градусов а развиваемая температура является следствием реакции, а не её предварительными условиями...
Физика термоядерной реакции: необходимо чтобы атомы дейтерия имели магнитную ориентацию причем так чтобы встречались эти заготовки разной магнитной полярностью Что это за энергия: при синтезе происходит увеличение внутри атомного давления а это значит возрастает частота колебаний а энергия при этих процессах увеличивается пропорционально возросшей частоте в ЧЕТВЕРТОЙ степени У меня имеется мини установка для АТОМНОГО синтеза гелия из дейтерия/дейтерий получают из тяжёлой воды в виде кусочка льда в процессе самой реакции/ Установка опробована на обычной воде.

Вопиющий бред....

Ответ: в поисковой системе Google ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА находится неоспоримый ответ понятный на всех языках мира.....

Парджеттер:

Замечание за флейм и оффтопик.

[druggist]

JulijaP в сообщении #357882 писал(а):

Обе реакции экзотермические, т.е. энергетически выгодные. Реакция предложена мной несколько лет назад. Главную проблему в воплощении этой реакции в производство вижу не в технических трудностях, а в коррумпированности науки.

Тоже клиника.... Мэвные протоны Вам на блюдечке преподнесут?? Затраты на формирование пучка протонов несопоставимы с выходом реакций синтеза...

[JulijaP]

А тройная реакция в токамаке?

[myhand]

Это какие нужно плотности, чтобы реакции с тройными столкновениями стали играть хоть какую-то роль?

[Cqq]

Для потдержание темы УТС могу предложить сайт на котором описан совершено новый способ получение высокотемпературной плазмы, с необходимым количество частиц, и соответствующая температура.
Это разработка моего профессора! И прежде чем комментировать почитайте внимательно, я каждый день провожу опыты при помощи этой технологии, конечно с меньшими энергетическими затратами, я бы сказал на минимальных, что уже дает достаточно убедительный фундамент для того что бы быть уверен что получение Высокотемпературной плазмы по этой методике возможно!

Ссылка удалена. это нужная страница сайта!

whiterussian:

Ссылка удалена.
Изложите основы методики кратко здесь, если хотите обсуждение.

[Cqq]

Получение и удержание в столбе электрической дуги
высокотемпературной плазмы
для управляемого термоядерного синтеза


Обоснование проекта



“Энергия ядерного синтеза является совершенно реальной… Ядерный синтез выступает сейчас в качестве основной надежды на спасение от энергетического и экологического кризиса, хотя перспективы успеха в его использовании пока остаются неопределенными” [1]. Таким образом управляемый термоядерный синтез необходим, реально осуществим, но пока недостижим. Последнее объясняется тем, что пока не представляется возможным обеспечить сформулированное, кстати, чрезвычайно просто и лаконично еще более полувека назад условие, а именно: для протекания управляемых термоядерных реакций необходимо и достаточно наличие пространственно стабилизированного и энергетически устойчивого во времени столба плазмы или иного плазменного образования с параметрами температуры Т=107…108К и концентрации элементарных частиц n ≥ 1016cм -3 [2, с.85, 91, 92, 168 и др.]. В этой связи нами предложено техническое решение (“механическая” ловушка) [3], которое в своей принципиальной части описано в [4], позволяющее получить и удержать высокотемпературную плазму указанных характеристик для управляемого термоядерного синтеза в столбе стационарной электрической дуги. Это оказывается возможным в связи с тем, что нами установлено неизвестное ранее явление саморегулирования энергетических характеристик плазмы в столбе дуги при ее протекании в поперечном силовом поле в условиях динамического воздействия, например, в поперечном потоке среды-диэлектрика [4], когда при увеличении динамического давления последнего энергетические характеристики плазмы, собственно, температура Т, концентрация элементарных частиц n и давление плазмы р одновременно возрастают, достигая необходимо высоких значений для протекания реакции термоядерного синтеза, а собственное магнитное поле дуги удерживает плазму полученных энергетических характеристик. Есть достаточно оснований утверждать, что установленное физическое явление, по существу, оптимально решает проблему реализации управляемого термоядерного синтеза. Для обоснования этого изложим последовательно в доказательной форме теоретические предпосылки решения проблемы, результаты экспериментальных исследований, научную новизну предложения и, в конечном счете, описание технического решения поставленной задачи, а также его основные преимущества.


Кого это заинтересует пишите в личку дам адрес сайта, там всё полностью расписано!

[Munin]

Cqq в сообщении #399211 писал(а):

Это оказывается возможным в связи с тем, что нами установлено неизвестное ранее явление саморегулирования энергетических характеристик плазмы в столбе дуги при ее протекании в поперечном силовом поле в условиях динамического воздействия

Установлено экспериментально?

[Cqq]

Экспериментально установлено что процес дествительно работает, но эксперимет проводился конечно не с темы условиями что требует УТС в виду отсутствия финансовой стороны, а были проведено множество опытов что доказывают что при увеличение определеных параметров, увеличеваеться количество частиц, на эдиницу обьэма, и соответствено растет температура!
Это в свою очеред дает доказательство того что при достаточном увеличении исходных параметров мы сможем получить неообходимую концентрацию частиц, и температуру, что необходимы для высокотемпературной плазмы!

[Munin]

Cqq в сообщении #399232 писал(а):

Экспериментально установлено что процес дествительно работает

Какой именно процесс? УТС?

Cqq в сообщении #399232 писал(а):

Это в свою очеред дает доказательство того что при достаточном увеличении исходных параметров мы сможем получить неообходимую концентрацию частиц, и температуру, что необходимы для высокотемпературной плазмы!

Не доказательство, а всего лишь основания для предположения, если вы не забирались в эту область параметров. И уж во всяком случае более слабые основания, чем экспериментальные результаты тех групп, которые плазму в этой области параметров реально исследовали.

[Cqq]

Ну у нас по крайней мере есть все основание говорить о том что это можно реализовать, и есть все предпосылки к этомк, нежели у тех кто строит громадный токамак, вбрасывая туда кучу денег и не получивши никакого результата! Ну всё же вам стоить наверное более фундаментальнео прочитать статью на сайте моего профессора, и сразу пропадет множество вопросов. ведь то что я выложил сюда это лиш вступление, без единого аргумента!!!!!!

[Munin]

Cqq в сообщении #399371 писал(а):

Ну у нас по крайней мере есть все основание говорить о том что это можно реализовать

Смотря что считать основанием. Если вы намерены у спонсоров денег клянчить, можно даже без таких оснований обойтись, а если намерены реальный физический эффект продемонстрировать - боюсь, никаких оснований у вас нет. Высокотемпературная плазма - отдельная область со своей физикой, тривиальная экстраполяция в неё не работает, это давно известно. И занимаются ею давно и многие группы непосредственно, а не как вы.

[Cqq]

От того что вы не можете понять суть того что там написано говорит, что вы даже не пытались понять на основе чего можно осуществить УТС!
А поповоду того что деньги клянчить, то сичас на одной идеи далеко не уедиш, ведь даже елементарная маленькая жилезка стоит денег, что говорить про целую установку, и в этом случаи как локазать что установка работает, если нет денег её собрать!

[R-o-m-e-n]

Munin в сообщении #399224 писал(а):

Cqq в сообщении #399211 писал(а):

Это оказывается возможным в связи с тем, что нами установлено неизвестное ранее явление саморегулирования энергетических характеристик плазмы в столбе дуги при ее протекании в поперечном силовом поле в условиях динамического воздействия

Установлено экспериментально?

Оппонент Вам никого не напоминает? Вы наверное отсутствовали в это время.
Посмотрите здесь или здесь. Мне кажется это один и тот же человек.

[Munin]

Запросто. Просигнальте модераторам.