2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 18  След.
 
 
Сообщение26.03.2009, 12:50 


14/03/08

209
Новосибирск
http://www.inauka.ru/analysis/article90880.html
"ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯД": ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ

Петр ОБРАЗЦОВ

Возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре
Темы дня:
• Сенсационное изобретение американских ученых, которое перевернет мировую экономику
Появились новые данные о протекании термоядерной реакции при комнатной температуре. Если это сообщение подтвердится, то человечество получит неиссякаемый источник энергии.

Большинство физиков придерживается скептической точки зрения по поводу осуществления "холодного" термоядерного синтеза. Проблема заключается в том, что для слияния ядер дейтерия (с выделением огромной энергии) необходимо преодолеть отталкивание одинаково (положительно) заряженных этих ядер. До сих пор синтез наблюдался только во время взрыва водородной бомбы, когда при температуре в десятки миллионов градусов ядра удается сблизить. Управляемый синтез до сих пор не реализован - во Франции только еще строится международный и очень дорогой исследовательский реактор ИТЭР.

Однако возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре, создав в каком-либо объекте громадную концентрацию этих ядер. Именно так и попытались сделать в 1989 г. Cтэнли Понс и Мартин Флейшман, но результаты их опыта никто не смог воспроизвести, и сами эксперименты были объявлены фальсификацией.

В фильме "Девять дней одного года" доктор строго спрашивает физика Гусева: у вас в лаборатории нейтроны? И действительно, критерием протекания реакции синтеза является появление в системе высокоэнергетичных и крайне опасных нейтронов. Именно это наблюдали в своем опыте исследователи из Штаба военно-космических и военно-морских систем в Сан-Диего (США), которые в качестве концентратора ядер дейтерия использовали палладий. Если этот опыт воспроизведут в других лабораториях и "холодный термояд" станет реальностью, то Россию ждут неприятности из-за падения цен на нефть и газ. Правда, мы сумеем заработать на дейтерии - у нас огромные запасы пресной воды, из которой его и получают.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.03.2009, 14:01 


27/02/09
2835
Плюс в сообщении #198807 писал(а):
Правда, мы сумеем заработать на дейтерии - у нас огромные запасы пресной воды, из которой его и получают.


А что, в соленой морской воде его концентрация сильно меньше?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.03.2009, 06:45 
Заблокирован


22/06/08

642
Монреаль
Для меня в ITER например непонятны 10 теоретических фактов.

1.Параметры турбулентного течения плазмы все время быстро меняются около некоторых средних значений.Если температура ее 120 миллионов градусов, то даже
погрешность в измерении температyры на 0.0001%
даст величину неточности определения температуры 12000 градусов!Измеряя с такой относительной погрешностью
температуру, мы не знаем точно тепловой поток.Энергия его пропорционально температуре в 4 степени!
Как можно повысить точность измерений на порядок?

2.Если вы посмотрите на систему точных уравнений магнитной гидродинамики, т.е. Максвелла, Ома, неразрывности.
Изложена на примерах в Лойцянском Механика жидкости и газа,стр. 391,
Точное решение для турбулентного течения представляет для 1 частицы плазмы некоторую хаотичную пространственную поверхность-ударную волну.
Грубо говоря, мы знаем точно только обьем, который занимает плазма.Но не точные координаты плазмы одновременно с ее импульсом и энергией.Так как за время измерения ее коoрдинаты, импульс быстро меняются.Eсть и погрешность измерения.Как у неравенства Гейзенберга для частицы.
Если параметры плавают в таких гиганских пределах,
значит энергия выделяться то больше, то меньше.
Это пример нестабильного физического процесса и плохоконтролируемой установки.
У нас есть похожий физико химический процесс, который бы использовали в практике- прогноз погоды.
Как мы работаем и управляем похожими не стабильными физическими процессами?
Если взять ядерный реактор, там температуры на несколько порядков меньше.Но не удалось предотвратить Чернобыльскую аварию и множество других.
Я предполагаю, что есть другие, более безопасные,дешевые схемы термоядерных реакторов.И надо их искать.

3.Можно ли использовать поток нейтронов и гамма излучения от ядерного реактора для уменьшения размера токамака? Поставить их рядом.И попробывать научится концентрировать бесплатные потоки частиц,гамма квантов, энергию от небольшого атомного реактора.

4.Можно ли использовать для реакции микрокапсулы, предварительно сжатые до несколько десятков тысяч атмосфер смеси гелия и дейтерия.
То есть не просто смесь газа использовать, а уже предварительно подготовленного.Скажем капсулы многослойные, которые помогут на 1% снизить температуру реакции.-----------------------------------------------------------
5.Можно ли yйти от высокого вакуума?
Если бы можно было использовать низкоразряженный газ, то создавая вихревое кольцо из смеси трития и дейтерия. Можно было бы с ним работать в ипульсном режиме 2 секунды.Вихрь может стабилизировать форму плазмы, не зависимо от температуры.
То есть он позволит создавать нужные структуры в плазме.Можно дополнительно управлять плазмой.
Токамак это почти замкнутая система,поэтому создать какие-то структуры в пламе очень сложно.
Создать систему, которая бы управляла степенью разряжения в камере.
Сделать два отверстия в камере.
С одной стороны подавать разряженный газ,затем его охлаждать до льда на стенке, через другое отверстие его откачивать.При этом происходит его закрутка возле стенок.
И под действием центробежной силы газ будет находится влизи стенок.
И создастся защита от испарения металла стенки.

Организовать интенсивную конвекцию из разряженного водорода у стенок, вместо чистого вакуума.
Слой газа в 5-10 см ослабит величину передаваемой энергии стенки гамма излучением.

Потом выпустит струю трития, которую поджигать.И к которой прикладывать магнитное поле.

Управляя расходом теплоносителя
можно управлять температурой стенок.
Плохо:
1.Будет окислятся материал стенок за счет уменьшения степени вакуума.

Можно построить дополнительно систему охлаждения Токамака, теплоноситель вольфрам - meд в виде порошка металлического, как пудра.Он циркулирует и переносит полезное тепло от стенок токамака к второму контуру теплоносителя в жидком гелии.На мукомольном заводе давно освоена технология перекачивания сыпучих веществ.

2.Происходит загрязнение плазмы парами материала стенок.
Значит нужно будет увеличить концентрацию плазмы и температуру реакции и время ее выдержки, значит и затратить больше энергии.Но это и происходит в Токамаке.
Даже при наличии вакума стенки будут испарятся.
То есть мы получаем системy, где бы управляли степенью разряжения вакуума и степенью загрязнения плазмы.
Если плазма грязная,с парами металлов от стенок,то ее все равно придется откачивать.
И использовать конвекцию внутри камеры для охлаждения стенок.
Если вы создадите струю водорода возле стенок, то она будет отражать тепловое излучение.
Перед поджигом вы создаете на
внутренней поверхности камеры токамака слой замерзшего дейтерия.Льда.
Вакуум при этом сохраняется.Когда началась термоядерная реакция, то часть стенки испарится,но будет откачена насосом.
Запрограммированый унос стенки.
используется во всем мире в ракетной технике.Внутренная поверхность сопла и поверхность спускаемого аппарата испарается по строго заданнной временной программе.
Когда происходит испарение твердого материала то оно поглощает огромное количество тепла.
------------------------------------------------------------------
6.В химии есть катализаторы.Вещества, которые в тысячу раз ускоряют время реакции.Может быть то же самое есть и в термоядерных реакциях? Скажем добавлять радиоактивные изотопы лития в смесь трития и дейтерия.
7.Можно ли дополнительно встроить ускоритель частиц, для передачи энергии частиц смеси трития и дейтерия?
Cкажем сначала запускается ядерная реакция.Потом термоядерная.
8.Как влияет мощный источник рентгеновского излучения на время реакции?
9.А если на время реакции включать kondesatori для создания мощного магнитного поля на тысячную долю секунды равной 400 Мегаватт.Может ли это магнитное
поле передать часть энергии, необходимой для разогрева и сжатия плазмы?
Уйти от нагрева в сторону большего сжатия плазмы электромагнитным полем.
А что измениться с параметрами термоядерной реакции, если энергию от kondenasotorov направить на сверхмощную рентгеновскую трубку?
10. Можно ли совместить Токамак и аннигиаляционную машину, где бы параллельно с термоядерными реакциями проходили аннигиляционные, скажем уничтожение позитронов с электронами.То есть сделать Токамак с антиматерией?
Лазерный комплекс Titan в США, который генерирует импульсы длительностью порядка одной триллионной доли секунды с плотностью энергии в 100 миллиардов гигаватт на квадратный сантиметр. Этими лазерными пулями они бомбардировали золотые пластинки миллиметровой толщины.Плотность позитронов в максимуме достигала десяти квадриллионов (иначе говоря, 1016) на кубический сантиметр. А что если его поставить возле Токамака м его использоваь для поджига термоядерной реакции?
На нем бы эксперименты проводили и пользу бы принесТокамаку.

Намного проще создать двигатель внутреннего сгорания или турбину, работающую на воде.При нагреве до 800 С вода распадается на водоро и кисород.Их снова сжигать.Но тут проблема,что для этого нужно затратить энергии больше, чем выделяется.Но сейчас лопатки турбины нагреваются до 1500 С.Значит...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.03.2009, 11:39 


27/02/09
2835
barga44 в сообщении #199499 писал(а):
5.Можно ли yйти от высокого вакуума?
Если бы можно было использовать низкоразряженный газ, то создавая вихревое кольцо из смеси трития и дейтерия.


Можно пояснить, что Вы имеете в виду?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.03.2009, 01:59 
Аватара пользователя


12/02/09
1
Бельгия. Брюссель
Немного не в тему, но все таки хотел бы спросить: возможна ли вероятность вовлечения в термоядерную реакцию воды мирового океана, при превышении критичекой мощности (количества) ядерных взрывов в океане (подводных)???
Например я склоняюсь больше к отридцательному ответу, так как вода (точнее протий) очень хорошо поглощает нейтроны (именно поэтому для защиты от нейронного излучения используют полиэтилен). И, соответственно, при подводном взрыве нейтронное излучение фактически не выходит за пределы образующейся газовоздушной каверны. Думаю что проще (хотя и невозможно сейчас и в обозримом будущем) океаны вскипятить :lol: , чем набрать хоть сколько-нибудь значимые концентрации дейтерия (не говоря уже о тритии). Но даже и в отдалённом будущем, крайне маловероятно использование для этой цели термоядерных взрывов - дейтрон (ядро дейтерия) - крайне слабо связанная частица - распадается на протон и нейтрон при облучении мощным гамма-излучением (энергия связи всего 2,23 МэВ - примерно в семь раз меньше, чем в ядрах других атомов), либо при воздействии электромагнитного импульса (протон имеет магнитный заряд, а нейтрон нет), и, соотвественно, при бомбардировке высокоскоростными альфа-частицами.
Т.е. гипотетическим отдалённым потомкам, конструирующим устройство для поджигания океана потребуется как-то избавить бомбу от ударной волны, теплового и светового излучения, электромагнитного импульса, альфа- и гамма-излучения.
Следующий момент. Предположим, набрали мы достаточное количество дейтерия, и хотим превратить его в тритий. В принципе, быстрые, высокоэнергетичные нейтроны могут превратить в тритий почти любое вещество (в промышленных масштабах тритий получают облучением лития нейтронами), но худшей кандидатуры на роль сырья, нежели дейтерий, представить себе сложно - он, в отличии от протия, крайне плохо поглощает нейтроны, но очень хорошо их замедляет (на чём и основано его использование в атомной энергетике).
Но если даже, неведомое устройство (назовём его "нейтронной пушкой"), облучив всю планету нейтронами, превратит весь водород океанов в дейтерий, а из других элементов наделает равное количество трития, равномерно перемешает их, то всё равно, цепная реакция не пойдёт по одной простой причине - в реакции дейтерий + тритий выделяется всего один нейтрон, что, учитывая поглощение нейтронов другими веществами, выход за пределы океанов, не говоря уже о замедлении их дейтерием, приведёт к быстрому затуханию реакции. Для поддержания её отдалённым потомкам :) придётся не выключать "нейтронную пушку" даже после начала термоядерной реакции на поверхности планеты, и превратить планету в звезду, где бы шла самоподдерживающаяся термоядерная реакция у них бы не получилось.
Но это мое мнение (возможно ошибочное). Хотел бы выслушать мнение на сей счет форумчан, и с уважением принять критику за каждое свое слово, в свой адрес. :D

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Отметим, что началу термоядерных реакция на дейтерии соответствуют энергии в 0.1 Мэв, а выделение энергии составляет примерно 10 Мэв. Это означает, что реакция одной пары атомов может дать энергию для того, чтобы следующие 100 атомов вступили в реакцию, то есть коэффициент усиления – 1 к 50. Но в океанах 1 дейтрон приходится только на 7 000 атомов водорода, что делает поддержание такой реакции на дейтерии невозможным в океане.
При этом есть мнение, что в Арктике концентрация дейтерия в воде выше, и именно это вызывало опасения при взрыве Царь бомбы в 50 мегатонн в 1961 году, что этот взрыв приведёт к цепной реакции в океане и поэтому бомбу испытывали в воздухе.
:lol:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.03.2009, 15:38 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Плюс
Читал, но вы раньше меня эту статью разместили.Почему у нас таких работ нет, что мешает их провести, нет идей?
Холодный термояд возможен, если поле протона не имеет сферической симметрии. Тогда и поле дейтерия так же несимметрично. При синтезе будут соединятся ядра дейтерия с различной ориентацией полей.
Для этого заранее заполнить палладий (можно и никель) ориентированным дейтерием. Т. е. заполнить в электрическом поле. А уже затем поменяв полярность снова заполнять дейтерием. Можно развернуть пластинку из палладия на 180 градусов, конечно нужно подбирать ее толщину. Возможно совместное действие электрического поля и создавая давление, что повысит скорость заполнения ориентированным дейтерием и КПД установки. Нужно проверять.
С уважением.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.03.2009, 16:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва
Плюс в сообщении #198807 писал(а):
Однако возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре, создав в каком-либо объекте громадную концентрацию этих ядер.


Предположим, что атомы дейтерия заполнили промежутки в кристаллической решётке палладия. Во сколько раз межатомные расстояния больше размеров атомных ядер?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.03.2009, 19:55 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Someone в сообщении #199959 писал(а):
Предположим, что атомы дейтерия заполнили промежутки в кристаллической решётке палладия. Во сколько раз межатомные расстояния больше размеров атомных ядер?


Примерно четыре - пять порядков. Если дейтерий будет в каждой ячейке, то в силу симметрии сил, они будет в центре всех ячеек. При следующем заполнении, новые ядра дейтерия не должны пролетать сквозь уже заполненную плоскость. Это можно заполнять создавая давление в газе или ориентируя электрическим полем. Нужен эксперимент из которого будет ясно - чушь это или нет. Так на все пустые телевизионные затеи ("Дома") тратятся, с благими намерениями, приличные деньги, разводят нас.
С уважением.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.04.2009, 01:23 
Заблокирован


22/06/08

642
Монреаль
В США закончилась подготовка к проведению масштабного физического эксперимента по воссозданию условий, которые наблюдаются в центре Солнца.
Этот эксперимент, который проведут в национальной лаборатории в Калифорнии, должен продемонстировать возможности ядерного синтеза - процесса, который можно будет использовать для получения экологически чистой энергии в огромных объемах.
Для проведения эксперимента 192 мощных лазерных луча будут направлены на маленький шарик водородного топлива.
Эксперимент будет считаться успешным, если в результате будет выработано больше энергии, чем необходимо на его проведение.
На сооружение лазера, самого мощного в мире, который установлен в этой лаборатории, ушло 12 лет.
Эксперимент начнется в июне, а первые важные результаты должны появиться в 2010 - 2012 году.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te ... 974018.stm

Tokамак может заменить более простой проект лазерного термоядерного синтеза.

http://www.itogi.ru/nauka/2009/15/139033.html

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2009, 02:20 


27/02/09
2835
Может быть стоит отказаться от идеи ТЕРМО-ядерного реактора? Очень уж сложной оказалась задача получения плотной и горячей плазмы, удовлетворяющей критерию Лоусона Более полувека назад реакции ядерного синтеза были зарегистрированы в экспериментах с пинчами. Была эйфория, работы засекретили, правда потом быстро выяснился ускорительный механизм реакций: цилиндр плазмы с продольным током неустойчив по отношению к перетяжкам, локальное уменьшение диаметра цилиндра приводит к увеличению магнитного поля тока, что в свою очередь еще больше локально стягивает диаметр. В момент обрыва тока в области перетяжки возникает огромное электрическое поле ускоряющее ионы дейтерия. Может быть есть смысл организовать разряд в дейтерии( а может и не только в нем), где бы эти перетяжки образовывались с максимальной плотностью и с максимальной частотой. Превратить "бич" установки с плазмой и имагнитным полем - неустойчивость- в основу ее работы. В принципе, если выход энергии реакций синтеза превышает затраты, то самоподдеррживающийся характер протекания реакции совсем необязателен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Термоядерный синтез
Сообщение27.05.2009, 10:10 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
http://elementy.ru/lib/430807
На пути к термоядерной энергетике
Кристофер Ллуэллин-Смит
(материалы к лекции, прочитанной 17 мая 2009 года в ФИАНе)
Введение

На вопрос «Когда появится термоядерная энергетика?» Лев Арцимович (признанный пионер и лидер исследований в этой области) как-то ответил, что «она будет создана, когда станет действительно необходимой человечеству»1. В связи с этим ответом я и хочу обсудить некоторые связанные с термоядерной энергетикой проблемы:

* почему она является необходимой вообще?
* когда возникла эта необходимость?
* когда термоядерная энергетика станет реальностью?

Энергетический вызов и потребность в термоядерной энергии

«Энергетический вызов» возник в результате сочетания трех следующих факторов:

1. Человечество сейчас потребляет огромное количество энергии.

В настоящее время потребление энергии в мире составляет около 15,7 тераватт (ТВт). Разделив эту величину на население планеты, мы получим примерно 2400 ватт на человека, что можно легко оценить и представить. Потребляемая каждым жителем Земли (включая детей) энергия соответствует круглосуточной работе 24 стоваттных электрических ламп. Однако потребление этой энергии по планете является очень неравномерным, так как оно очень велико в нескольких странах и ничтожно в других. Потребление (в пересчете на одного человека) равно 10,3 кВт в США (одно из рекордных значений), 6,3 кВт в Российской Федерации, 5,1 кВт в Великобритании и т. д., но, с другой стороны, оно равно лишь 0,21 кВт в Бангладеше (всего 2% от уровня энергопотребления в США!).

2. Мировое потребление энергии драматически возрастает.

По прогнозу Международного агентства по энергетике (2006 год) мировое потребление энергии к 2030 году должно увеличиться на 50%. Развитые страны, конечно, могли бы прекрасно обойтись без дополнительной энергии, однако этот рост необходим для того, чтобы избавить от нищеты население развивающихся стран, где 1,5 миллиарда человек испытывают острую нехватку электрической энергии.

3. В настоящее время 80% потребляемой миром энергии создается за счет сжигания ископаемых природных топлив (нефть, уголь и газ), использование которых:
а) потенциально несет опасность катастрофических экологических изменений;
б) неизбежно должно когда-нибудь закончиться.

В связи с этим, естественно, возникают следующие серьезные вопросы. Сколько времени еще может продлиться использования природных топлив, особенно с учетом возможных изменений климата планеты? Какие действия должны и можем мы предпринять за это время?

У жителей Саудовской Аравии популярна следующая шутка: «Мой отец ездил на верблюде. Я обзавелся автомобилем, а мой сын уже управляет самолетом. Но вот его сын вновь пересядет на верблюда». Очень похоже, что дела обстоят именно так, поскольку по всем серьезным прогнозам запасы нефти в мире закончатся, в основном, примерно через 50 лет. Даже на основании оценок Геологической службы США (этот прогноз значительно оптимистичнее остальных) рост мировой добычи нефти будет продолжаться не более 20 ближайших лет (другие специалисты предсказывают, что пик добычи будет достигнут уже через 5–10 лет), после чего объем добываемой нефти начнет уменьшаться со скоростью около 3% в год. Перспективы добычи природного газа выглядят ненамного лучше. Обычно говорят, что каменного угля нам хватит еще на 200 лет, но этот прогноз основан на сохранении существующего уровня добычи и расхода. Между тем, потребление угля сейчас возрастает на 4,5% в год, что сразу сокращает упомянутый период в 200 лет всего до 50 лет!

Из сказанного ясно, что уже сейчас мы должны готовиться к окончанию эпохи использования ископаемых типов горючего.

 Профиль  
                  
 
 Re: Термоядерный синтез
Сообщение27.05.2009, 18:34 


24/05/09

2054
Биотопливо и наплевать на развивающиеся страны. Пусть численность их населения соответствует плодородию местной почвы. С какой стати мы должны их кормить?

Все силы и нефть на освоение космоса: Луна, Марс, далее везде... Иначе тихо загнемся на Земле.

Добавлю: устойчивая термоядерная реакция возможна 100% - в масштабах солнца.

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение21.09.2010, 15:25 


21/09/10
1
Плюс в сообщении #198807 писал(а):
http://www.inauka.ru/analysis/article90880.html
"ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОЯД": ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ

Петр ОБРАЗЦОВ

Возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре
Темы дня:
• Сенсационное изобретение американских ученых, которое перевернет мировую экономику
Появились новые данные о протекании термоядерной реакции при комнатной температуре. Если это сообщение подтвердится, то человечество получит неиссякаемый источник энергии.

Большинство физиков придерживается скептической точки зрения по поводу осуществления "холодного" термоядерного синтеза. Проблема заключается в том, что для слияния ядер дейтерия (с выделением огромной энергии) необходимо преодолеть отталкивание одинаково (положительно) заряженных этих ядер. До сих пор синтез наблюдался только во время взрыва водородной бомбы, когда при температуре в десятки миллионов градусов ядра удается сблизить. Управляемый синтез до сих пор не реализован - во Франции только еще строится международный и очень дорогой исследовательский реактор ИТЭР.

Однако возникла идея сблизить ядра дейтерия при комнатной температуре, создав в каком-либо объекте громадную концентрацию этих ядер. Именно так и попытались сделать в 1989 г. Cтэнли Понс и Мартин Флейшман, но результаты их опыта никто не смог воспроизвести, и сами эксперименты были объявлены фальсификацией.

В фильме "Девять дней одного года" доктор строго спрашивает физика Гусева: у вас в лаборатории нейтроны? И действительно, критерием протекания реакции синтеза является появление в системе высокоэнергетичных и крайне опасных нейтронов. Именно это наблюдали в своем опыте исследователи из Штаба военно-космических и военно-морских систем в Сан-Диего (США), которые в качестве концентратора ядер дейтерия использовали палладий. Если этот опыт воспроизведут в других лабораториях и "холодный термояд" станет реальностью, то Россию ждут неприятности из-за падения цен на нефть и газ. Правда, мы сумеем заработать на дейтерии - у нас огромные запасы пресной воды, из которой его и получают.


Интересные факты, спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re:
Сообщение28.09.2010, 23:02 


18/11/09
74
PSP в сообщении #173898 писал(а):
По мотивам Токамаков строят ITER. Строят во Франции, но это международный проект, Россия участвует. Ожидается, что ITER будет иметь нулевой баланс энергии, но позволит выявить все проблемы для проектирования промышленных установок.
С моей точки зрения , все существующие ныне способы УПРАВЛЯЕМОГО термоядерного синтеза обречены на провал (в том числе и проект ITER) по причине слабой теоретической проработки принципиальных физических основ этого процесса.
Тут нужны не 150% усилия в известных направлениях , а абсолютно новые подходы.Какие - это отдельный вопрос.


В естественных природных условиях/во всех звездах/ проходит синтез гелия из дейтерия и начинается эта физическая реакция при температуре абсолютного нуля градусов а развиваемая температура является следствием реакции, а не её предварительными условиями...
Физика термоядерной реакции: необходимо чтобы атомы дейтерия имели магнитную ориентацию причем так чтобы встречались эти заготовки разной магнитной полярностью Что это за энергия: при синтезе происходит увеличение внутри атомного давления а это значит возрастает частота колебаний а энергия при этих процессах увеличивается пропорционально возросшей частоте в ЧЕТВЕРТОЙ степени У меня имеется мини установка для АТОМНОГО синтеза гелия из дейтерия/дейтерий получают из тяжёлой воды в виде кусочка льда в процессе самой реакции/ Установка опробована на обычной воде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Термоядерный синтез
Сообщение01.10.2010, 00:56 


27/02/09
2835
ARBAW в сообщении #357143 писал(а):
В естественных природных условиях/во всех звездах/ проходит синтез гелия из дейтерия и начинается эта физическая реакция при температуре абсолютного нуля градусов а развиваемая температура является следствием реакции, а не её предварительными условиями...
Физика термоядерной реакции: необходимо чтобы атомы дейтерия имели магнитную ориентацию причем так чтобы встречались эти заготовки разной магнитной полярностью Что это за энергия: при синтезе происходит увеличение внутри атомного давления а это значит возрастает частота колебаний а энергия при этих процессах увеличивается пропорционально возросшей частоте в ЧЕТВЕРТОЙ степени У меня имеется мини установка для АТОМНОГО синтеза гелия из дейтерия/дейтерий получают из тяжёлой воды в виде кусочка льда в процессе самой реакции/ Установка опробована на обычной воде.


Вопиющий бред....

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 261 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 18  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group