Зависит от того, что вы вкладываете в понятие "переменный".
Безусловно, здесь Вы правы. 
1. Мной, как всегда, подразумевается некий аналог процесса электролиза. При котором - постоянный ток, это направленное движение электрических монополей. А время процесса, значительно более чем время (некоторого числа) максимальных полупериодов изменения электрического напряжения. То есть вариант технологического, а не математического построения. Применительно интегрального, а не дифференциального процесса.
2. И поскольку поток нанокапель это:
а) поток заряженных электрических конденсаторов. В котором для его создание требуется более чем вдвое энергии, чем можно получить при разряде потока конденсатор энергии постоянного тока ;
б) Но которым создается ЭДС источника постоянного тока в цилиндрическом канале диафрагмы ГПН;
в) и это ЭДС блокирует транспорт электрических монополей через канал диафрагмы.
Электрическая цепь в канале разорвана для электрического тока монополей. И осуществляется потоками ЭМП (ЭМЭ) из образованной в канале диафрагмы зоны ЭДС. То каждый ватт- (наносекунда) постоянного тока выработан ГНП за счет самого себя, а не получен от внешнего источника (переменного тока). И получен за счет, так называемой реакции ХЯС - детонации потока протонов, при скрещивании, с потоком ЭМИ (ЭМЭ) положительной электрической полярности.
И, простите, ГПН практически действующий источник постоянного тока производящий избыток энергии (или, общепринято, КПД > 1).
