1.4.

,

(п.1.1). Перемножаем левые и правые части, получаем:

, следовательно,

.
Левая часть равенства представляет собой значение функции

при

, а правая - при

, взятое с противоположным знаком.
Равенство будет выполняться в двух случаях:
1.4.1.если значение функции при

и

равно 0.
или 1.4.2.если функция в точках

и

принимает одинаковые значения разных знаков.
Рассмотрим каждый из случаев.
1.5.. Пусть

,

, тогда

,

, (

,

,

(п.1.3)), следовательно,

1.6. Исследуем функцию

.

,

,

-точка разрыва.
Найдем точки экстремума:

.

или

,

,

Так как на сегменте
![$]0;c]$ $]0;c]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/6/c/16c732884e0dd3c035ebcffddad83d4d82.png)
существует только одна точка экстремума, первый вариант(1.4.1) невозможен.
Здесь мне не понятно, на основе чего сделан вывод, что вариант (1.4.1) невозможен. Ведь пункт (1.4.1) относится к кубической функции

, у нее свои экстремумы, а исследовали функцию другую

.
И еще. А не заканчивается ли доказательство на этом выражении

?
График функции

при любых натуральных

и

выглядит всегда примерно одинаково:

Не считая точки разрыва

и точки экстремума

, горизонтальная линия может сечь график функции

в первой четверти только в двух точках. Следовательно, для трёх разных

выражение

не возможно.