вот чо получилось (p*v)'+(q*v')
это правильно ?
Обозначения на схеме нечитабельны. Если инвертор угадывается, то другие элементы однозначно не определишь. Возможно это два элемента «и» и один элемент «или» (на выходе) (если сравнивать с обозначениями,
используемыми в Quartus). Если для входных сигналов использовать обозначения p, q, r, и элементы угаданы правильно, то вашей схеме соответствует логическое выражение
. Это с точностью до обозначения для третьего сигнала соответствует вашему результату. (В теме
Краткий ФАК по тегу math можно посмотреть как набирать формулы в нотации
.)
Если будете приводить на форуме свои попытки построения таблицы истинности, то для оформления таблицы можно воспользоваться тегом code.