Гравитационная постоянная

[Виктор Ширшов]

Patrice в сообщении #283523 писал(а):

arseniiv С юмором у вас не все в порядке.

Patrice. Я также это заметил. Смотрите 1-ю страницу в topic23721.html

[Patrice]

Виктор Ширшов в сообщении #283557 писал(а):

Patrice в сообщении #283523 писал(а):

arseniiv С юмором у вас не все в порядке.

Patrice. Я также это заметил. Смотрите 1-ю страницу в topic23721.html

Это уже экспертное заключение. После этого члены дворянского собрания стреляются, а простые пиплы вешаются.

[libra]

Patrice, Вы аргументировано ни на один вопрос не отвечаете... Даже нестыковки в размерностях "замяли".

Хотите ускорение на Фобосе, Деймосе, Эросе? И не растягивая на несколько страниц темы?
Формула общая:g = GM_{sat}/R^2.
Фобос: 4 mm/c^2 < g < 8 mm/c^2;
Деймос: 0,3 mm/c^2 < g < 4 mm/c^2;
Эрос: 3 mm/c^2 < g < 6 mm/c^2.
Диапазон – вследствие неправильной формы (вытянутости) объектов.

Оценить и остальные ускорения по всей Солнечной системе – дело нескольких часов и примитивной расчетной программы. Главное, чтобы не получалось, что на Луне ускорение большое, а атмосферы нет, спутники Луны его иным показывают…

А насчет Гаити… Мне, действительно, туда не нужно. Езжайте туда сами, если нужны необразованные адепты, которые будут самозабвенно смотреть в рот и принимать на веру любую ересь. Пока не проголодаются. Им так сейчас необходима «квантовая теория гравитации»!
К конструктивному диалогу Вы не расположены, неофитом догматической теории, противоречащей фактам, вряд ли кто станет.
А хамить на форуме даже реинкарнации Эйнштейна непростительно - известно, что это от отсутствия аргументов.

[Patrice]

Patrice в сообщении #283523 писал(а):

Однако отойдем от личностей и выясним почему для заданного центра орбитальной системы гравитационная постоянная приблизительно равна гравитационной постоянной Кавендиша и это при том, что гравитационная постоянная каждого спутника или планеты или звезды разные. Например, гравитационная постоянная Солнца равна . При этом гравитационная постоянная Земли равна гравитационной постоянной Кавендиша. Для Марса гравитационная постоянная равна . Для Юпитера гравитационная постоянная равна .

Зададимся вопросом: "Как совмещается то, что каждая планета имеет свою гравитационную постоянную с ньютоновскими законами, которые в принципе проверены практикой". Все очень просто. Введем наподобие гравитационной постоянной инерционную орбитальную постоянную $G_u$:
- для спутников, не имеющих ядра, таких как Фобос и Деймос инерционная орбитальная постоянная равна частному от деления гравитационной постоянной Марса на орбитальное фотонное число спутниковой системы Марса $G_u_m=G_m/u_p=6,24*10^-^1^0/9,29=6,72*10^-^1^1Hm^2/kg^2$;
-для спутников имеющих ядро, таких как галилеевские спутники Юпитера, инерционная
орбитальная постоянная этой орбитальной системы равна произведению гравитационной постоянной Юпитера на орбитальное фотонное число этой орбитальной системы, т.е.
$G_u_y=G_y*u_p_y=2,09*10^-^1^3*297=6,21*10^-^1^1Hm^2/kg^2$;
- для планет Солнечной системы мы поступаем таким же образом как для орбитальной системы, спутники которой имеют ядро $D_u_c=G_c*u_p_c=1,989*10^-^1^6*3,3*10^5=6,56*10^-^1^1Hm^2/kg^2$.
- для Земли и ее спутника Луны орбитальная инерционная постоянная равна постоянной Кавендиша $G_u_s=G_s*u_p_s=6,67*10^-^1^1*1,0=6,67*10^-^1^1Hm^2/kg^2$.
Из расчетов видно, что орбитальная инерционная постоянная для всех орбитальных систем приблизительно равна гравитационной постоянной Кавендиша. Поэтому ньютоновская формула, о которой раньше говорид libra $RV^2=GM_A_r_c$ верна, но в ней находится не гравитационная постоянная, а инерционная орбитальная постоянная лишь приближенно равная постоянной Кавендиша. По этой причине современная наука перепутала инерционное взаимодействие с гравитационным.

-- Вт янв 26, 2010 10:39:00 --

libra в сообщении #283628 писал(а):

Хотите ускорение на Фобосе, Деймосе, Эросе? И не растягивая на несколько страниц темы?
Формула общая:.
Фобос: ;
Деймос: ;
Эрос: .
Диапазон – вследствие неправильной формы (вытянутости) объектов.

Это не правильно. Высосано из пальца и не доказано. Нет системного доказательства, а у меня есть.

-- Вт янв 26, 2010 10:43:09 --

libra в сообщении #283628 писал(а):

Оценить и остальные ускорения по всей Солнечной системе – дело нескольких часов и примитивной расчетной программы. Главное, чтобы не получалось, что на Луне ускорение большое, а атмосферы нет, спутники Луны его иным показывают…

Вы правы насчет примитивной программы и примитивного мышления.

libra в сообщении #283628 писал(а):

Вы аргументировано ни на один вопрос не отвечаете... Даже нестыковки в размерностях "замяли".

Над размерностями подумайте на досуге. Н меня нет желания объяснять элементарные вещи.

[libra]

Patrice в сообщении #283630 писал(а):

Н меня нет желания объяснять элементарные вещи.

Аналогично.

[photon]

смесь бреда и флейма. Закрыто