vlata(Оффтоп)
Вы занимаетесь подтасовками.
покрыть множество всех формул, использованных в построении представленного для обсуждения рассуждения (пока только теории, а не доказательства)
Пока что никаких формул в рассуждении для обсуждения Вами не представлвно. Были только заявления о том, что кое-что доказано. В этом случае предъявление доказательства обязательно.
данное рассуждение является противоречивым,
Такое заявление Вам тоже придется доказать.
позволяет понять, решить, проверить
Вот представьрте себе, здесь вопрос квалификации и профессионализма. Мне то и дело приходится проверять, оценивать не принадлежащие мне рассуждения. И это не уисключение, а правило.
Но, прежде, чем возможность такого отрицать, попробуйте сначала достичь такого уровня квалификации. Судя по Вашим заявлениям и ошибкам, Вам до того далеко.
Доказательство есть. До него ответьте на вопрос: достаточно ли доказать справедливость утверждения Ферма только для нечётных степеней, чтобы утверждать, что доказано для всех n>2?
Да, достаточно, с учетом того, что элементарное доказательство для степени 4 давно существует.
Более того, достаточно рассмотреть только простые показатели (не знали?).
Но, если у Вас доказательство есть, по правилам, опубликуйте его для степени 3.