Начну с начала.
Итак, Ферма утверждал, что уравнение

не имеет целочисленных решений при

. Попробуем доказать обратное.
1.1. Предположим, что такое решение существует, при

,

,

,

, где

,

,

- целые положительные взаимно простые числа,

, пусть

,

- целое число >2.
Тогда

.
1.2.

, где

- целое положительное число.

, где

-целое положительное число.
1.3.

,

Перемножаем левые и правые части, получаем:

,

,

.

,

,

,

, следовательно,

,

,

.
1.4.

,

(п.1.1). Перемножаем левые и правые части, получаем:

, следовательно,

.
Левая часть равенства представляет собой значение функции

при

, а правая - при

, взятое с противоположным знаком.
Равенство будет выполняться в двух случаях:
1.4.1.если значение функции при

и

равно 0.
или 1.4.2.если функция в точках

и

принимает одинаковые значения разных знаков.
Рассмотрим каждый из случаев.
1.5.. Пусть

,

, тогда

,

, (

,

,

(п.1.3)), следовательно,

1.6. Исследуем функцию

.

,

,

-точка разрыва.
Найдем точки экстремума:

.

или

,

,

Так как на сегменте
![$]0;c]$ $]0;c]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/6/c/16c732884e0dd3c035ebcffddad83d4d82.png)
существует только одна точка экстремума, первый вариант(1.4.1) невозможен.
2.1. Рассмотрим второй возможный вариант.
Итак,

Преобразуем выражение, получаем:

. Числитель правой части делится на

, знаменатель- на

.

Поскольку в множителе

слагаемых, равенство преобразуем:
Отсюда, если

не делится на

, то

, где

- общий делитель

и

(т.к.

и

- в этом случае взаимно простые числа,

и

- взаимно простые числа.
Если

делится на

и

делится на

, то

, где

- целое число.
2.2.Следовательно, чтобы равенство

было верным, необходимо сократить числитель на

, если

не делится на

, или на

, если

делит

. Аналогично надо сократить знаменатель.
2.3.

, следовательно,

делится на

(если

не делится на

, и

делит

, если

делит

).

, следовательно,

делится на

( если

не делится на

) или на

(если

делит

).
Следовательно, дробь мы сразу можем сократить на

(если

не делится на

) или на

(если

делит

и

).
Аналогично с сокращением знаменателя.
3.1. Итак, попробуем сократить .
Ищем общий множитель у числителя и знаменателя

.

сокращается на

(если

не делится на

) или на

, если

делит

. Следовательно, необходимо сократить

на

(если

не делится на

, или на

(если

делит

и

делит

), поскольку у

и

есть общий множитель

(или во втором случае

), на который мы можем сократить дробь изначально.

.

и

сокращаются на

(или во втором случае на

), следовательно, надо сократить

на

(если

не делится на

) или на

(если

делит

и

делит

).
Поскольку аналогично надо сократить знаменатель, получаем, что аналогично надо сократить

. Но это возможно ( при

и

) только в одном случае: если

,

,

и (поскольку

), если

и

.
При

уравнение не имеет решений.
4.1. При

получаем:

,

. Отсюда

, следовательно,

- четное число и

, где

- целое число. (

,

,

и

- нечетны, , следовательно,

- нечетно). Следовательно,

, а это невозможно, т.к. если

- четное число, то

и

- нечетны. Следовательно, при

уравнение

также не имеет решений.