Необходимые издержки

[Yuri Gendelman]

reader_st писал(а):

Цитата:

А как Вы оцениваете описание дешевого производства в Азии?

Я не знаю, не экономист... что их продукция дешевая, то факт... По-моему, автор, конечно, утрировал, но доля правды есть... а вот высокие технологии - ведь роботы делают(охлождение нужно менее интенсивное)... А то, что демекраты там чего-то разграбили...

Я тоже не экономист. Но в том то и дело, что в книге о дороговизне у нас - много и детально, а о дешевизне у них - только "открыл окно - вот тебе и отопление". Прямо хоть пародируй: "У нас в России охлаждение очень дешевое - открыл окно и порядок. Можно создать в Верхоянске или Минусинске Центр суперкомпьютерных технологий, получим огромную экономию - 10 месяцев в году жидкий азот не нужен."

По поводу роботов в высоких технологиях: 1) В ЮВА переводят в основном традиционное производство: текстильное, сборочное. 2) Даже в высоких технологиях полностью роботизированных предприятий нет. 3) Когда на улице +30, в производственном помещении, где работают станки, транспортеры, сами роботы наконец, температура поднимется до +50. А внутри корпусов роботов - еще выше. Стандартная электроника будет непрерывно выходить из строя.

Насчет демократов и перестройки: а что мешало СССР до 1985-го года, когда демократы еще не дорвались до власти? А Российской империи до 1913-го? После второго прочтения книги я поверил письму Паршева: климат - это для него действительно дело 5-е или 6-е. Это лишь повод для клеймления "развалителей" могучего СССР. Которые не понимают то "что понимает любой человек со средним образованием".

[reader_st]

Так значит эта книга все-таки о нас.
А вот относительно

Цитата:

а что мешало ... Российской империи до 1913-го?

я придерживаюсь другого мнения. Как-то было обсуждение смысл которого в следующем: положение России до 1913 г. Приводились доказательства роста уровня образования, экономического роста, приводились цитаты зарубежных экономистов( кстати, немцев) о росте российской экономики, да и Столыпин говорил о "25 годах тишины".

[Yuri Gendelman]

reader_st писал(а):

А вот относительно

Цитата:

а что мешало ... Российской империи до 1913-го?

я придерживаюсь другого мнения... Приводились доказательства роста уровня образования, экономического роста, ...

Успехи России где-то с 1880-х по 1913 год не оспариваются. Но это были скорее гигантские темпы роста, чем гигантский достигнутый уровень. Очень уж был низкий старт, почти из положения лежа (на боку). И упоминал я Россию до революции как контрпример к идее о том, что все беды от демократов. Не было в России в XIX веке демократов у власти, а все равно отставали.
"Климатическая теория" Паршева все вроде-бы объясняет. Но выход, который Паршев предлагает, - изоляционизм, мне не нравится. Дело в том, что модель изоляционизма, и что характерно - в сочетании с презрением к западным варварам, опробовалась в том же XIX веке Китаем и Японией, но не оправдала себя.

[Konstantin]

К сожалению, книгу не было возможности прочитать. Но исходя из того, что написано на этом форуме, создается мнение, что книга очень слабенькая, в экономическом плане. Я бы вам порекомендовал вот эту книгу по экономическому росту:
http://rapidshare.de/files/22504998/Eco ... l.pdf.html

[PSP]

Но она ведь на немецком? Может, вкратце расскажете, о чём там?

[Yuri Gendelman]

Konstantin писал(а):

Я бы вам порекомендовал вот эту книгу по экономическому росту:
http://rapidshare.de/files/22504998/Eco ... l.pdf.html

Спасибо. Раздел 15.2 о климате - как раз в тему. И вот на что я обратил внимание: Москва оказалась (стр.443 книги) в одной климатической зоне с Чикаго, в р-не которого я сейчас живу.

PSP писал(а):

Но она ведь на немецком? Может, вкратце расскажете, о чём там?

Однако! А если бы она вдруг оказалась на английском?
Если вкратце, то изучается такая проблема: почему некоторые страны богатые, а другие бедные.

[Елена К]

Насколько мне известно, эта книга -- университетский учебник, не сильно продвинутый в смысле моделей, т.е. на уровне Undergraduate. Он не посвящен России как таковой.

[Елена К]

Не соглашусь что климат в Москве и Чикаго похож.
Он намного более похож если брать Чикаго и Киев.

[Yuri Gendelman]

Елена К писал(а):

Насколько мне известно, эта книга -- университетский учебник, не сильно продвинутый в смысле моделей, т.е. на уровне Undergraduate. Он не посвящен России как таковой.

Как утверждает автор, он писал книгу для "широкой аудитории, знакомой только с принципами экономики". Но он рекомендует ее и для аспирантов как краткое введение с библиографией.
Наверное, американцы удивляются отсутствию курса экономики в российских школах так же, как мы - отсутствию тригонометрии в американских.
А то что не только о России - это может быть и плюс.

[Yuri Gendelman]

Елена К писал(а):

Не соглашусь что климат в Москве и Чикаго похож.
Он намного более похож если брать Чикаго и Киев.

А я не согласен не только с первым, но и со вторым сравнением. За почти 7 лет Чикаго я наблюдал +40 летом и -30 зимой. Скорее я бы сравнил Чикаго с Саратовом или Волгоградом.

[PSP]

Yuri Gendelman писал(а):

Однако! А если бы она вдруг оказалась на английском?

Однако! Пора миру переходить на русский! Хватит,наелись корявого инглиша!

[Елена К]

Yuri Gendelman писал(а):

А то что не только о России - это может быть и плюс.

Если Вам понравилось -- посмотрите еще
Michael P. Todaro, Stephen Smith "Economic Development"

Тоже очень познавательно. К сожалению предоставить электронную версию не могу.

[PSP]

Yuri Gendelman писал(а):

Елена К писал(а):

Не соглашусь что климат в Москве и Чикаго похож.
Он намного более похож если брать Чикаго и Киев.

А я не согласен не только с первым, но и со вторым сравнением. За почти 7 лет Чикаго я наблюдал +40 летом и -30 зимой. Скорее я бы сравнил Чикаго с Саратовом или Волгоградом.

Вопрос ведь не в сравнениях, а в том, сколько месяцев в году +40 и -30 соответственно в Чикаго и Саратове...Думаю, по -30 Саратов явно выиграет,дольше зима у нас...В Чикаго зима 3 месяца, а унас все 9...

[Yuri Gendelman]

PSP писал(а):

... а унас все 9...

Вы уж пожалуйста никому не говорите, что в Нижнем Поволжье зима - 9 месяцев. А то вдруг подумают, что Волга течет в Восточной Сибири.

PSP писал(а):

Однако! Пора миру переходить на русский! Хватит,наелись корявого инглиша!

В средней школе с языковым уклоном, что в городе Toledo (Ohio, USA) изучают основы 8 (восьми!) иностранных языков. Дети, приехав в Россию, очень удивлялись, что в наших аналогичных школах изучают только один язык.
Похоже, в обычных школах и на физфаке МГУ теперь не изучают ни одного.

[PSP]

Yuri Gendelman писал(а):

PSP писал(а):

... а унас все 9...

Вы уж пожалуйста никому не говорите, что в Нижнем Поволжье зима - 9 месяцев. А то вдруг подумают, что Волга течет в Восточной Сибири.

По крайней мере, Нижнем Поволжье зима - точно не 3 месяца, как в Чикаго, а подольше....
У нас -я имел в виду МАХ продолжительность зимы по всей России...
Интересно,где в Америке (исключая Аляску) зима - 9 месяцев?