Munin писал(а):
Интересно, когда летит фотон, что в нем "сущность", а что "характеристика этой сущности"? А в гравитационном поле?
Фотон - материя. Гравитационное поле - материя. Поясняю не для вас, а для
эди псковского, в качестве примера.
Не, я понимаю, что мордой не вышел, чтоб внимать, значитЪ, Вашим пояснениям. Но все же напомню, что мой вопрос тут был не о том, материален ли фотон, но о том, как Вы разделите фотон на "сущность" и на "характеристику этой сущности"? Ну и заодно и на примере гравитационного поля, которое также материально, продемонстрируйте деление на "сущность" и на "характеристику этой сущности".
Теперь немного о то, что такое "материя". Так как Вы энтот вопрос ну совсем криво понимаете, то попробую Вас немного просветить. В качестве примера возьмем гравитационное поле, как самый простой и понятный пример. Итак, масса, помещенная в пространство, вызывает в пространстве некие изменения. Причем, прошу на это обратить особое внимание, эти изменения в пространстве для нас неуловимы. Единственный их видимый эффект - искажение метрики. Но прямо эти искажения метрики не увидеть, так что ничего мы и не заметим. Но при этом оказывается, что первая производная этих искажений метрики оказывается очень даже заметной и называется гравитационным полем. Улавливаете, о чем речь? Реальностью для нас является не сам обьект(пространство с искажениями метрики), но производная. Далее, можно еще вспомнить электромагнитное поле, где производная электрического поля вызывает появление производной магнитного поля, которая вызывает появление производной электрического поля... и так далее. Так что в примере с электромагнитным полем реальным для нас обьектом опять оказываются производные. Если продолжить эти размышления, то можно отсюда заключить - есть нечто, для нас принципиально неощутимое. Это нечто никак себя не проявляет. Но если в этом нечто происходят изменения - мы эти изменения воспринимаем, эти изменения и являются для нас тем, что мы называем материальным миром. Если говорить по-простому - все состоит из производных (движения, изменения), является производными(движениием, изменением).
С такой точки зрения материя - это движение (изменение) и ничего кроме движения. Но так как движение может происходить по-разному, то мы можем видеть и безостановочно движущиеся электромагнитные волны, и частицы с ненулевой массой покоя, в которых движение сосредоточено внутри.
Поэтому пытатся делить на "сущность" и на"характеристику этой сущности" совершенно бессмысленно. Нет никакой неподвижной "сущности", которой можно было бы приписать некие "характеристики". Есть только движение(производная), которое само и является этой "сущностью".
Тут вообще-то в связи с этим вопрос немного странный возникает. Если наш материальный мир является не более чем движением волн на поверхности принципиально неощутимого для нас нечто, то сразу же возникает желание придумать способ наблюдать и изучать это неощутимое для нас нечто.