Сеть Березовского

[Симкинс]

С помощью естественнонаучных методов мне удалось выявить сеть Березовского, до сих пор ускользавшую от правосудия.

Результаты моих исследований изложены в этой статье

Число Березовского

копии которой были отправлены в прокуратуру и депутату Хинштейну.

[geomath]

Ссылка не работает, поскольку буква l в конце потерялась (ссылки надо проверять на работоспособность, прежде чем их публиковать!). Вот верная.

http://reverent.org/ru/chislo_berezovskogo.html

[вздымщик Цыпа]

Цитата:

Академик Гинзбург, один из авторов письма, в котором десять академиков-мракобесов потребовали изгнать из школ Бога, связан с Березовским (цепочка показана на рисунке) и имеет число равное 4-ём. Академик Фоменко Неверный, который насчитал, что Иисус Христос жил в одиннадцатом веке, тоже связан с Березовскиим (цепочка на рисунке) и тоже получил число 4.

Симкинс в сообщении #184611 писал(а):

копии которой были отправлены в прокуратуру и депутату Хинштейну.

Вы, надо полагать, расчитываете, что в прокуратуре и судах тоже все срочно заболеют ПГМ и приговорят академиков к сожжению на костре?

[ewert]

ну, автор же честно признался, что и он тоже в шестом типа колене типа тово...

[Симкинс]

вздымщик Цыпа писал(а):

Вы, надо полагать, расчитываете, что в прокуратуре и судах тоже все срочно заболеют ПГМ и приговорят академиков к сожжению на костре?

Да это у Вас что-то с головным мозгом, раз костров инквизиции боитесь. Видать трусливы шибко. Костры инквизиции - это католическая затея. Русские православные люди всегда вырубали ересь топором . А костёр вас ждёт в аду.

[вздымщик Цыпа]

Симкинс в сообщении #184968 писал(а):

Да это у Вас что-то с головным мозгом, раз костров инквизиции боитесь. Видать трусливы шибко.

Мы над вами насмехаемся, если Вы не поняли.

Симкинс в сообщении #184968 писал(а):

Костры инквизиции - это католическая затея.

Нам вообще-то пофиг, что Ратцингер, что Гундяев. Кагриццо, в сортах особо разбираться не желаем.

Симкинс в сообщении #184968 писал(а):

Русские православные люди всегда вырубали ересь топором .

Шуметь не рекомендуется, а тож бассейн можно и восстановить. Кстати, атеизм — это не ересь, чтоб Вы знали. Ереси — это всякая ваша внутренняя возня с баптистами, адвентистами, свидетелями и прочими мормонами. А атеизм — это ваш могильщик, с ним спорить бесполезно.

Симкинс в сообщении #184968 писал(а):

А костёр вас ждёт в аду.

Он ждет вас. Или еще того хуже, вечная тоска в раю. А над нами не властны ваши ущербные боги.

[geomath]

А я вот, в отличие от товарища Ципы , хочу покритиковать Симкинса конструктивно. Мне его поиски кажутся несколько сомнительными, поскольку они сильно зависят от полноты базы данных. Я, например, взял двух наших отечественных ученых, списки публикаций которых пересекаются где-то на 50% для одного ученого и на 90% для другого, т.е. они коллеги и расстояние между ними - один шаг. Однако из-за неполноты базы данных AMS получилось, что расстояние между ними... пять шагов! Что скажете?

[ewert]

тут трудно сказать что-то определённое. Каким инструментом удаляют ересь протестанты?...

[2w_ink]

кажется эти пять шагов фигурируют на сервисе Яндекса "Мой круг"...

[Симкинс]

geomath писал(а):

А я вот, в отличие от товарища Ципы , хочу покритиковать Симкинса конструктивно. Мне его поиски кажутся несколько сомнительными, поскольку они сильно зависят от полноты базы данных. Я, например, взял двух наших отечественных ученых, списки публикаций которых пересекаются где-то на 50% для одного ученого и на 90% для другого, т.е. они коллеги и расстояние между ними - один шаг. Однако из-за неполноты базы данных AMS получилось, что расстояние между ними... пять шагов! Что скажете?

Да, эта база данных не полна. Там, например, только 2 мои статьи из 30. По тому, что физические журналы туда включены только те, что по математической физике. Я ещё в процессе исследовательской работы заметил, что некоторые из моих соавторов оказались вообще не связанными с нашим героем согласно этому инструменту. Инструмент выдаёт верхнюю границу на число Березовского. Тем не менее, даже с этим ограничением, мне удалось выявить 81 человека у которых надо проверить документы.

[geomath]

Симкинс в сообщении #185045 писал(а):

Инструмент выдаёт верхнюю границу на число Березовского.

Не совсем верхнюю, поскольку путь среди имеющихся путей берется минимальный?

Я вот еще две вещи не понял.

1. Как производится отождествление ученых, ведь в их инициалах и переводах фамилий на иностранные языки возможны вариации?

2. Получается, можно установить связь между учеными через покойника, например через Ньютона?

[вздымщик Цыпа]

Симкинс в сообщении #185045 писал(а):

Тем не менее, даже с этим ограничением, мне удалось выявить 81 человека у которых надо проверить документы.

1) Кому надо и зачем?
2) На каком основании?
—————
geomath, еще раз обзовете меня «товарищем», я Вам тоже какое-нть наименование придумаю.

[geomath]

вздымщик Цыпа писал(а):

geomath, еще раз обзовете меня «товарищем», я Вам тоже какое-нть наименование придумаю.

Извините, больше не буду, хотя я употребил слово "товарищ" всего лишь как артикль, ну а если меня кто будет величать "товарищем", то я буду только рад.

[ewert]

вздымщик Цыпа в сообщении #185107 писал(а):

1) Кому надо и зачем?
2) На каком основании?

Надо и точка.

[LynxGAV]

Симкинс писал(а):

С помощью естественнонаучных методов мне удалось выявить сеть Березовского, до сих пор ускользавшую от правосудия.

Березовский? Личная любовь или неприязнь?

Кстати, у Эрдеша начиналось все с шутки, и само число Эрдеша всерьез никто не воспринимает.

Например, для Bacon number известно, что Bacon хоть и может быть соединен с другими известными актерами короткой цепочкой ребер (два актера соединены ребром, если играли в одном фильме), уникальным отнюдь не является. Наоборот, есть множество других актеров, расстояние от которых задается таким же числом ребер и даже _намного_ меньшим. И зависит все не от фамилии, а от average path length on a graph and its topology.

Вообще-то строят граф без упоминания имен и фамилий, нумеруя вершины цифрами, и исследуют его свойства. Уже это было проделано для множества разных графов (collaborators graph, citations graph, movie actors graph) и написаны статьи в Nature, Science, PNAS, Phys.Rev.Lett., Phys.Rev.E, Physica A начиная с ~2000 года.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

Сижу смеюсь. Посмотрела на список ваших публикаций. Михаил, остался один вопрос, ну, чем Вам лично Березовский так не угодил? Кстати, какой все-таки граф получился? И вобщем все это достаточно необъективно, но шутка хорошая.

Добавлено спустя 37 минут 33 секунды:

В опиуме ученых чего-то не хватает. В последних моделях цитирования уже начали включать такие факты, как цитирование в high impact journals (например, Phys. Rev. Lett.) статей из тоже high impact journals, a в журналах чуть попроще (типа Physica A) статей из журналов такого же уровня и т.п. Ну Вам же это все должно быть известно, статьи сочиняли .