shwedka писал(а):
своей??
В общем-то своей. Но свой родной язык я знаю лучше, чем многие англичане английский
Добавлено спустя 56 секунд:
Heathy
Функция
vvvv была четная, ваша - ни четная, ни нечетная. Вы можете как-то объяснить экстремум между точками 7 и 8?
Добавлено спустя 46 минут 42 секунды:
Хотя функция - интегральная. Интегрирование ведется по

, значит,

выступает как константа. Поэтому интеграл распадается на два интеграла: один по

, другой по

. Тогда после интегрирования мы поличим все те же две функции по

с другими коэффициентами по

. Другими словами, выражение в скобках после суммирования по

останется по прежнему значимым для определения четности/нечетности функции. Значит достаточно рассмотреть лишь выражение в скобках:

. Которое после интегрирования по

даст:
Для экстремума необходима производная по

. Она будет равна:
После приравнивания к нулю получим:
Откуда
Один единственный экстремум. Который при

равен

.
Функция не является ни четной, ни нечетной
Т.е. по моим расчетам в примере
vvvv экстремум должен быть где-то в районе точки

, что не попало в график. Интересно, я прав? Экстремум в нуле видимо как-то связан с перемножением функций, чего я не учел.