2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 18  След.
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:36 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
AlexDem в сообщении #176794 писал(а):
Это тупиковое направление или как?

Тупиковое. Там какая-то игра на времени жизни этого мюона. Не помню точно.
Munin в сообщении #176823 писал(а):
Вот только как же тогда ТРД?

Это вы турбореактивные имеете в виду или твердотопливные? Во втором случае -- не понял вопроса. Но там вроде как всё совсем просто. Выстрелил и забыл (TM). В смысле, они совсем одноразовые. Там время работы не запасом горючки определяется, а самой конструкцией. У него нет понятия ресурс отдельно от времени работы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.01.2009, 17:39 


10/01/09
4
Наткнулся на это
Цитата:
1986 г. Апрель Том 148, вып. 4
УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ HAУК
СОВЕЩАНИЯ И КОНФЕРЕНЦИИ
639(048)
НАУЧНАЯ СЕССИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕЙ ФИЗИКИ
И АСТРОНОМИИ И ОТДЕЛЕНИЯ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ
АКАДЕМИИ НАУК СССР
(31 октября 1985 г.)
31 октября 1985 г. в конференц-зале Института физических проблем
им. С. И. Вавилова АН СССР состоялась совместная научная сессия Отде-
ления общей физики и астрономии и Отделения ядерной физики АН СССР.
На сессии были заслушаны доклады:
1. А. А. В о р о б ь е в . Мюонный катализ ядерных реакций синтеза.
....
синтеза!
В этой ситуации очень важно выполнить прямые измерения коэффициен-
та прилипания wdt. Такие эксперименты готовятся в ЛИЯФ и в Лос-Ала-
мосе. На сегодня существуют косвенные оценки величины по данным группы
Джонса: u>dt « 0,003, что вдвое ниже теоретического предела. Если этот
результат подтвердится, то получение числа актов синтеза Хс л? 200 ока-
жется реальным. Наконец, следует отметить недавнее сообщение группы
Джонса о наблюдении 160 ± 10 актов синтеза, катализируемых одним мою-
ном в дейтерий-тритиевой смеси при температуре жидкого водорода.
Итак, исследования последних лет существенно изменили наши пред-
ставления о мюонном катализе ядерных реакций синтеза. Главным событием
явилось установление резонансного механизма образования dd^- и dtfx-мо-
лекул, обеспечивающего высокую скорость катализа, особенно в случае
d — ц — t-синтеза. Пока еще окончательно не установлено предельное
число актов dt-синтеза, катализируемых одним мюоном, но уже, видимо,
можно утверждать, что это число не меньше 150. Это утверждение обязывает
отнестись достаточно серьезно к мюонному катализу как к одному из потен-
циально возможных источников энергии.
Материалы доклада опубликованы в «Материалах XX зимней школы
ЛИЯФ» (Ленинград, 1985).

Нельзя ли узнать результаты упомянутых экспериментов

Добавлено спустя 41 секунду:

?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.01.2009, 20:05 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
sdfs в сообщении #176862 писал(а):
Нельзя ли узнать результаты упомянутых экспериментов

А в википедии почитать не пробовали?
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Muon-catalyzed_fusion]Another, and in many ways more serious, problem is the notorious "alpha-sticking" problem mentioned in the previous section, which was recognized by J. D. Jackson in his seminal 1957 paper.[5][28] The α-sticking problem is the approximately 1% probability of the negatively charged muon "sticking" to the doubly positively charged alpha particle "ash" that results from the deuteron-triton nuclear fusion "burning," thereby effectively removing the muon from the muon-catalysis process altogether. Even if muons were absolutely stable, each muon could catalyze, on average, only about 100 d-t muon-catalyzed nuclear fusions before sticking to an alpha particle, which is only about one-fifth the number of d-t muon-catalyzed nuclear fusions needed to produce break-even, where more thermal energy is generated than the electrical energy that is consumed to produce the muons in the first place, according to Jackson's rough 1957 estimate.[5]

More recent measurements seem to point to more encouraging values for the α-sticking probability, finding the α-sticking probability to be about 0.5% (or perhaps even about 0.4% or 0.3%), which could mean as many as about 200 (or perhaps even about 250 or about 333) muon-catalyzed d-t fusions per muon.[29][30] Indeed, the team led by Steven E. Jones achieved 150 d-t fusions per muon (average) at the Los Alamos Meson Physics Facility.[31] Unfortunately, 200 (or 250 or even 333) muon-catalyzed d-t fusions per muon are still not quite enough even to reach "break-even," where as much thermal energy is generated (or output) as the electrical energy that was used up (or input) to make the muon in the first place.[/url]

-- мюон относительно быстро прилипает к гелию и выбывает из реакции, даже гораздо быстрее чем распадается. Эксперименты показывают, что с учётом такого прилипания выход энергии превышающие затраты на создание мюона получить невозможно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.01.2009, 21:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
nestoklon в сообщении #176861 писал(а):
Это вы турбореактивные имеете в виду или твердотопливные? Во втором случае -- не понял вопроса. Но там вроде как всё совсем просто. Выстрелил и забыл (TM). В смысле, они совсем одноразовые. Там время работы не запасом горючки определяется, а самой конструкцией. У него нет понятия ресурс отдельно от времени работы.

Твердотопливные (сорри, если налажал с аббревиатурой). Но там же по крайней мере сопло должно выдержать до полного сгорания топлива. Или уж на это-то его хватает?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.01.2009, 21:58 
Аватара пользователя


05/01/09
233
Munin писал(а):
Твердотопливные (сорри, если налажал с аббревиатурой). Но там же по крайней мере сопло должно выдержать до полного сгорания топлива. Или уж на это-то его хватает?

Их сокращают как ТТД или РТТД (те, что ракетные).
погуглив можно найти такое, вполне правдоподобное и недетальное:
Цитата:
Очень важна геометрическая форма заряда [топлива]. Изменяя ее и используя бронирующие покрытия поверхностей заряда, которые не должны гореть, добиваются нужного изменения площади горения и соответственно давления газов в камере и тяги двигателя.

Наверное, и сопла прикрыты чем-то вроде термостойких покрытий Шаттлов. Температура горения смесей магния и алюминия (их добавляют в топливо) около 3500 и 3000 градусов соотв. на воздухе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.01.2009, 20:54 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
[b]Munin[/b]
В ракетных двигателях сопло изготавливается из вольфрама. Вольфрам с порами в которых находится алюминий. Пока алюминий испаряется сопло не сгорает. Все рассчитано на несколько секунд работы, все это одноразовое. Возможно сейчас уже делают по другому.
С уважением.
Господа, давайте аргументы, предложения по термояду, перепалка не конструктивна.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.01.2009, 21:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Класс! Человеческая изобретательность - это нечто!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.01.2009, 21:39 
Аватара пользователя


05/01/09
233
а для чего алюминий, для увеличения теплоемкости?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.01.2009, 22:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17976
Москва
Там у BISHA, скорее всего, опечатка. Сопло цело, пока испаряется алюминий.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.01.2009, 21:51 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Предлагаю оценить работу.
Японским физикам, возможно, удалось получить холодный термоядерный синтез
29 мая 2008 года, 19:53 | Текст: Юрий Ильин
Ёсиаки Арата, почётный профессор в отставке университета Осаки в минувшую субботу провёл публичный эксперимент, в ходе которого, по его словам, ему удалось продемонстрировать эффект т.н. "холодного термоядерного синтеза".
В ходе эксперимента он и его ассистент закачивали под высоким давлением дейтерий в вакуумированную камеру, содержавшую матрицу из оксида циркония, с рассредоточенными в ней наночастицами палладия (ZrO2–Pd). По утверждениям профессора Ёсиаки, такая матрица поглощает дейтерий в больших количествах, при этом ядра атомов дейтерия оказываются настолько близко друг к другу, что начинают сливаться с выделением теплоты.
И действительно, в ходе эксперимента был отмечен резкий рост температуры (до +70 °C)- результат, по словам профессора, химических и ядерных реакций. И после того, как поступление газа в вакуумированную камеру прекратился, температура в центре камеры оставалась значительно выше температуры её стенок ещё в течение 50 часов.
В ходе контрольных экспериментов, где дейтерий заменялся обычным водородом или отсутствовала матрица из оксида циркония и палладия, никакого тепла не выделялось.
У самого направления под общим названием "холодный термояд" в последние два десятилетия сложилась довольно-таки сомнительная репутация - в связи c громким фиаско в 1989 году. Тогда Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) и Стэнли Понс (Stanley Pons) заявили, что им удалось добиться реакции ядерного синтеза при низкой температуре - однако впоследствии никому не удалось повторить их результаты. В результате мейнстримовая наука отвергла саму идею как несостоятельную и нереализуемую - наподобие вечного двигателя. Маргинализация привела к тому, что очень немногие рисковали продолжать заниматься исследованиями в этой области (но рисковали), да и то, рискуя получить ярлык шарлатанов или адептов "паранауки".
Ёсиаки Арата, однако, ни к тем, ни к другим, судя по всему, не относится: он - лауреат высшей научной награды Японии, Премии Императора. Холодным термоядом он занимается в течение последних десяти лет, однако только сейчас решился продемонстрировать публике и научной общественности результаты своей работы.
Экспертной оценки они пока не получили, хотя некоторые сторонники идеи холодного термояда уже выражают надежды на то, что традиционная наука всё-таки признает направление низкоэнергетического термояда перспективным. По-видимому, в ближайшем будущем другие научные лаборатории попытаются провести аналогичные эксперименты у себя: холодный термоядерный синтез ждёт ещё один экзамен на выживание.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.01.2009, 06:22 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
Цитата:
В ходе эксперимента он и его ассистент закачивали под высоким давлением

Цитата:
И действительно, в ходе эксперимента был отмечен резкий рост температуры (до +70 °C)- результат, по словам профессора, химических и ядерных реакций.


даже при высокой темперетуре и давлении, ядро не охотно тунелируют через кулоновский барьер... почему тут вдруг?

кстати как считается вероятность синтеза 2х ядер, в общих чертах?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.01.2009, 17:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Собственно, если ядру удастся преодолеть кулоновский барьер, синтез после этого происходит с вероятностью единица. А вот потом суммарное ядро может развалиться.

Это приближение для мягких столкновений. При жёстких будет неупругое рассеяние, но посчитать его практически нереально, кроме нескольких частных случаев. Только промерять на эксперименте.

Вот сталкиваются две капли воды. Как посчитать вероятности разных результатов столкновения?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.01.2009, 18:04 
Заблокирован


08/01/09

1098
Санкт - Петербург
Хорошо бы это проверили, экспериментальных сложностей нет.
Результат будет лучше, если заранее заполнить палладий (можно и никель) ориентированным дейтерием. Т. е. заполнить в электрическом поле. А уже затем поменяв полярность снова заполнять дейтерием. Можно развернуть пластинку из палладия на 180 градусов, конечно нужно подбирать ее толщину. Предлагая это имеется в виду, что поле элементарного заряда несимметрично, многих это смущает и раздражает. Нужно проверять, а для этого его нужно закрепить в кристаллической решетке.
С уважением.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.01.2009, 12:28 
Заблокирован


22/06/08

642
Монреаль
Может кому-то из студентов полезен обзорный реферат, написанный 6 лет назад по теме:

Вечно актуатный полунеуправляемый термоядерный синтез. Проблемы проекта. Ссылка 703 кбт архив:

http://ca.geocities.com/barga44/tokamak.zip

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.01.2009, 08:23 


14/03/08

209
Новосибирск
Munin писал(а):
Класс! Человеческая изобретательность - это нечто!

http://www.mk.ru/blogs/idmk/1999/12/02/mk-daily/14056/
Как Болотов радиолампой квартиру отапливает — Все привыкли считать, — говорит Борис Васильевич, — электроны в радиолампе летят к аноду. А я утверждаю — к ядрам анода. И выбивают из них нейтроны. Специально дозиметром замерял — действительно, нейтроны. Варьируя материал анода, я получаю различные величины выделяющейся энергии. Это, конечно, не такие масштабы, как на атомных электростанциях: раз в сто меньше. Зато в миллион раз больше, чем при сжигании угля. — Выходит, радиолампа — ядерный реактор? — Конечно. Причем ядерные реакции идут в ней при обычной комнатной температуре. Достаточно отработать способ съема энергии — и радиолампой можно отапливать дом. Поэтому Болотову для малой ядерной энергетики уран не требуется. У него ядерным топливом становятся фосфор и сера. Удобно, доступно, а главное — безопасно. Вот вам и решение энергетической проблемы без Чернобылей. Как к.т.н. Болотов лишился ученой степени? Бытовой ядерный реактор предлагал отнюдь не пациент психушки (таковым Бориса Васильевича сделают позднее), а старший научный сотрудник Института электродинамики Академии наук УССР, кандидат технических наук. Малую ядерную энергетику объявили лженаукой, а Болотова уволили как не соответствующего занимаемой должности. Предложили написать заявление "по собственному желанию" — ушел бы тихо, без скандала. Но Болотов отказался. Тогда ему устроили "несоответствие" и даже провели через Всесоюзную аттестационную комиссию решение о лишении ученой степени кандидата. Правда, у Болотова была к тому времени готова докторская. Но не по технике, а по биологии. К тому же тема — практическое бессмертие человека — по рейтингу "лженаучности" сильно перекрывала комнатный ядерный реактор. Так что без докторской степени Борису Васильевичу тоже пришлось обойтись. Почему Болотов не морщится от слов "вечный двигатель"? Все не раз наблюдали круги, расходящиеся по воде от брошенного в нее камня. Но мало кто разглядывал обратную картину: если обручем всколыхнуть поверхность воды, колебания сойдутся к центру круга — и там возникнет всплеск. Это явление Болотов называет самофокусировкой и связывает с ним возможность самоконцентрации энергии.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 261 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 18  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dmitriy40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group