Защита прав гомосексуалистов расколола ООН.

Cobert · 22/08/06 756

Цитата:

С третьей ногой - это физиология.

Психология = физиология. Информация материальна. Не забывайте об этом. Ученые даже нашли гены, отвечающие за шизофрению.

Цитата:

А теперь из области психологии - берем ген Эйнштейна - имеем великий прогресс в физике, берем ген Ванги - предсказываем невозможность что-то предсказать...

Берем ДНК. Один ген отвечает за одну функцию, ДНК же содержит множество функций, и генов в ней десятки тысяч. Вы берете систему, а не одну функцию.

Тааак, что-то мы от темы отбились....

А, да, про гомосеков же тема была... Ладно, я сворачиваюсь =)

juna · 07/03/06 1929 Москва

Я не стану утверждать, что шизофрения - это не физиологическая болезнь - имеются явные дисфункции - запахи, галюцинации...
Генетическую запрограммированность тоже можно проследить.
А вот непротиворечивые факты с наследственной гомосексуальностью мне не встречались.

Цитата:

Вы берете систему, а не одну функцию.

Одна функция - понятие неопределенное. Возможность предсказывать будущее - это тоже одна функция.
И почему по-вашему гомосексуальность - это одна функция?

вздымщик Цыпа · 12/09/08 ∞ 2262

juna в сообщении #172825 писал(а):

А вот непротиворечивые факты с наследственной гомосексуальностью мне не встречались.

Естественно. Гомосексуалисты не оставляют потомства. Потому наследственность проследить невозможно. Это все равно, что наследственная импотенция.

Cobert · 22/08/06 756

Цитата:

И почему по-вашему гомосексуальность - это одна функция?

Во-первых, я не сказал, что за сексуальную ориентацию отвечает один ген. Какое их количество, я не знаю. Но можно понять, что не большое. Потому что тут бинарная логика - гетеро либо гомо.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

ЛЮБАЯ болезнь - физиологическая. Поэтому больной с ней справится не в состоянии.

juna · 07/03/06 1929 Москва

Цитата:

Естественно. Гомосексуалисты не оставляют потомства. Потому наследственность проследить невозможно. Это все равно, что наследственная импотенция.

Вот именно, поэтому передаваться по наследству это почти не может. Это, конечно, не доказательство, но факт свидетельствующий...

Цитата:

ЛЮБАЯ болезнь - физиологическая. Поэтому больной с ней справится не в состоянии.

Существует и прямо противоположное мнение. Для него есть аргументы - чудесного выздоровления.
Поэтому важно понимать, что это лишь мнения, а не факты.

Cobert · 22/08/06 756

Цитата:

Существует и прямо противоположное мнение. Для него есть аргументы - чудесного выздоровления.

Эффект плацебо. Ничего в нем удивительного нет. Давно известно, что психологическое состояние влияет на здоровье всего организма, в том числе и на темпы выздоровления. Не зря же говорят "в здоровом теле - здоровый дух". Оно и понятно, потому что за регуляцию всех процессов в организме отвечает ЦНС, за психологическое состояние тоже.

Цитата:

Вот именно, поэтому передаваться по наследству это почти не может. Это, конечно, не доказательство, но факт свидетельствующий...

А это не важно. Факт действия от краснухи вполне достаточен. Болезнь портит ДНК.

juna · 07/03/06 1929 Москва

Цитата:

Факт действия от краснухи вполне достаточен.

Еще раз повторяю, обычные последствия краснухи - даунизм.
Факты гомосексуальности после нее противоречивы.

Профессор Снэйп · 18/12/07 8774 Новосибирск

вздымщик Цыпа писал(а):

juna в сообщении #172825 писал(а):

А вот непротиворечивые факты с наследственной гомосексуальностью мне не встречались.

Естественно. Гомосексуалисты не оставляют потомства. Потому наследственность проследить невозможно. Это все равно, что наследственная импотенция.

Почему? В отличие от импотентов, гомосексуалисты вполне способны зачинать и рожать детей. Для этого им всего лишь надо разок вступить в гетеросексуальные отношения. Они к этому не склонны, но для них это вполне возможно.

вздымщик Цыпа · 12/09/08 ∞ 2262

Профессор Снэйп в сообщении #172841 писал(а):

В отличие от импотентов, гомосексуалисты вполне способны зачинать и рожать детей. Для этого им всего лишь надо разок вступить в гетеросексуальные отношения. Они к этому не склонны, но для них это вполне возможно.

Кого волнует, склонны/не склонны? Если способны, то нехрена придуриваться. Вы когда-нибудь видели, чтобы пенсию по инвалидности платили «несклонным» работать?

Профессор Снэйп · 18/12/07 8774 Новосибирск

вздымщик Цыпа писал(а):

Кого волнует, склонны/не склонны? Если способны, то нехрена придуриваться. Вы когда-нибудь видели, чтобы пенсию по инвалидности платили «несклонным» работать?

А что, кого-то что-то должно волновать?

Гомосексуалисты не склонны к нормальному половому акту из-за того, что они не получают от него удовольствие. Для них это просто тяжкий труд: лежать, пыхтеть, двигаться... Потом все мышцы будут болеть, как будто мешки ворочал. А эндорфину от этого в моск --- нема

Но даже если они не получают удовольствие от полового акта, то это не значит, что сей акт невозможен. Очень даже возможен! И дети, в отличие от удовольствия, от такого акта будут.

Они что, подписывали с вами контракт, обязывающий их зачинать детей? Специально ради вас никто "придуриваться" не собирается. Придуриваетесь вы, задавая риторические вопросы "кого волнует" и делая вид, что не понимаете моих сообщений.

Проблема с детьми, кстати, уже бывает актуальна! Человек, родив ребёнка в нормальном браке, разводится и вместе с ребёнком начинает жить с человеком своего пола. Я знаю нескольких женщин, у которых всё вот так. Хотя мужчины, наверное, тоже встречаются.

Вообще, ваша реакция напоминает мне реакцию ментов на математика. Встречался я как-то со служителями закона в неформальной обстановке. Так вот, мою профессию они находили смешной и считали своим долгом глумливо гоготать, изрекая время от времени что-то вроде" Гы-гы-гы, математик, сколько будет дважды два четыре?" Ваше "гы-гы-гы, задами вихляют" очень похоже на ментовское "гы-гы-гы, математик".

geomath · 15/11/06 2689 Москва Первомайская