Просто вокруг "работы" много всякой мутности. Начинать надо каждый раз с определения "Работа в данном случае - это...", т.е. для каждого случая. Тогда пойдёт полегче.
Никакой "мутности" в определении работы в физике нет. Мутность возникает тогда, когда начинают её путать с работой в бытовом смысле вследствие плохого усвоения школьного материала.
Интересные мысли. На мой взгляд, всё-таки, когда задаёшься вопросом, полезно упоминать, кто (что) производит работу и относительно кого (чего). Вот элементарная задача: "Конькобежец массой

, стоя на льду, бросил вперёд груз массой

и покатился назад со скоростью

. Какую работу совершил конькобежец?" Вроде тут всё понятно - кто и относительно чего совершал работу.
А вот вопрос:
Как считать работу в этом случае?
Мне кажется, что затруднения
_r00k_ связаны с тем, что для начала надо определить, относительно чего совершается работа, которая нас интересует. Во-вторых, если
_r00k_ читал тему и что-то понял в ней, то пусть воспользуется каким-либо определением работы из этой темы. В-третьих, если
_r00k_ тему не читал, либо ничего не понял в ней, то наверное пусть свой вопрос оформит лучше в отдельной теме.