Я имел введу что нужна найти вероятность
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb0c9/bb0c9e2d100f8f14d183c908b8f9838e6e12c968" alt="$P(A\!\cap\!B)$ $P(A\!\cap\!B)$"
при условии,что наступили события
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c3a9/5c3a9c4eb8d082bde76a40a091fa80209dff1490" alt="$P(C\!\cap\!D)$ $P(C\!\cap\!D)$"
Если на самом деле имеется в виду: при условии, что наступили события
data:image/s3,"s3://crabby-images/725b2/725b2191849152cbe73c605b64b939eac6ca951d" alt="$C$ $C$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/753de/753de71c84c0025e03ca95c6f89afec61200752d" alt="$D$ $D$"
, то да, вычисляется именно эта вероятность.
-- 18.07.2024, 17:39 --Вижу, Вы уже исправили свой текст. Да, так.
И найти
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb0c9/bb0c9e2d100f8f14d183c908b8f9838e6e12c968" alt="$P(A\!\cap\!B)$ $P(A\!\cap\!B)$"
при условии,что наступили события
data:image/s3,"s3://crabby-images/8460f/8460f57723004108ed2d1130ecd9dd11eb660a61" alt="$(C\!\cap\!D)$ $(C\!\cap\!D)$"
можно по формулам:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1139e/1139e1049edbbf48262a31e16eb8c8d2bfd8939c" alt="$P(A\!\cap\!B|C\!\cap\!D)=\dfrac{P(C\!\cap\!D|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(A\!\cap\!B)}{P(C\!\cap\!D)}$ $P(A\!\cap\!B|C\!\cap\!D)=\dfrac{P(C\!\cap\!D|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(A\!\cap\!B)}{P(C\!\cap\!D)}$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc54c/fc54ce0c48d548540a185c5975b3cafd43a1ba2e" alt="$P(A\!\cap\!B|C\!\cap\!D)=\dfrac{P(A)\!\ast\!P(B|A)\!\ast\!P(C|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(D|A\!\cap\!B\!\cap\!C)}{P(C\!\cap\!D)}$ $P(A\!\cap\!B|C\!\cap\!D)=\dfrac{P(A)\!\ast\!P(B|A)\!\ast\!P(C|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(D|A\!\cap\!B\!\cap\!C)}{P(C\!\cap\!D)}$"
Просто в первом случае события сначала пересекаются
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dfc8/1dfc82dfbb8caf2796b5b3cc13fbc20b62c75d7e" alt="$(A\!\cap\!B)$ $(A\!\cap\!B)$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/8460f/8460f57723004108ed2d1130ecd9dd11eb660a61" alt="$(C\!\cap\!D)$ $(C\!\cap\!D)$"
а затем эти пересечения перемножаются (То есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf776/cf776ac942ba08296da6e668ac4857d69bdb3cbc" alt="$(A\!\cap\!B)\!\ast\!(C\!\cap\!D)|(A\!\cap\!B)$ $(A\!\cap\!B)\!\ast\!(C\!\cap\!D)|(A\!\cap\!B)$"
)
(То есть событие АВ умножается на событие CD с учетом того,что событие АВ уже произошло.)
А во втором случае перемножается каждое последующее событие с учетом наступивших предыдущих (
data:image/s3,"s3://crabby-images/a263f/a263f893c1b27981897b80ee76a978e1d40c5e61" alt="$(A)\!\ast\!P(B|A)\!\ast\!P(C|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(D|A\!\cap\!B\!\cap\!C)$ $(A)\!\ast\!P(B|A)\!\ast\!P(C|A\!\cap\!B)\!\ast\!P(D|A\!\cap\!B\!\cap\!C)$"
)
(То есть формула умножения зависимых событий для четырех событий)
Делая выводы:
В первом случаем мы как бы "разбиваем" события на группы(то есть пересечение некоторых событий это своего рода группа) а затем перемножаем эти группы.
А во втором случае события перемножаются по отдельности(а не по группам)
И от того как перемножаются события(по отдельности или по группам)результат будет один(ведь если умножить по отдельности 4 события или если сначала 4 события объединить в 2 группы(по 2 события в каждой)а затем перемножить эти группы между собой,то результат получится одинаковым.
Верна ли мысль?