Уважаемый
mihaild,
В будущем для проверки таких вычислений советую пользоваться не форумом, а, например, вольфрамом
.
-спасибо за подсказку. Но, я пришёл с вопросом. И , вроде как, вчера мы договорились, что я должен бы ,типа, "перелопатить"/сократить/отредактировать и т.д. этот мой исходный вопрос о правомерности использования метода от противного для доказательства ВТФ. Вопрос о правильности/неправильности моих расчётов с нецелыми m и n был лишь одним из исходных, чтобы потом я был более понятным ДАЛЕЕ. Ведь, что тут объяснять?-все знают только о целых m и n... Свыше 70 общих комментариев и я читаю, что я пришёл сюда только с целью
для проверки таких вычислений
. Нет, совешенно нет... Поэтому, я надеюсь это
советую пользоваться не форумом, а, например, вольфрамом
.
-не выпроваживание. Или, всё-таки, выпроваживание?
Уважаемый
Лукомор, откуда Вы взяли, что этот пример
transcendent в сообщении #1637805
писал(а):
![$m=3/(2^{1/2})$ $m=3/(2^{1/2})$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/8/7/e87dc397269e41a0b802d85668e7073882.png)
, (33),
![$n=1/(2^{1/2})$ $n=1/(2^{1/2})$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/1/33183f300ba278a53d573cd89121794482.png)
, (34). Проверяем:
![$A=(3/(2^{1/2}))^2-(1/(2^{1/2}))^2=9/2-1/2=8/2=4$ $A=(3/(2^{1/2}))^2-(1/(2^{1/2}))^2=9/2-1/2=8/2=4$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/e/4/3e4b29bbfac99496258bf2ebbec94b7e82.png)
,
![$B=2\cdot (3/(2^{1/2}))\cdot (1/(2^{1/2}))=2\cdot 3/2=3$ $B=2\cdot (3/(2^{1/2}))\cdot (1/(2^{1/2}))=2\cdot 3/2=3$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/5/4/45425c8c59d7ce1f15a0f8e4246bb7de82.png)
,
![$C=(3/(2^{1/2}))^2+(1/(2^{1/2}))^2=9/2+1/2=10/2=5$ $C=(3/(2^{1/2}))^2+(1/(2^{1/2}))^2=9/2+1/2=10/2=5$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/f/a/efac36b9a495acab06e63ba6eb3ef9b682.png)
.
был взят для того, чтобы я получал это
вы получаете
![$m=A+B$ $m=A+B$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/4/0/9402d31996c535bb1dfd288c2bd02daa82.png)
и
![$n=C$ $n=C$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/e/a9e52f55f5b71de0421baf0f1f0b9fac82.png)
?
?
Как я сейчас написал для уважаемого
mihaild- Вопрос о правильности/неправильности моих расчётов с нецелыми m и n был лишь одним из исходных, чтобы потом я был более понятным ДАЛЕЕ. Процитированный Вами мой пример был предназначен только, чтобы показать то, что было показано в цитате, приведённой Вами. А именно, что m и n могут быть нецелыми. То же, за что вы (правильно) отказались критиковать уважаемого
mihaild, когда он показал его собственный пример с иррациональными m и n. Только и всего. Таким образом, сейчас пока рано говорить о
![$m=A+B$ $m=A+B$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/4/0/9402d31996c535bb1dfd288c2bd02daa82.png)
и
![$n=C$ $n=C$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/9/e/a9e52f55f5b71de0421baf0f1f0b9fac82.png)
?
, пока все принимающие здесь участие не приняли факт, что m и n могут быть не только ЦЕЛЫМИ числами, но и иррациональными, к примеру. На этом пока всё. Пока я не сделал то, что мне было рекомендовано уважаемым
mihaild, я постараюсь минимизировать мои комментарии здесь. Тезис о НЕЦЕЛЫХ числах уже не вызывает резкое неприятие и на том спасибо...