Научные знания после ядерной войны, их носитель

[Djong]

Dedekind
Я обучу. А назначить не в моей компетенции. И не в моей компетенции отобрать заведомо научные статьи на которых учить нейросеть. Вы ведь говорите что авторитетный рецензируемый журнал не гарантирует научность всех статей в нём.

[Ghost_of_past]

Djong в сообщении #1636867 писал(а):

Обучить много нейросетей на научных статьях по разным разделам науки

Обучайте, Вам вроде никто не запрещает, но выйдет ли из этого что-то полезное - это совсем другой вопрос, а захотят ли Вашими нейросетями кто-то пользоваться - вообще третий вопрос.

Ядерная война к этому какое отношение имеет?

Djong в сообщении #1636869 писал(а):

И не в моей компетенции отобрать заведомо научные статьи на которых учить нейросеть.

Тогда смысл темы отсутствует, так как таким отбором может заниматься только узкоспециализированные научные сообщества.

[Djong]

Ghost_of_past
Ядерная война имеет такое отношение. Компьютер с нейросетью, распознающей научность, будет храниться в бункере. После войны люди будут разбирать сохранившиеся публикации с помощью нейросети, разделяя их на научные и ненаучные. Научные публикации будут использоваться для благоустройства мира, разрушенного войной. Ненаучные публикации будут читаться как художественная литература.

-- 19.04.2024, 10:42 --

Я предложил такой подход к поиску носителей научного знания. Насколько такой подход научный?

[Dedekind]

Djong в сообщении #1636869 писал(а):

А назначить не в моей компетенции.

Думаете, это в компетенции кого-то из участников форума?

[Ghost_of_past]

Djong в сообщении #1636871 писал(а):

После войны люди будут разбирать сохранившиеся публикации

Вернитесь уже на нашу бренную землю - после глобальной ядерной войны остатки человечества будут думать о том, как бы не умереть из-за голода и болезней без налаженных цепочек сельскохозяйственного и промышленного производства. Это в Южном полушарии. В Северном все или почти все просто умрут.

Djong в сообщении #1636871 писал(а):

Я предложил такой подход к поиску носителей научного знания. Насколько такой подход научный?

Тема высосана из пальца.

[Ende]

Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: в теме смешались вопросы сохранения знаний, устройства науки, статуса гомеопатии и сценариев ядерного постапокалипсиса. Смесь не поддается ректификации, смысл обсуждения присутствует в гомеопатических дозах.

Djong
Бан на месяц за пропаганду гомеопатии.