Искать (и ведь находить!) общие свойства (типа существования) у кварков, бактерий, социальных явлений, математических объектов и пытаться их обобщить ещё сильнее и делать более глобальные выводы - так себе идея. Не получается из этого единой картины мира. Лишь болтовня (тавтологии с банальностями в произвольной смеси).
плюс 100500.
Единственное известное мне обобщение такого рода - это как раз, пинаемое тут ногами, утверждение про единство и борьбу противоположностей.
К которому можно было бы относиться с интересом до ознакомления с басней Крылова и соответствующей картинкой из Перельмана, где борьба имеется, но лебедь, рак и щука тянут воз отнюдь
не в противоположные стороны.
-- 04.02.2024, 13:08 --Подумалось, что раз имеются всякие "отраслевые" философии, то должна быть философия философии, этакая метафилософия. Предметом которой должно быть изучение методов философии, а также её целей.
И действительно,
есть такая.
Посмотрим, что философы думают на тему философии:
Цитата:
Many philosophers have expressed doubts over the value of metaphilosophy.[11] Among them is Gilbert Ryle: "preoccupation with questions about methods tends to distract us from prosecuting the methods themselves. We run as a rule, worse, not better, if we think a lot about our feet. So let us ... not speak of it all but just do it."
Вот оно что
Но если
have expressed doubts к философии философии, то с чего бы нам думать, что в отношении философии наук будет по-другому?
В рамках аналитической философии:
Цитата:
In the analytic tradition, the term "metaphilosophy" is mostly used to tag commenting and research on previous works as opposed to original contributions towards solving philosophical problems.[19]
Эти вообще к своему полю метафилософов не подпускают
Про цели философии:
Цитата:
Aims
Some philosophers (e.g. existentialists, pragmatists) think philosophy is ultimately a practical discipline that should help us lead meaningful lives by showing us who we are, how we relate to the world around us and what we should do.[citation needed] Others (e.g. analytic philosophers) see philosophy as a technical, formal, and entirely theoretical discipline, with goals such as "the disinterested pursuit of knowledge for its own sake".[21] Other proposed goals of philosophy include discovering the absolutely fundamental reason of everything it investigates, making explicit the nature and significance of ordinary and scientific beliefs,[22] and unifying and transcending the insights given by science and religion.[23] Others proposed that philosophy is a complex discipline because it has 4 or 6 different dimensions.[24][25]
Тут, ожидаемо, полный разброд и шатания. "4-6 измерений философии"... А почему не 10 или 26?
-- 04.02.2024, 13:18 --В возможности создания единой картины мира. Другое дело, справляется ли философия с этой задачей?
Невозможность построения такой картины очевидна.
Как показана космогония (не философия), мир очень велик. И в мире есть места, получение информации из которых, связано с очень большой сложностью, практически невозможно.
И как в "единую картину мира" вписать мышление, социальное устройство и философию каких-нибудь разумных псевдотрихоплаксов, живущих на поверхности ядра нептуно-подобной планеты, вращающейся вокруг ещё не открытого красного карлика?
