Полировка стекла кофейной чашки

[wrest]

ozheredov в сообщении #1613453 писал(а):

Это, скажем так, "известковый налет".

Уксусом не получилось. Растворился логотип неспрессо
У этого "налёта" есть особенности.
1. Он снаружи чашки.
2. Он покрывает только ту часть, где стекло горячее, когда в чашку налит кофе.
У вас на "безнадежных" чашках тоже так было?

ozheredov в сообщении #1613453 писал(а):

Существуют специальные пакеты с жидкостью для декальцинации кофемашин,

Там вроде кислота лимонная, в основном. У меня есть.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1613454 писал(а):

Там вроде кислота лимонная, в основном. У меня есть.

Лимонная кислота сильнее уксусной. Тоже хотел предложить попробовать ею.

Но вот эти особенности (налёт снаружи) заставляют задуматься. Если карбонаты (накипь), то теоретически может возникнуть от мойки в машине, если вода в водопроводе жесткая.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1613455 писал(а):

Если карбонаты (накипь), то теоретически может возникнуть от мойки в машине, если вода в водопроводе жесткая.

Может, но
1. Напоминаю про форму и расположение "налёта".
2. На другой посуде ничего такого нет.
3. На второй такой же чашке тоже нет.
4. Соль в посудомойку, а так же ополаскиватель я регулярно заправляю.
Вообще, история этих чашек такая, что около половины или больше своей активной жизни (если считать по выпитым из них эспрессо) они провели не в моей квартире, а в офисах работодателей где я работал. И там они мылись руками, а не посудомойкой. За давностию лет (сейчас чашкам около 12 лет) я не помню таскал ли я их обе или только одну.

Вот как "налет" выглядит в чашке с налитым кофе.

В общем, по физико-химическим свойствам это не похоже ни на какой "известковый налёт" или "накипь" которые я когда либо встречал. Хотя по виду и похоже.

[zykov]

Мелкой наждачкой его зачищайте.

[GraNiNi]

wrest в сообщении #1613456 писал(а):

это не похоже ни на какой "известковый налёт" или "накипь" которые я когда либо встречал. Хотя по виду и похоже.

На фото под увеличением - округлые образования - похоже на питтинговую коррозию (выщелачивание) стекла.
Вопрос только в том - почему этого нет внутри чашки.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1613456 писал(а):

Вот как "налет" выглядит в чашке с налитым кофе.

На фото явно видно:
1. Широкая вертикальная "царапина" по налёту вдоль шва по всей ширине налета.
2. Почти вертикальные царапины слева от шва где-то на треть высоты.

Вопрос, всё таки насколько налёт твердый? Можно ли его "сцарапать" до нормального стекла ногтем или, например, какой-нибудь пластмассой?

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1613467 писал(а):

Можно ли его "сцарапать" до нормального стекла ногтем или, например, какой-нибудь пластмассой?

Нет. И стальным ножом нельзя тоже.

-- 14.10.2023, 19:56 --

GraNiNi в сообщении #1613461 писал(а):

похоже на питтинговую коррозию (выщелачивание) стекла.
Вопрос только в том - почему этого нет внутри чашки.

Мои версии такие
1. Потому, что коррозия происходит только когда стекло нагрето и при доступе воздуха, а внутри чашки доступ воздуха блокирует кофе.
2. Коррозия происходит под действием тепла и чего-то, что на руках. Но это версия слабая, т.к. чашку я держу за ручку.

[GraNiNi]

wrest в сообщении #1613477 писал(а):

Потому, что коррозия происходит только когда стекло нагрето и при доступе воздуха, а внутри чашки доступ воздуха блокирует кофе.

Получается что коррозия снаружи происходит только при мытье чашки в посудомойке.
Но внутренняя поверхность чашки тоже моется в посудомойке.

[Утундрий]

GraNiNi в сообщении #1613488 писал(а):

Но внутренняя поверхность чашки тоже моется в посудомойке.

Вот с этого места рекомендую подумать.

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1613488 писал(а):

Получается что коррозия снаружи происходит только при мытье чашки в посудомойке.

Нет, не в посудомойке. А когда я кофе наливаю и чашка стоит.

GraNiNi в сообщении #1613488 писал(а):

Но внутренняя поверхность чашки тоже моется в посудомойке.

Ещё раз хочу обратить внимание на особенность расположения помутнения, хорошо видно на последнем фото. Порча не просто снаружи чашки, а ещё и не по всей наружней поверхности. Такая дискриминация бывает только в одном случае: когда кофе налит в чашку. В посудомойке же всё происходит равномерно. И снаружи чашки и внутри внутри, по все поверхности а не поясом.

[GraNiNi]

wrest в сообщении #1613499 писал(а):

Нет, не в посудомойке. А когда я кофе наливаю и чашка стоит.

То есть, коррозия происходит на поверхности чашки когда она находится на столе.
Тогда причем здесь посудомойка?

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1613513 писал(а):

То есть, коррозия происходит на поверхности чашки когда она находится на столе.

Да, моя версия такая. И когда тамналио кофе, который пагревает стекло чашки.

GraNiNi в сообщении #1613513 писал(а):

Тогда причем здесь посудомойка?

Не знаю. Мне кажется, что не при чём (как это пишется вообще ).

[GraNiNi]

wrest в сообщении #1613527 писал(а):

Да, моя версия такая. И когда тамналио кофе, который пагревает стекло чашки.

Но в это время на стекле (снаружи) нет воды, тогда что вызывает коррозию?

wrest в сообщении #1613527 писал(а):

не при чём

ни при чем.

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1613528 писал(а):

Но в это время на стекле (снаружи) нет воды, тогда что вызывает коррозию?

Так я не знаю. Моя версия - что-то что есть в воздухе или что-то что перешло на чашку с рук (пот, жир и т.п.) или что-то что перешло на чашку при мытье. Но все равно нужен воздух (я не знаю - кислород азот, что там ещё).
Всё что я вижу я рассказал. "Налет" только снаружи, примерно соответствует поясу нагретости стекла когда в чашке налит кофе.

Ну и помимо коррозии, версия собсно налёта ещё на столе. Я не знаю как её проверить: он не соскабливается ножиком. Не ощущается как шероховатость пальцем или ногтем. Наверное чем-то твердым можно процарапать, но тут не ясно - ведт реультат (царапина) одинаков и при коррозии и при налёте. Я собсно жду полировальные диски с алиэкспресса

но только вместо поролона я буду использовать войлок (хотя попробую и поролоном).
И надеюсь, что сполирую эту историю оксидом церия когда они придут. Ибо то, что оно поддаётся механической полировке оксидом церия, я уже проверил.
Но текущая оснастка очень неудобная: диск зажимается винтом который идёт насквозь диска, так что торцом диска работать нельзя - там головка винта, и можно только боковиной. А в этом случае паста с церием разлетается с диска. Причем (ну это так, замечание в сторону) если полировать сталь, то паста так не разлетается, я не знаю почему. Паста - это оксид церия и вода, до жидко-сметанной консистенции.

[rascas]

wrest в сообщении #1613454 писал(а):

1. Он снаружи чашки.
2. Он покрывает только ту часть, где стекло горячее, когда в чашку налит кофе.

wrest в сообщении #1613477 писал(а):

1. Потому, что коррозия происходит только когда стекло нагрето и при доступе воздуха, а внутри чашки доступ воздуха блокирует кофе.
2. Коррозия происходит под действием тепла и чего-то, что на руках. Но это версия слабая, т.к. чашку я держу за ручку.

GraNiNi в сообщении #1613528 писал(а):

Но в это время на стекле (снаружи) нет воды, тогда что вызывает коррозию?

На всякий случай напомню, и уточню свою версию происхождения этого пояса коррозии стекла. Вроде эта версия произошедшего объясняет все "улики" и отвечает на все вопросы.

1. Посудомоечная машина применяет к чашке различные химикаты: моющее средство, средство для смягчения воды, ополаскиватель и т.д.
2. После посудомоечной машины мы получаем чашку сухую и покрытую неким веществом. Вещество разумеется покрывает чашку по всей поверхности и снаружи, и внутри чашки.
3. Наливаем горячую жидкость (кофе) в чашку. Горячая жидкость сильно нагревает пояс чашки, и на этом поясе происходит реакция этого вещества со стеклом, наружная поверхность чашки деградирует. Наличие кислорода воздуха здесь на мой взгляд не играет роли.
4. Внутри чашки кофе смывает это некое вещество с поверхности стекла и поверхность стекла внутри чашки не деградирует.