Термодинамическое равновесие с синим небом

[sergey zhukov]

Сегодня днем в Питере, например, тепловизор показывает +25С по зданиям, +15С - по облакам и минус 20С - по синему небу (которое сегодня не слишком чистое). На чистом небе может и минус 30С показать.

Излучение чистого синего неба конечно не чернотельное. Излучение в синей области однозначно не находится с атмосферой в термодинамическом равновесии. Оно там просто рассеивается от стороннего источника, а никак не излучается. Это примерно то же, что и отражение излучения сторонних источников от поверхности твердых тел, которое к температуре тела никакого отношения не имеет, но смешивается с его тепловым излучением и мешает правильно измерять температуру тела.

[мат-ламер]

sergey zhukov в сообщении #1603541 писал(а):

Оно там просто рассеивается от стороннего источника, а никак не излучается. Это примерно то же, что и отражение излучения сторонних источников от поверхности твердых тел,

sergey zhukov
Я извиняюсь, а откуда вообще небо голубое? Это идёт излучение от резонанса молекулы кислорода? Или от электрона, который поднялся на более высокую орбиту, а потом опустился обратно?

[sergey zhukov]

мат-ламер
Ну, точно не знаю. Короткие волны солнечного света всегда рассеиваются сильнее длинных, а мы видим в небе именно рассеянные. Вот и голубое.

[мат-ламер]

мат-ламер в сообщении #1603570 писал(а):

Это идёт излучение от резонанса молекулы кислорода? Или от электрона,

По-моему, вроде как от резонанса молекулы, поскольку резонанс там достаточно широкий по частоте. От переходов электронов между орбитами вроде резонансы узкие.

[Geen]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0% ... 0%B8%D0%B5

[мат-ламер]

sergey zhukov в сообщении #1603541 писал(а):

Оно там просто рассеивается от стороннего источника, а никак не излучается.

мат-ламер в сообщении #1603570 писал(а):

Это идёт излучение от резонанса молекулы кислорода?

Я извиняюсь за корявую терминологию - назвал рассеяние излучением. Но - "Фейнмановские лекции по физике", т.9, пар. 16.2 "Рассеяние света":

Цитата:

Рассеяние света мы можем рассматривать как процесс, состоящий из двух шагов: фотон поглощается, а затем вновь излучается.

Но тут пишут "можем рассматривать". А, как тут на форуме неоднократно подчёркивалось, зачастую в действительности всё не так, как на самом деле

И слово "резонанс" может неуместно. Однако, молекула воздуха рассматривается именно как гармонический осциллятор.

[realeugene]

wrest в сообщении #1587798 писал(а):

Ну то есть, какой-то теплообменник красим краской, коэффициент излучения которой близок к единице, и всё.

6 ватт с квадратного метра на градус перепада температур. Если вас это устроит - вперёд.

[wrest]

realeugene в сообщении #1604076 писал(а):

6 ватт с квадратного метра на градус перепада температур. Если вас это устроит - вперёд.

Конечно, устроит.

[sergey zhukov]

sergey zhukov в сообщении #1588368 писал(а):

Кстати, вот еще один интересный способ использовать Солнце в помощь кондиционерам увидел.

Сегодня узнал про самый простой способ использовать энергию Солнца для охлаждения. Это термоакустические охладители. Их устройство настолько просто, что даже не верится. В замкнутой трубе акустическая волна, затрачивая энергию, переносит тепло от холодного тела к горячему, причем сама эта акустическая волна возбуждаются тем же самым способом (но обращенным, т.е. потребляет тепловую энергию Солнца). В итоге нужно обеспечить поток тепла от Солнца через возбуждающий акустические колебания стек (некоторое подобие теплообменника), чтобы другой такой же стек, расположенный в этой же трубе, начал "высасывать" тепло, откуда нам нужно. Интересная штука.

Тут интересные картинки по теме.