Выбор жесткого диска

[GAA]

О 3.5" маленьких объёмов: WD5003AZEX (500 ГБ), WD1003FZEX (1ТБ) (оба 7200, CMR) 3,5-дюймовый жесткий диск WD BLACK (информация о продукте, 2021) [Аналогично ограниченная пятилетняя гарантия, аналогично старая модель 2014 года, аналогично хорошо бы поискать более свежую информацию.]

Как внутренний, возможно, подойдёт (крепления не нужно докупать, как в случае 2.5").

В целом можно найти старые модели (CMR) разных производителей малого объёма и относительно высокой производительности. Для внутреннего какой-то смысл есть. Для внешнего я этот смысл не вижу. Может кто-то подскажет. Для архивов скорее важна цена за ТБ. SMR тут, на мой взгляд, предпочтительней.

[Sinoid]

wrest в сообщении #1592981 писал(а):

С ноута как раз не надо

Так это чтоб и с ноутом совмещалось в случае необходимости.

-- 08.05.2023, 16:22 --

(Оффтоп)

GAA в сообщении #1593015 писал(а):

3,5-дюймовый жесткий диск WD BLACK (информация о продукте, 2021)

Почему-то при переходе по ссылке написано в том числе вот что:

Цитата:

Сайт documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ru_ru/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-hdd/product-brief-western-digital-wd-black-pc-hdd.pdf не заражён, либо подробности заражения ещё не опубликованы

[GAA]

(о неработающих ссылках)

У меня
по первой ссылке (2.5") загружается product-brief-western-digital-wd-black-mobile-hdd.pdf;
по второй ссылке (3.5") загружается product-brief-western-digital-wd-black-pc-hdd.pdf.
Если не работает, то попробуйте в каком-нибудь поисковике поискать "product-brief-western-digital-wd-black-mobile-hdd" и "product-brief-western-digital-wd-black-pc-hdd".
Если нужна информация по 2.5" за 2014, то попробуйте поискать wd_black_mob.pdf.

-- Mon 08.05.2023 15:10:41 --

GAA в сообщении #1593015 писал(а):

аналогично старая модель 2014 года

Ошибся. 2012

[GAA]

Если в случае 2.5" серия Black обладает более высокой скоростью вращения, чем Blue, то в 3.5" есть серия Blue на 7200. Поэтому в части сценариев Black проигрывает Blue. На ixbt есть (старое) сравнивали четыре основных серии: Сравнительное тестирование винчестеров Western Digital емкостью 1 ТБ.

Некоторая популярность в народе серии Black, видимо, раньше была связана с 2.5", а затем с одним быстрым SSD (PCIe4).
В серии Blue так же есть диски объёмом 500 ГБ. К слову есть серии Blue и на 5400.
Product Brief: WD Blue 3.5-inch PC HDD

[Combat Zone]

GAA в сообщении #1593024 писал(а):

Если не работает, то попробуйте в каком-нибудь поисковике поискать

Все там работает. Sinoid, нажмите "Перейти".

[GAA]

И в заключение, в серии Blue 2.5" (5400) есть CMR модели объёмом 320 ГБ (WD3200LPVX, 8МБ кэш и WD3200LPCX, 16МБ кэш), и SMR с кэшем 128МБ и объёмами 500ГБ (WD5000LPZX), 1TБ (WD10SPZX) и 2TБ (WD20SPZX): WD Blue, 2,5-дюймовый жесткий диск для компьютера. Информация о рпродукте, 2021 (pdf).
Энергопотребление меньше, чем у серии Black: у 320ГБ — 1.4Вт, у 500ГБ — 1.5Вт (USB2 — максимум 2.5Вт).

[Искал файл по тексту в поисковике: "WD Blue Информация о продукте"]

[GAA]

По поводу силы тока с USB2 порта. В заметке Максимальная мощность от разъема USB отмечается, что больше 0.5А можно выжать. [Там и некоторый внешний HDD рассмотрен; максимальная сила тока 0.85А.] Но это выше стандарта и как это будет работать на разных материнских платах (и даже разных экземплярах) не ясно. В общем, брать производительный HDD (2.5", 7200) и отдельно коробочку, я бы не рискнул, особенно под стандартный USB2. Ограничился бы чем-то медленным.

Таким образом, пытаться сначала собрать (производительный) внешний на дешёвой коробочке, а затем достать из коробочки и вставить внутрь, выглядит рискованно. Или коробочку дорогую (с питанием и хорошим теплоотводом), или винт брать малопроизводительный, но тогда как полноценный внутренний он так себе.

(Ещё раз о проводах)

Может кабель и удовлетворяет соответствующему стандарту, но с каким запасом? А от этого запаса, возможно, и работоспособность HDD зависит.

[GAA]

Вспомнил и поискал кабели с дополнительным питанием. (Это кабели для подключения одного устройства сразу к двум USB2 портам. В далёком прошлом были популярны.)
Что-то китайское можно найти: Кабель USB 2.0 для внешних жестких дисков (USB mini) с дополнительным питанием.

Можно попробовать сэкономить и, на свой страх и риск, воспользоваться переходником USB2–SATA (у них часто бывает дополнительный шнурок для питания со второго USB2): Переходник USB 2.0 - SATA для HDD.

Есть переходники и с блоками питания.

[GAA]

GAA в сообщении #1592749 писал(а):

Внешние 3.5" с USB под очень большим вопросом (они USB 3, нужно проверять хватит ли USB 2 по питанию, какое там USB 2)

Это, конечно, не очень внятно написано. Для внешних 3.5" нужен блок питания. С блоком питания можно найти и для USB3 + USB2.
(А без блока питания он, конечно, и USB 3 работать не будет.)

[Sinoid]

wrest в сообщении #1592782 писал(а):

В вашем случае, вероятно, лучше остановиться или на внешнем диске или на внутреннем.

Любой (почти, если он до этого, скажем, не повредится или еще что) внутренний диск рано или поздно становится внешним. Еще одна причина, по крайней мере, для меня повод задуматься, в пользу покупки диска, который можно использовать и внутренне, и внешне. Это, конечно, не означает, что мной уже принято окончательное решение, какой дису в этом отношении покупать. Это так, еще одна мысль, присутствующая фоном в голове.

[wrest]

Sinoid в сообщении #1593644 писал(а):

Любой (почти, если он до этого, скажем, не повредится или еще что) внутренний диск рано или поздно становится внешним.

Мой опыт этого не подверждает. Основной исход для внутреннего диска в моём случае - свалка. Либо по причине поломки, либо по причине морального устаревания. Хотя есть и примеры конвертации. Два. Один - HDD 2,5" из суперкомпактного десктопа (менял HDD на SSD), второй -- SSD из ноутбука (менял меньшие на больший). И десяток - мусорка. Один в прямо десктопе умер и похоронен (разбирать этот комп очень тяжко, так и сидит там умершим, уже лет 10).

[Sinoid]

Но мне-то такой ассортимент техники, которая мне будет доступна, не светит. Максимум еще 1 новый комп. Все. Да мне, в принципе, больше не нужно, лишь бы работало все, как нужно.

[wrest]

Sinoid в сообщении #1593658 писал(а):

Но мне-то такой ассортимент техники, которая мне будет доступна, не светит. Максимум еще 1 новый комп.

Вот чтобы не нести диски из старого в новый (что может оказаться нетривиальной задачей), лучше уже сейчас сразу остановиться на варианте внешнем. На мой взгляд. А вы уж думайте сами.

[Sinoid]

wrest в сообщении #1593660 писал(а):

лучше уже сейчас сразу остановиться на варианте внешнем.

В смысле, чтоб он болкался у компа, к нему подключенным?

[wrest]

Sinoid в сообщении #1593662 писал(а):

В смысле, чтоб он болкался у компа, к нему подключенным?

Да.