О профессиональной и любительской лингвистике

[Anton Nonko]

О скифах потом.

pc20b в сообщении #159268 писал(а):

Визуально по прорисовке надписи на плите.

Вы хотите сказать, что там есть пробелы? Или еще какие-то разделители? Я их не вижу.

Добавлено спустя 44 секунды:

Жду ответов на остальные вопросы.

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159280 писал(а):

Вы хотите сказать, что там есть пробелы? Или еще какие-то разделители? Я их не вижу.

Уже было отмечено, что слова в тексте разделены по-троянски троеточиями, а не пробелами. Но не все : Из 35 букв, выделенных Классеном (Воланским), в 8-и случаях самим дешифровщиком пробелами разделены группы из 2-х - 3-х слов (в нашей интерпретации букв) :

Восстановленные на разломах 4 буквы даны в круглых скобках, 2 монограммы – в квадратных скобках. Разделители показаны вертикальными черточками.

РЕЗКИ ВИС | БОГ ВЮЗ | ВИМА | И ДИМ |
ЕЗМЕНЮ РСИЮЕ ИМЗ | ОПЕЦЕ
(МО) И ДОМ | И ДЦЕЗ | (Л) ЕПЕЙЕН | ЕЗМЕН |
ЕКТЗИН | ДАЛЕЧИОМ | ДО ДОЛО ЗИМ |
ПОИЖЕИЮ | ТОЦИ ВРО | ВРО | ЕС
К (А) КЮМ | ЕНЕЙ | [ЦРРД] ИЕ |
СЮДЕИС | С ЛАДОЮМ | ЕЛИШОМ |
ЛЕИТИ ПОМЕЗ | [ЗАБИВ] ЛАИЕЗ |
Оо ДРГИ | КРОШЙИ

[Anton Nonko]

pc20b в сообщении #159295 писал(а):

Уже было отмечено, что слов в тексте разделены по-троянски троеточиями, а не пробелами. Но не все : Из 35 букв, выделенных Классеном (Воланским), в 8-и случаях пробелами разделены группы из 2-х - 3-х слов (в нашей интерпретации букв)

Я Вас спрашиваю, как Вы определяете, где одно слово, а где группа, и как выделяете в этой группе отдельные слова?

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159299 писал(а):

Я Вас спрашиваю, как Вы определяете, где одно слово, а где группа, и как выделяете в этой группе отдельные слова?

Я же сказал (может, непонятно), что в 8-ми случаях 2-3 слова разделены самим дешифровщиком, остальные - 24-мя разделителями- троеточиями. Причина - нам неизвестна.

[Anton Nonko]

pc20b в сообщении #159301 писал(а):

Я же сказал (может, непонятно), что в 8-ми случаях 2-3 слова разделены самим дешифровщиком

Я это прекрасно понял. Вопрос в том, чем руководствовался дешифровщик, разделяя слова.

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159303 писал(а):

Я это прекрасно понял. Вопрос в том, чем руководствовался дешифровщик, разделяя слова.

Он, очевидно, руководствовался идеей, до этого никому и в голову не приходившей (раз таких попыток сделано не было) : расшифровать этрусскую плиту на базе др.славянского.

[Anton Nonko]

Вы издеваетесь? На основании чего одна последовательность символов между разделителями считается одним словом, а другая - группой слов?

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159320 писал(а):

Вы издеваетесь? На основании чего одна последовательность символов между разделителями считается одним словом, а другая - группой слов?

Во-первых, высоту тона, пожалуйста, пониже. Во-вторых, уже было сказано : на основании принадлежности текста к русскому языку того времени.

[Anton Nonko]

pc20b в сообщении #159322 писал(а):

Во-первых, высоту тона, пожалуйста, пониже. Во-вторых, уже было сказано : на основании принадлежности текста к русскому языку того времени.

Я говорю очень тихо, это почти стон.

Т.е., для того, чтобы текст читался по-русски, вставляются лишние пробелы, никак в исходном тексте не обозначенные?

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159324 писал(а):

это почти стон.

Примите что-нибудь.

[Anton Nonko]

Предпочел бы услышать ответ по существу.

[pc20b]

А я вопроса не вижу. Задать который не менее сложно, чем ответить.

[Anton Nonko]

Anton Nonko в сообщении #159324 писал(а):

Т.е., для того, чтобы текст читался по-русски, вставляются лишние пробелы, никак в исходном тексте не обозначенные?

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #159334 писал(а):

Anton Nonko в сообщении #159324 писал(а):
Т.е., для того, чтобы текст читался по-русски, вставляются лишние пробелы, никак в исходном тексте не обозначенные?

Янепонял | почемуэтипробелы|должныбыть|вэтомтексте

[Anton Nonko]

Да не кривляйтесь Вы. Вопрос подразумевает ответы "да" или "нет".