Ой, ошибочно нажал не ту кнопочку. Поэтому продолжаю. Предполагаю, что равенство
(1) существует. Возьму b = 5 и попытаюсь найти к нему а. удовлетворяющее равенству (1)
Очевидно, имеем
Теперь скажите, могу ли вместо
поставить цифру 4, например? А цифру 9 ? Не могу, кубический корень не извлекается. А вот 8 или 27, или 64 и т.д. подойдут. Но выражение
(2)
один куб уже содержит. Поэтому остальные слагаемые должны дать в сумме только
и число a будет корнем третьей степени из
Если выражение (2) будет иметь другое значение - допустим,
- то извлечь кубический корень из
невозможно
P.S. Есть решение для других степеней, столь же несложное. Но приводить его не буду, поскольку застопорились даже на кубе.
P.P.S. По поводу использования "непотребных" терминов изложу, что называется, "случай из практики":
Около года назад послал в один математический журнал изложение простого метода определения пифагоровых троек. Месяцев через 8 (при анонсированных максимум 4-х ) получил ответ (привожу близко к оригиналу) : "статья откланяется по причина стиля, не вполне соответствующего общепринятому". Гос
пода хорошие, вы случаем не из той редакции? Может быть, лучше по существу?
girsу благодарен за качественные замечания