Утверждение топикстартера "В СССР, а сейчас и в России слишком много внимания уделяют борьбе с лженаукой" не соответствует действительности (по моим многолетним наблюдениям :). Псевдонаучной ахинеи в научной (казалось бы) периодике и в СМИ публикуется сейчас навалом. И раньше тем, кого теперь принято называть альтернативщиками, рот не затыкали, - так или иначе они публиковались и выступали со своими новшествами; если не зацикливались на своей ахинее, то и с местом работы у них бывало неплохо, некоторые даже свои учебники издавали.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров из числа самых известных, с которыми бегло когда-то сам знакомился по машинописным перепечаткам или по книжкам в киоске с учебниками и научной литературой (был такой магазин у нас в Политехе).
Герловин И.Л., автор "Теории фундаментального поля". Кое-что о нём нагугливается, статьи в вики нет. Есть подробный отзыв в УФН (см.
там стр. 357) на книгу Герловина и Протодьяконова, изданную в М., "Наука", 1975.
------
Родимов Б.Н.: "Автоколебательная квантовая механика"; в wiki tpu ru есть
статья о нём.
------
Козырев Н.А., автор "Причинной механики", в ней вводится скорость хода времени, она же "как бы скорость превращения причины в следствие":
. О нём есть
статья в ru wiki.
------
Вейник А.И., альтернативная "термодинамика"; о нём есть
статья в ru wiki. Есть
рецензия в УФН на его учебник.
------
Денисов А.А.; о нём есть статья в ru wiki (имхо, с сомнительной оценкой последних его публикаций. Над его нелепой "Теорией информационного поля" сотрудники Политеха в 1970-х ухохатывались до слёз :). Особенно см. в статье раздел "Основные труды в области физики". В УФН есть
рецензия на его брошюру "Мифы теории относительности".
-------
Толчин В.Н.; есть статья в ru wiki:
Инерцоиды. У меня хранится вырезка из "Комсомольской правды" 14 дек. 1968 г с заметкой "Возможен ли инерцоид?" (я тогда был уже студентом 1-го курса ЛПИ и очень удивился появлению такой заметки в столь солидной по тем временам газете). Там идёт речь о демонстрации Толчиным учёным в Москве своих устройств и о его книге "Основные начала механики в материалистическом понимании". Цитирую отзывы из заметки -
к.т.н. Н.В. Филатов: "Работа Толчина рождает тему для важной дискуссии и наталкивет инженеров на новые идеи."
д.т.н. В.П. Селезнев: "Основные начала механики" содержат ряд новых и полезных предложений".
д.ф.-м.н. М.М. Протодьяконов: "Опыты В.Н. Толчина заставляют задуматься о верности некоторых положений механики".
Генеральный конструктор О.К. Антонов отметил, что приборы Толчина, конструктивно усовершенствованные, можно применить во многих отраслях техники.
То был 1968 год. Время само выявило цену тем инерцоидам.
--------
Зигель Ф.Ю. (1970-е: уфология, альтернативная космология и т.п.); о нём есть
статья в ru wiki.
--------
Шипов Г.И. и Акимов А.Е.; есть статья в ru wiki:
Торсионные поля. Там же ясно написано и о негативной роли псевдонауки.
Название топика, думаю, неудачное. Ведь все темы для своих фантазий альтернативщики черпают из нормальной науки; значит, феерический бред растёт из физики, а не наоборот.