Коронавирус

[Xugin]

Есть вероятность что вакцина непричем относительно всплеска заболевания. Она нормально работает, независимо от производителя, просто не тех вакцинируют. Нужно тестировать не взрослых. Вероятно дети и детские колективы основные носители и бессимптомники ковида. Уровень вакцинации в этой среде близится к нулям, вот и новая волна.

[vicvolf]

GraNiNi в сообщении #1535840 писал(а):

alisa-lebovski в сообщении #1535775 писал(а):

Рост заражений COVID-19 не связан с уровнями вакцинации.

И в России - тоже. topic143868-1320.html

У Вас статистика зависимости смертности, а не заражений от процента вакцинированных по регионам. Кстати, хотелось бы увидеть данную статистику за октябрь.

EUgeneUS в сообщении #1535841 писал(а):

Статья по эффектиновсти СпутникV в Аргентине.

Устарела, дельта все изменил.

Xugin в сообщении #1535877 писал(а):

Вероятно дети и детские коллективы основные носители и бессимптомники ковида. Уровень вакцинации в этой среде близится к нулям, вот и новая волна.

Похоже. У нас четвертая волна так и началась. Не приняли элементарные меры по предварительному тестированию детей перед учебным годом, а теперь расплачиваемся нерабочими днями.

[alisa-lebovski]

По поводу статьи. Во-первых, наблюдаемая заболеваемость (количество случаев на миллион человек) по странам и регионам имеет очень большой разброс, в силу местных условий и предыстории, доли регистрируемых случаев и т.п. Вакцинация изначально проводилась в совершенно разных условиях. Это создает такой шум, в котором эффект вакцинации может теряться. Мне кажется, лучше было бы смотреть не заболеваемость, а текущий коэффициент распространения (усредненный за неделю), по нему тоже будет разброс, но не так сильно. Кроме того, эффект вакцины должен быть мультипликативным, а не аддитивным, т.е. она должна уменьшать показатели ВО сколько-то раз, а не НА сколько-то, так что правильней было бы брать логарифмы от данных (заболеваемости или коэффициента распространения), прежде чем считать корреляцию или проводить линейную регрессию. Наконец, если речь идет о выборке из разных стран, где использовались разные вакцины, то разброс эффективности этих вакцин также создает лишний шум.

[GraNiNi]

vicvolf в сообщении #1535882 писал(а):

У Вас статистика зависимости смертности, а не заражений от процента вакцинированных по регионам.

Публикуемые численные данные по инфицированным (в России) сильно занижены (порой в разы), поэтому не отражают истинное положение дел. Смертность от ковида более реально отражает ситуацию.

Кроме того, в той же теме приведены графики и с летальностью и с коэффициентом распространения от количества вакцинированных - везде нет корреляции.

[vxv]

Еще раз прошу популярно разъяснить (тех, кто в состоянии).
Почему «слабый водный раствор перманганата калия + коронавирус» - не есть банальная антивирусная вакцина, и марганцовка - не есть «антиковидное» средство прямого действия?
Самый-самый слабый (чтобы не повредить слизистые и избежать передозировки) водный раствор перманганата калия (марганцовка) наповал убивает в носу, ротоглотке, пищеводе … при разовом промывании (или полоскании) попавшие туда «ковидные» и пр. вирусы (и мутировавшие тоже).
Тем самым снижается нагрузка на иммунную систему до того, как система окончательно адаптируется и начнет самостоятельно активно противодействовать заразе.
Что мешает медикам провести повсеместно (или для начала ограниченно) единовременно такую «вакцинацию» среди своих пациентов (и потенциальных тоже) в качестве быстрого, безопасного и малозатратного эксперимента?

Распространение инфекции, количество госпитализаций и людей в красных зонах в результате перестанет увеличиваться.

[lel0lel]

(Оффтоп)

Сейчас сделал второй компонент в поликлинике. Очень много пожилых людей, выстроилась очередь. Запись на сегодня-завтра закрыта. Мужчину приехавшего без записи из Подмосковья записали на понедельник. Все пожилые (65+) просят подарок -- это либо красная коробка здоровья, либо 10 тысяч рублей. Большинство берёт деньги. Дежурная медсестра говорит, что такое количество пациентов появилось с начала акции. Можно предположить, что подобная акция весьма эффективна. Почему бы не провести её по всей России, а не только в Москве.

[Александрович]

Подскажите куда обращаться для подтверждения перенесённого бессимптомно ковида?

[Otta]

Александрович
Это надо, видно, читать так: к врачу мы тем более не обращались (а зачем, если нет симптомов)
Да? И лабораторная диагностика, тем самым, отпадает.
(Я домысливаю, но Вы ничего и не пишете.)

[Александрович]

Otta в сообщении #1535899 писал(а):

к врачу мы тем более не обращались

А зачем? Там только два ответа: 1.Чего припёрся? 2.Какого тянул до летального исхода?

[Otta]

За диагнозом.
Если не обращались - диагноз не поставлен - ничего у вас не было и подтверждать нечего.
Это не я только что придумала, это политика партии такова. Даже вполне с симптомами переболели ковидом и даже если в стационаре полежали - нет заветных кодов в диагнозе, а есть к примеру, пневмония - подтверждать нечего.

[wrest]

Александрович в сообщении #1535898 писал(а):

Подскажите куда обращаться для подтверждения перенесённого бессимптомно ковида?

Если в "юридическом" смысле получения например QR-кода, то никуда. Его дают только в двух случаях: 1) диагноз (ПЦР, в основном) и 2) вакцинация
По пункту первому, раз болели бессимптомно и ПЦР не сдавали -- то уже поезд ушёл.

[Александрович]

wrest в сообщении #1535905 писал(а):

и 2) вакцинация

После вакцинации спустя сколько?

-- Пт окт 22, 2021 18:57:56 --

Otta в сообщении #1535902 писал(а):

подтверждать нечего.

А как же уровень антител?

[lel0lel]

Александрович в сообщении #1535908 писал(а):

После вакцинации спустя сколько?

В тот же день как сделан второй укол. Дают сертификат и QR- код на год.

[wrest]

Александрович в сообщении #1535908 писал(а):

После вакцинации спустя сколько?

QR код делают сразу, кажется после второго укола в случае спутника, но тут я точно не уверен, могут быть отличия по регионам.

[Otta]

Александрович в сообщении #1535908 писал(а):

А как же уровень антител?

А что уровень антител. Это не основание.
Вот только вчерашние-позавчерашние зачатки опыта от Свердловской области появились. Оно, конечно, по идее, правильно. Но на практике приведет к еще большему коллапсу системы здравозахоронения. Потому что всех этих людей, которые ломанутся сперва сдавать анализы на антитела, а потом к терапевтам, получить справку, а потом на Госуслуги, за кодом - а Вы знаете, что код загружает медицинская организация, и как правило, у нее на это уходит минимум полгода (если не вакцинация, а иные причины) - будет ну очень много.

Например, в данный момент я выбиваю из двух организаций и двух минздравов причитающийся мне в экстренном порядке (до работы ведь не допустят) QR-код, который так и не дошел до Госуслуг. Госуслуги говорят - вносит в регистр мед. организация. Медорганизация говорит - мы не имеем никакого отношения к госуслугам. Ну и т.д. Самой интересно, чем это кончится. Ну если что, отдохну хоть.