Вакцинация от ковид-19. Опрос.

[EUgeneUS]

fred1996 в сообщении #1519240 писал(а):

Хотелось бы быть в курсе, чего ожидать.

Будет ли нужна повторная вакцинация, после каких прививок и как часто - это науке неизвестно.
Во-первых, не ясно как долго будет сохраняться иммунитет после прививок даже против "исходного штамма". Можно делать только какие-то оценки снизу ("не менее, чем 6 месяцев", например)
Во-вторых, не ясно как часто будут появляться штаммы "убегающие" от специфичного иммунитета, и насколько эффективно они будут от него убегать. Пока можно только сказать, что такие штаммы будут (они уже есть, но их пока немного).

[Aritaborian]

Пришёл и мой черёд. В пятницу позвонили из местной поликлиники, пригласили. Сегодня утром сделал первый укол «Новичка» «Спутника». Очереди умеренные, укол небольный, дату второго укола назначили тут же, самочувствие пока не могу отличить от своего обычного. Никаких дневников вести не просят, лишь попросили не уходить сразу, двадцать минут посидеть, понаблюдать за самочувствием.

[Anton_Peplov]

Aritaborian в сообщении #1519807 писал(а):

лишь попросили не уходить сразу, двадцать минут посидеть, понаблюдать за самочувствием

Это стандартная процедура при любой прививке. Если уж развивается анафилактический шок (что бывает крайне редко), то это происходит в первые 20 минут после укола. Вот и просят не уходить, чтобы, если что, сразу помощь оказать.

[Aritaborian]

Anton_Peplov в сообщении #1519809 писал(а):

Это стандартная процедура при любой прививке.

Оно вроде как и да теоретически, но уж сколько лет регулярно делаю прививку от гриппа, не могу вспомнить, чтоб такое просили.

[wrest]

Я время от времени разговариваю с друзьями-приятелями-сослуживцами на тему прививки.
Могу сказать, что уровень недоверия остается очень высок.

У одного заболела мать, заболела тяжело, на кислороде вот прямо сейчас. Но сам он тянет. Типа времени нет, то да сё, а что туда кладут, а прививка не поможет, а я подожду ещё...

У второго заболел брат, с симптомами, но не тяжело. Тож самое: спутник не проверен, что вкалывают никто не знает, прививка небезопасна, но правительство скрывает, в Ланцет статью протащили. В Бразилии заболел привитый президент, вакцина не работает. Ну и в том же духе.

Третий тоже упорно не хотел прививаться, наконец сходил сдал антитела, оказалось он уже болел. Типа - гора с плеч. Хотя все-таки сказал, что симптомы простуды у него были и слабость была, и с легкими проблема осталась (типа при нагрузках одышка) и он бы лучше привился, задним умом.

И я вам скажу, что все трое люди технические, с высшим образованием (один из трёх - даже кандидат наук) и заметно больше среднего доходом, сфера занятости - Телеком.

Я хочу сказать этим, что предрассудки и мракобесие людей слабо связаны с образованием. Просто меняются оправдывающие аргументы. Как писал ранее тут или в соседней теме, говорил я со своим стоматологом. То же самое всё: не проверено, недоверяю, я подожду, меня пронесёт.

[Osmiy]

Я не против прививки, но лень делать. Вроде как запланировал в начале осени сделать.

[alisa-lebovski]

Osmiy в сообщении #1519821 писал(а):

Вроде как запланировал в начале осени сделать.

До осени еще умрут сотни тысяч человек.

[vxv]

Вообще-то, отсутствие после вакцинации скоротечных признаков иммунного ответа (например, в виде повышения температуры) или наличие большого количества антител после вакцинации в течение длительного времени (11 месяцев) – не есть хорошо (как я понимаю).
Вот и возникает опасение за здоровье «девочек» и «стариков». Потому что такая вакцинация и последующие ревакцинации с некоторой долей вероятности сделает ослабленную иммунную систему либо навсегда беспомощной (из-за ее избыточно длительного стимулирования, например, у стариков), либо, наоборот, хронически агрессивной (последнее может привести в дальнейшем к появлению злокачественных опухолей в относительно раннем возрасте. имхо).

https://iz.ru/1143404/anna-urmantceva/k ... potentcial
"... Некоторые девочки у нас привились год назад и потом наблюдали следующий процесс. У них были высокие антитела. Потом их уровень упал через 11 месяцев. …».

[lel0lel]

Есть ли смысл прививаться тем, кто болел со средней степенью тяжести, то есть недельная температура, но без последствий на лёгкие. Что в этом случае даёт прививка? Ведь уже известно, что организм справляется с болезнью малой кровью. Думаю, что таких людей много.

[Osmiy]

lel0lel в сообщении #1519832 писал(а):

но без последствий на лёгкие.

Я в этом не разбираюсь, но мне кажется отсутствие поражения легких - это не только индивидуальная особенность больного, но и то, что он не глубоко вдохнул вирус.

[wrest]

Osmiy в сообщении #1519834 писал(а):

Ведь уже известно, что организм справляется с болезнью малой кровью.

Раз на раз не приходится. Течение может зависеть, в том числе от того, какую дозу получили, и общего текущего состояния здоровья. Ну скажем, начихает на вас гриппозник, заболеете вы гриппом, и на вас потом ещё ковидник начихает пока вы от гриппа не избавильсь. Или одновременно начихают: на Маяковской гриппозник а на Пушкинской ковидник. Если вы были в трех метрах от них да ещё и ззади, то получите малую дозу. А если прям в лицо вам чихнут, то большую.

[kry]

lel0lel в сообщении #1519832 писал(а):

Есть ли смысл прививаться тем, кто болел со средней степенью тяжести, то есть недельная температура, но без последствий на лёгкие.

Надо сдать анализы, посмотреть уровень антител.

[alisa-lebovski]

kry в сообщении #1519839 писал(а):

Надо сдать анализы, посмотреть уровень антител.

Причем и N и S, на всякий случай.

[lel0lel]

wrest в сообщении #1519836 писал(а):

Или одновременно начихают: на Маяковской гриппозник а на Пушкинской ковидник.

Понятно, что первое время после вакцины иммунитет к заболеванию будет повышенный. Допустим, что от гриппа, расстройства желудка и плохого настроения он будет защищать. Но и в этом случае он будет постепенно уменьшаться, примерно с той же скоростью, что и иммунитет от перенесенного заболевания.
На мой взгляд основной смысл вакцины в том, чтобы первая встреча с вирусом не была слишком тяжелой, нужно дать организму в спокойном режиме выработать иммунную память. А для тех, кто болел и относительно спокойно выработал антитела (допустим почти уровня донора), то для них смысл вакцинации примерно такой же как в ежегодной вакцине от гриппа -- кто-то делает, кто-то нет, но при этом знает, что болеет не каждый год и не тяжело.

[kry]

lel0lel в сообщении #1519848 писал(а):

На мой взгляд основной смысл вакцины в том, чтобы первая встреча с вирусом не была слишком тяжелой

Основной смысл вакцины в том, чтобы не заболеть, а если уж человек заболеет, то не скончаться, как это уже произошло с 535-545 тысячами россиян от COVID-19 и как это произойдет ещё со 150-300 тысячами россиян до конца 2021 года.

Тут лишь соглашусь с alisa-lebovski, что нужно сдавать анализы на разные антитела, так как определить степень иммунитета на глазок после перенесенной инфекции невозможно.