Закон о просветительской деятельности. Чем грозит?

[Pphantom]

alisa-lebovski, давайте все-таки перестанем валять дурака и обсуждать "оперативную работу", иностранных агентов, защиту персональных данных и прочую чушь подобного рода. Очевидно, что ничего полезного из такого обсуждения не выйдет, а руганью на подобную тематику форум и так уже переполнен. Если вы органически неспособны без этого обойтись - покиньте тему.

[alisa-lebovski]

Золотые слова. Кто бы нашим депутатам такое предупреждение сделал? Ладно, ухожу...

[Vladimir-80]

Как во многих других жизненных ситуациях, важно начать работу над проблемой. Сделать первый шаг. Очевидно, что целью закона является недопущение "просветительства" на тему вреда антикоронавирусных мер и вакцинации, на тему самодостаточности и исторической независимости отдельных субъектов, на тему нормальности выбора ребёнком своего пола и на тому подобные деструктивные темы. Было бы замечательно сразу сделать такой закон, который будет работать и никому не будет мешать. Но если такой закон сразу не получится, к нему будут идти постепенно, шаг за шагом. Напишут первую версию, опробуют, оценят ущерб, внесут корректировки. Повторят ещё раз. И так до получения нужного результата.
Я верю в лучшее

[PETIKANTROP]

"И так до получения нужного результата"

[пианист]

(Складно, толково)

Цитата:

Всякая реформа вредна уже по своей сущности. Что заключает в себе реформа? Реформа заключает в себе два действия: 1) отмену старого и 2) поставление на место оного чего-либо нового. Какое из сих действий вредно? И то и другое одинаково: 1-е) отметая старое, мы даем простор опасной пытливости ума проникать причины, почему то или другое отметается, и составлять таковые умозаключения: отметается нечто непригодное; такое-то учреждение отметается, значит, оно непригодно. А сего быть не должно, ибо сим возбуждается свободомыслие и делается как бы вызов обсуждать то, что обсуждению не подлежит

[realeugene]

Vladimir-80 в сообщении #1517329 писал(а):

Очевидно

Нет.

[arseniiv]

realeugene
Слава Диэдру, я уж чуть фейспалм ему не поставил. «Выбирать пол»… Это как будто специальное пренебрежение всякой даже базовой аккуратностью формулировок.

[nnosipov]

arseniiv в сообщении #1518757 писал(а):

Это как будто специальное пренебрежение всякой даже базовой аккуратностью формулировок

Да как-то наплевать на базовые формулировки этих идиотских теорий, кого они волнуют. Главное, чтобы подобные просветители к детям не лезли.

[PETIKANTROP]

nnosipov в сообщении #1518795 писал(а):

Главное, чтобы подобные просветители к детям не лезли.

Интересно, почему полезная просветительская деятельность государства в отношении алкоголя, табака, наркотиков и оружия на детей не оказывает должного эффекта?

[nnosipov]

PETIKANTROP в сообщении #1518802 писал(а):

Интересно, почему полезная просветительская деятельность государства в отношении алкоголя, табака, наркотиков и оружия на детей не оказывает должного эффекта?

Ну, вот на меня (контрпример) в свое время вполне оказало. (Правда, до сих пор жалею, что, учась на 1-м курсе будучи заядлым трезвенником, так и не попробовал коньяк "Наполеон", которым приторговывал ресторан при гостинице "Университетская", что находится рядом с ФДС. Коньячок этот стоил примерно стипендию, но хоть раз-то можно было вкусить.)

[realeugene]

nnosipov в сообщении #1518806 писал(а):

Ну, вот на меня (контрпример) в свое время вполне оказало

На меня оказывала влияние просветительская деятельность родителей, которые вообще не пили спиртное. А вот среди бывших одноклассников периодически устраивали пьянки почти все, несмотря на государство.

[Vladimir-80]

PETIKANTROP в сообщении #1518746 писал(а):

"И так до получения нужного результата"

Ну а каких новостей вы ожидали от телеканала Лождь Дождь? У них всегда всё плохо.

[realeugene]

Vladimir-80 в сообщении #1518856 писал(а):

Ну а каких новостей вы ожидали от телеканала Лождь Дождь? У них всегда всё плохо.

Так на самом деле плохо же.
Судя по тому, что вы публично играетесь с названиями телеканала, и это вам кажется смешным, у вас по этой теме присутствует какой-то эмоциональный блок. Суть его мне не известна. Но вы, в результате, не можете подавить эмоции и рассуждать здраво.

[Vladimir-80]

Никаких блоков - просто констатация факта. Дождь регулярно лжёт, его регулярно на этом ловят, и эту вариацию его названия придумал вовсе не я.

[alisa-lebovski]

(Оффтоп)

Vladimir-80, тут вообще-то научный форум. Вы по какой науке специалист?