2 февраля размещал крайний раз картинку по ковиду, тренд пошел «по Ферхюльсту», прогнозировалось 700 диагнозов к 18 февраля. 700 оттого, что по 1 волне на 600-700 наступило длительное плато, после послаблений. Скорей всего, регулируемое, с этим медицина справляется легко.
Сегодня, по прошествии 11 дней, прогноз на 18 февраля 880, изменение терпимое, в особенности с учетом наступивших послаблений. Прежние 700 предполагаются 22 февраля, т.е. передвижка на 4 дня за 11 дней. Бывает и хуже – каждый день отодвигает критическую дату на 2 дня, если дела идут хуже некуда.
Ниже коэффициент распространения. По красной линии, альтернативному коэффициенту (упорно Роспотребнадзором не признаваемым) уже 2 недели как хорошо, но с тревожной тенденцией роста в последние дни, прояснится дней через 10. А сейчас на графике диагнозов хорошо видна формирующаяся полочка.
Официальный же коэффициент бросает на +/- 0,2 от типичного за данный период, что совершенно лишает его смысла. Объявляемые время от времени значения – средство манипулирования, в зависимости от требований момента. Можно объявить 0,7, или через 3 дня 1,1, либо наоборот, в зависимости от нужды. Никакой вирус так быстро не распространяется и не гибнет, распространение или гибель в головах.
Причина бросков – недельные циклы заражения, обращения за помощью, тестирования, госпитализации. Подобное не только в России, проанализировано по нескольким странам, и по диагнозам, и по смертности.
-- 13.02.2021, 20:58 --Где-то осенью прошлого года вышла статья британских ученых, где они отмечали уменьшение временного интервала между выявлением заболевания ковидом и смертью от него аж до 7 дней.
А это в мае прошлого года, на полгода раньше, по Москве оценено 5 дней. 2 дня могут объясняться поздним обращениям, особенностями национального менталитета.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e246015433ecc00b9398413/moskva-koronavirus-letalnost-136-5ec10ccb0bc6f5686b2ecd4fИсточник, конечно, не рецензируемый, но по оф. данным.