2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 176  След.
 
 Re: Коронавирус
Сообщение12.02.2021, 16:11 
Есть известное постановление.
"Уменьшение тестирования на COVID и другие меры для оптимизации "ковидной" нагрузки на здравоохранение: изменения в Приказ № 198н"
22 декабря 2020

И начиная с января, в Москве началось стойкое снижение количества выявленных инфицированных, которое с 5 тыс в день снизилось до 1,9 тыс на данный момент, то есть в 2,6 раза.
В то же время, количество ежедневных смертей снизилось с 74 до 65, то есть - только в 1,14 раза.
Это же сразу же сказалось на росте расчетной летальности, что можно видеть на графике - летальность возросла в 2,6 раза.

Изображение

Так как, никаких объективных (медицинских) причин того, что стало умирать больше людей, никто из чиновников не представил, то очевидно, что это следствие уменьшения охвата населения тестами, и в Москве, на самом деле, количество инфицированных намного больше.
Впрочем, это было предсказуемо.
GraNiNi в сообщении #1499397 писал(а):
Попытка искусственно занизить (спрятать) количество инфицированных, через какое-то время отразится на росте показателя текущей летальности.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение12.02.2021, 16:50 
GraNiNi в сообщении #1504845 писал(а):
Есть известное постановление.
"Уменьшение тестирования на COVID и другие меры для оптимизации "ковидной" нагрузки на здравоохранение: изменения в Приказ № 198н"
22 декабря 2020


Дело не в каких-то постановлениях какой-то страны. Во всех странах северного полушария вторая волна эпидемии пошла на спад. Скорее всего это какая-то не очень понятная ещё толком сезонность.

В России ситуация тоже улучшается: все типы запросов в Яндексе с разным временным лагом показывают спад эпидемии, при этом почти во всех регионах (только на Кавказе опять ситуация стала ухудшаться - коллективный иммунитет кончился?). Если в декабре в России было 94 тысячи избыточной смертности, то в январе будет от 50 до 60 тысяч, а в феврале, видимо, 30-40 тысяч.

Увы, однако это не исключает возможность третьей волны весной.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 01:12 
kry
Вопрос GraNiNi касается видного невооруженным глазом явления -- заболеваемость стремительно падает, а смертность практически не колышется. Это может быть:
а) эффектом гигантского среднего значения лага между моментом подхватывания вируса и моментом откидывания коньков,
б) эффектом "замалчивания" настоящей заболеваемости (путём недотестирования, либо же просто рисования желаемой цифры в ручную)
в) чего-то ещё (хотя я не понимаю, что какие могут быть другие варианты)

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 04:04 
ozheredov в сообщении #1504905 писал(а):
заболеваемость стремительно падает, а смертность практически не колышется


Не падает официальная смертность от Роспотребнадзора, качество статистики которого не выдерживает никакой критики. Общая избыточная смертность падает и очень хорошо: об этом свидетельствуют и "сырые" данные ЕГР ЗАГС (общая смертность за январь даже меньше, чем ожидавшиеся 226 тысяч - около 217-218 тысяч пока), и публичные данные региональных управлений ЗАГС тех субъектов, где такая статистика продолжает публиковаться. Бурятия, единственный регион России, где региональное управление ЗАГС ведёт посуточную статистику рождений и смертей, фиксирует устойчивое снижение смертности и в начале февраля. Нет сомнений, что снижение покажут и данные Росстата.

В других странах спад смертности ещё более сильный - в зарубежной Европе, США, странах Восточной и Юго-Восточной Азии избыточная смертность уже практически сведена на нет, что свидетельствует о том, что вторая волна по сути окончена.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 09:57 
Аватара пользователя
Я думаю, в нашей стране одно другому не противоречит: есть и падение, и замалчивание.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 12:47 
kry в сообщении #1504909 писал(а):
Не падает официальная смертность от Роспотребнадзора, качество статистики которого не выдерживает никакой критики.

Они работают по одной и той же методике учета смертей, что сейчас, что месяц, два и три тому назад. Я сравниваю относительные цифры смертности, а не абсолютные, которые в других методиках могут быть другие.

Так вот, относительное падение смертности - незначительно (10-12%) по сравнению с падением выявленных инфицированных - их стало меньше в 2,6 раза (в Москве).
При таком падении, ежедневное количество смертей должно было уменьшиться до 28-30 человек (в Москве), а их - в два раза больше.
Отсюда и вывод - действительное количество инфицированных тоже в два раза больше. Только и всего - никакой мистики и теорий заговора.
Кстати, в целом по России, тоже имеет место рост относительной летальности - примерно в 1,5 раза - по этой же самой причине.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:02 
Аватара пользователя
GraNiNi
А Вы летальность рассчитываете с учетом временного лага? Если да, то какой используете?

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:09 
EUgeneUS в сообщении #1504932 писал(а):
А Вы летальность рассчитываете с учетом временного лага? Если да, то какой используете?

Вначале эпидемии считал в 14 дней, сейчас - 10 дней.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:24 
С учетом превышения в России абсолютной смертности над рождаемостью в полмиллиона нет никакого доверия к официальной статистике

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:26 
GraNiNi в сообщении #1504933 писал(а):
Вначале эпидемии считал в 14 дней, сейчас - 10 дней.

Что именно дало повод сократить лаг?

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:34 
Аватара пользователя
mathpath в сообщении #1504934 писал(а):
С учетом превышения в России абсолютной смертности над рождаемостью в полмиллиона нет никакого доверия к официальной статистике

Как одно с другим связано - загадка природы.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 13:55 
ozheredov в сообщении #1504935 писал(а):
Что именно дало повод сократить лаг?

Где-то осенью прошлого года вышла статья британских ученых, где они отмечали уменьшение временного интервала между выявлением заболевания ковидом и смертью от него аж до 7 дней.

Вот трагический пример:
https://forum.xumuk.ru/topic/235929-%D1 ... nt-1507852

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 14:57 
Вообще-то разница в летальности между лагом в 14 и 10 дней - не очень большая.

Изображение

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 14:57 
alisa-lebovski в сообщении #1504919 писал(а):
Я думаю, в нашей стране одно другому не противоречит: есть и падение, и замалчивание.


Да, пожалуй, с этим мнением я соглашусь.

GraNiNi в сообщении #1504929 писал(а):
Отсюда и вывод - действительное количество инфицированных тоже в два раза больше.


Вывод неправильный, на что Вам прямо намекает и общая избыточная смертность, которая снизилась отнюдь не на 10-12%, а к текущему времени уже где-то на 50% от пиковых значений, и запросы в Яндексе, которые показывают, что заболеваемость должна была вернуться уже на уровень конца сентября-начала октября. При этом первое и второе согласуется прекрасно между собой.

 
 
 
 Re: Коронавирус
Сообщение13.02.2021, 15:09 
kry в сообщении #1504949 писал(а):
Вывод неправильный, на что Вам прямо намекает и общая избыточная смертность, которая снизилась отнюдь не на 10-12%, а к текущему времени уже где-то на 50%

За последние сутки (13 февраля) в Москве умерло от ковида 67 человек, а 13 января - 76 человек - снижение на 12%.

 
 
 [ Сообщений: 2629 ]  На страницу Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 176  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group