2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.
 
 
Сообщение11.10.2008, 22:04 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
geomath: Конечно же,с таким Вашим долларовым валютным запасом расстраиваться очень то по поводу судьбы этого самого доллара не стоит право! Насчет же доверия к доллару -соглашусь! Пока народ к этой типографской продукции испытывает розовые иллюзии,она будет в цене. Это как,например, доверие к аналогичной печатной продукции г-на Мавроди...Что самое удивительное,некоторые до сих пор эту печатную продукцию Мавроди продолжают считать ценной бумагой и искренне надеются,что вернут свои кровные денежки, потраченные на приобретение этой печатной продукции у умного прохвоста,да еще надеятся вернуть их и с прибылями!?

Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды:

Шимпанзе: Никакие искусственные "прививки" мозгов в пользу Запада или против него не отменят сложившиеся на сегодня на нашей планете новые политические и экономические реалии. А они таковы: Запад сегодня вовсе не бесспорная доминанта,по крайней мере, в реальной экономике! Для иллюстрации: сегодня Китай,например, производит стали и цемента почти в два раза больше, чем весь Евросоюз и в несколько раз больше,чем США! Япония же, давно уже делает больше и лучше США автомобили и электронику! И так можно многое еще сравнивать не в пользу Запада! Пятьдесят-шестьдесят же лет назад картина была разительно иной! Штаты тогда по многом позициям важнейшей промышленной продукции производили от 30 до 50% мирового итога! Но те времена ушли...Возможно,что безвозвратно...Почему же мы должны продолжать молиться на доллар?!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 22:11 


23/10/07
240
Кардановский в сообщении #150100 писал(а):
Почему же мы должны продолжать молиться на доллар?!

Это риторический вопрос? :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2008, 21:36 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
naiv1:Риторический вопрос? Пожалуй! Но более - это восклицание мальчика из сказки Андерсена,который в детской правдивой непосредственности выкрикнул то,что видели и о чем думали,но боялись сказать, многие умные взрослые :" А король то голый!"

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.10.2008, 20:10 


23/10/07
240
Кардановский в сообщении #151002 писал(а):
это восклицание мальчика из сказки Андерсена,который в детской правдивой непосредственности выкрикнул то,что видели и о чем думали,но боялись сказать, многие умные взрослые :" А король то голый!"

Да, это так!

Вот и наглядное подверждение Ваших слов:
Изображение
Вот и ссылка:http://www.aif.ru/number/number/number_id/104#

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.10.2008, 20:58 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
Экономические процессы и события всегда связаны с политическими.Поэтому то в предвыборной гонке в Штатах уверенно лидирует афроамериканец Обама.Таким образом, в ближайшие несколько месяцев может произойти не только кардинальное изменение экономического миропорядка,но и исторические изменения в политическом курсе нынешнего силового , экономического и политического центра Запада -т.е в США!Действительно,афроамериканец-президент означает,в числе прочего, конец безраздельному двухсотлетнему господству в США белых протестантов англо-саксов,построивших весь этот Юнайтед Стейт на свою мерку и потребу! С Обамой-президентом, многочисленные расовые и этнические общины этой страны,наконец то смогут увидеть на горизонте возможности национально-государственного самоопределения..Таким образом,.Юнайтед Стейт может исторически быстро и,по всей видимости, необратимо трансформироваться в рыхлый конгломерат Дезинтегрейтед Стейтс...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.10.2008, 23:29 


12/09/08

2262
Кардановский в сообщении #151204 писал(а):
Действительно,афроамериканец-президент означает,в числе прочего, конец безраздельному двухсотлетнему господству в США белых протестантов англо-саксов,построивших весь этот Юнайтед Стейт на свою мерку и потребу!
Во-первых, он не чистый негр, а помесь. Таких негры за своих не принимают. Во-вторых, то что он цветной не имеет никакого значения, кроме пропагандистского. Им будут рулить белые банкиры не хуже, чем белым президентом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.10.2008, 20:09 


23/10/07
240
По поводу финансового кризиса.

Не является ли нынешний финансовый кризис надуманной во многом проблемой, инициированной небольшой группой банкиров, чтобы выманить многомиллиардные бюджетные средства, взятые со всего общеcтва?
Провожу аналогию с пресловутой проблемой 2000 года, некогда сильно волновавшую общество на рубеже веков и изрядно обогатившую некоторых людей. Вот что пишут по ссылке http://www.compress.ru/article.aspx?id=10893&iid=438
Цитата:
"Проблема 2000 года оказалась во многом надуманной. Не было ни серьезных поломок, ни крупных сбоев в работе систем связи, ни запусков ракет, ни взрывов реакторов. Апокалипсиса не случилось.
...
Я думаю, что читатели сами сделают правильный вывод о том, насколько серьезной являлась проблема и насколько рационально были потрачены средства на ее решение.
КомпьютерПресс 6'2000"

Там же
Цитата:
По данным компании Media Group и Software Productivity Research, на решение Проблемы 2000 года во всем мире потрачено около 200 млн. человеко-дней и 500 млд. долл.

Сейчас на кону стоят гораздо большие деньги!

 Профиль  
                  
 
 Скептицизм?
Сообщение19.10.2008, 09:03 


03/09/05
217
Bulgaria
Я не верю, что существует какой то мировой экономический порядок. Временами как теперь налицо мировой экономический беспорядок.

Есть отдельные крупные государства которые защищают свой кровный интерес всеми силами, которыми располагают.

Некоторые из междугосударственных союзов и/или организаций компромисами между
интересов отдельных сильных членов своих тоже проводят политику сильнейших своих членов.

Идет и всегда шла война между разными державами в сторону их частных интересов.

Так что когда спрашивается кем быть новому экономическому порядку, фактически спрашиваем себя: при новом соотношинии сил какой будет их взаимный компромис
на следующий обозримый период времени раздела мировых рынков и становления на них цен
основных товаров.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.10.2008, 16:58 
Заслуженный участник


15/05/05
3440
USA
naiv1 писал(а):
Провожу аналогию с пресловутой проблемой 2000 года, некогда сильно волновавшую общество на рубеже веков и изрядно обогатившую некоторых людей. Вот что пишут по ссылке http://www.compress.ru/article.aspx?id=10893&iid=438
Цитата:
"Проблема 2000 года оказалась во многом надуманной. Не было ни серьезных поломок, ни крупных сбоев в работе систем связи, ни запусков ракет, ни взрывов реакторов. Апокалипсиса не случилось.
Это не очень удачный пример.
"Аварий" потому и не было, что о проблеме Y2K кричали на каждом углу в течение 2-3 лет. Без этого шума ресурсы на ревизию кода не были бы выделены. А ошибки в коде были.

Vassil писал(а):
Так что когда спрашивается кем быть новому экономическому порядку, фактически спрашиваем себя: при новом соотношинии сил какой будет их взаимный компромис на следующий обозримый период времени раздела мировых рынков и становления на них цен основных товаров.
Но ведь ничего другого, кроме нового компромисса, быть и не может, раз нет наднационального правительства.


По поводу нынешнего кризиса посмотрите книгу Сороса:
George Soros. The Credit Crash of 2008 and What It Means
(На сайте нужно зарегистрироваться.)

Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:

Шимпанзе писал(а):
Однако ж , если хорошенько копнуть, то проблема окажется, если не в американском казначействе, то наверняка и в американской внутренней политике, той её части , которая копирует социалистическую направленность. Финансирование частными банками жилья, бедного, неработающего, по преимуществу черного населения, не способного к возврату предоставленных кредитов, не могло быть вечным.
Сорос в упоминаемой выше книге пишет, что тогда темп роста цен на недвижимость превышал ипотечный процент. Поэтому банкам было выгодно давать кредит всем желающим, а потом конфисковывать жилье у тех, кто не мог платить. Как только цены на жилье перестали расти, вся эта пирамида рухнула. Так что кредиты всем подряд - это не социализм, а, как теперь говрят, "жаднсть банкиров". Ну и их лобби тоже.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.10.2008, 20:14 


23/10/07
240
Yuri Gendelman в сообщении #151773 писал(а):
А ошибки в коде были.

С эти я не спорю. Просто суммы, выделенные на исправление этих ошибок, на мой взгляд, изрядно завышены.
Yuri Gendelman в сообщении #151773 писал(а):
По поводу нынешнего кризиса посмотрите книгу Сороса:
George Soros. The Credit Crash of 2008 and What It Means

А что, Сорос по поводу нынешнего финансового кризиса уже успел книгу написать? Какая оперативность! :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.10.2008, 20:24 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Yuri Gendelman в сообщении #151773 писал(а):
Поэтому банкам было выгодно давать кредит всем желающим, а потом конфисковывать жилье у тех, кто не мог платить



Проблема в слове "конфисковывать" жилье. Возможно ли в США реально конфисковать жилье у несчастного черного, и какое жилье он получает взамен? У Вас есть ответ на этот вопрос?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.10.2008, 20:54 


12/09/08

2262
Шимпанзе писал(а):
Yuri Gendelman в сообщении #151773 писал(а):
Поэтому банкам было выгодно давать кредит всем желающим, а потом конфисковывать жилье у тех, кто не мог платить
Проблема в слове "конфисковывать" жилье. Возможно ли в США реально конфисковать жилье у несчастного черного, и какое жилье он получает взамен? У Вас есть ответ на этот вопрос?
Кстати да, что-то не слышно громких скандалов с выселением неплательщиков целыми кварталами. Все дело в том, что эти безнадежные залоги банки записывали себе в актив и торговали ими между собой, как настоящими, радуясь, что они формально дорожают.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.10.2008, 23:49 
Заслуженный участник


15/05/05
3440
USA
Шимпанзе писал(а):
Проблема в слове "конфисковывать" жилье. Возможно ли в США реально конфисковать жилье у несчастного черного, и какое жилье он получает взамен? У Вас есть ответ на этот вопрос?
Случайно или нет, но Вы пропустили при цитировании начало: "Сорос в упоминаемой выше книге пишет".
Обратитесь по правильному адресу.

 Профиль  
                  
 
 Ипотеки плохого качества лишь удобное извинение?
Сообщение20.10.2008, 09:39 


03/09/05
217
Bulgaria
Думаю, что ипотеки плохого качества (как и у нас рекламируют не редко - получите кредит без доказательства достаточности дохода!?) хорошо выбранное извинение, которого американские
конгресмены и налогоплательщики примут как достаточным основанием выделения фондов на
поддержки финансовых институций.

За этим кажется надо видеть все остальные вздутые шарики, о которых предпочитают молчать, так как
восползовавшиеся ими лица гораздо меньше в своем числе. Например, мало ли в последные годы шли сообщения о покупках, поглощениях, слияниях на надуманных фантастических ценах. Они естественно
были прокредитированы банками. Проходила жестокая
преструктуризация, закривались клоны, марки (бранды)
но все таки кредитов нужно было возвращать (выбивать) за счет оставшейся рационализованной деятельностью. Когда говорю кредиты, можно думать и о приподписанных эмисий (гарантированных банками)
облигаций, и о акциях - и поэтому и их цены вздувались искуственно на борсах ...

Думаю плохие ипотеки и их капсулированные пакеты, поскольку малоразмерные и затрагивают миллионов латино, афро и белых американцев, стали хорошей ширмой всего остального за этим.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.10.2008, 10:39 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Yuri Gendelman писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Проблема в слове "конфисковывать" жилье. Возможно ли в США реально конфисковать жилье у несчастного черного, и какое жилье он получает взамен? У Вас есть ответ на этот вопрос?
Случайно или нет, но Вы пропустили при цитировании начало: "Сорос в упоминаемой выше книге пишет".
Обратитесь по правильному адресу.


Хотелось знать Ваше мнение.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 345 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group