Просветительская деятельность и новый закон

[arseniiv]

Интересно всё-таки, почему бы не считать предложение этой поправки не в изоляции от мира, а как часть некоторой истории и как некоторый инструмент, и не рассмотреть возможную логистику где-то там в головах у предлагающих? Потому что если так подумать, в стране полно разных проблем, ресурсы у нас всех ограничены, и можно было бы сделать много разных предложений вместо этого. Стало быть, если мы примем оптимистическую точку зрения, эти изменения должны открыть нам пути более успешного и быстрого решения большого круга проблем, чем альтернативы. Каких проблем и в какие сроки? Потому что если говорить о слишком долгих сроках, стоит просто заняться образованием и многое исчезнет само собой с постепенным поднятием уровня образованности. Если же говорить о коротких сроках, никакой особой пользы не видно. Потому видимо нам надо принимать не такую оптимистичную точку зрения.

-- Пт янв 08, 2021 23:17:20 --

(Моя-то вообще пессимистическая и выражена уже и ТС, и другими. Но меряться точками зрения просто так — как-то малоосмысленно, все остаются при своём.)

[StaticZero]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1499760 писал(а):

Но меряться точками зрения просто так — как-то малоосмысленно, все остаются при своём.

Может быть, мы уже дошли до стадии "белый лист бумаги на Красной площади"?

[upgrade]

arseniiv в сообщении #1499760 писал(а):

а как часть некоторой истории и как некоторый инструмент, и не рассмотреть возможную логистику где-то там в головах у предлагающих?

Там же о контроле за деятельностью говорится (порядок осуществления которого, кстати, не законодательной властью а исполнительной) , описание которой ну очень широкое, а что суть контроль в текущих обстоятельствах? По дорогам все ездят? Ну и вот, представьте, что пересечение сплошной описано как-то так "за пересечение линий, а равно за езду по полосе движения навстречу лишение прав"... а контроль (и определение порядка контроля) за соблюдением передан в компетенцию местного поста... В общем..."скажите мне как законодатель законодателю - вы законы писать умеете?"..

[realeugene]

StaticZero в сообщении #1499767 писал(а):

Может быть, мы уже дошли до стадии "белый лист бумаги на Красной площади"?

Так уже винтили кого-то с белым листочком на Красной Площади.

[mserg]

kry в сообщении #1499693 писал(а):

Именно про это я писал выше: основной мотив - заткнуть рты неугодным людям, а вовсе не борьба с фриками. Законодатель этого даже и не скрывает.

Вот, человек дело говорит. Я даже могу уточнить, что это за рты и что за неугодные люди.
Под ударом находится молодежь, особенно учащаяся. На память приходить пропаганда ЛГБТ в школе, героизация нацизма и предателей, выдумывание нерусских национальностей / объявление отдельными от русских (казаки, поморы, сибиряки, и т.п.), подогрев сепаратизма, и т.д.

Ну, например:

Цитата:

В декабре 2012 года Сибирский федеральный университет, расположенный в Красноярске, посетил российский психолог, профессор Кембриджского университета (Великобритания) и Европейского университета (Санкт-Петербург) А. Эткинд. Специалист в области психоанализа на основе своей «авторской концепции» прочел спецкурс (явно не из области психологии) под общим названием (внимание!): «Внутренняя колонизация в культурной истории России».

Сообщалось, что приезд данного специалиста проходит «в рамках долгосрочного научно-исследовательского проекта Фонда Михаила Прохорова «Локальные истории», где авторские лекции в российских вузах читают ведущие отечественные и зарубежные историки и филологи».

В данном случае, приехал психолог и заговорил о «постколониальных исследованиях», «сырьевой зависимости», «внутренних колониях», о «расах и сословиях»… Интересный долгосрочный проект с участием наших либералов, не правда ли?

Фрики, разумеется, никого не интересуют.
А Рен-ТВ - это отличный юмористический канал. По слухам, физики его очень любят смотреть.

[Утундрий]

mserg
Предположим, вам удалось натянуть эту не вполне вменяемую русскость на весь глобус. Чем вы займётесь после? Построите особо русскую башню высотой до луны?

[iifat]

Утундрий в сообщении #1499804 писал(а):

на весь глобус

Цитатой из законопроекта про «весь глобус» не порадуете?

-- 09.01.2021, 14:30 --

Otta в сообщении #1499730 писал(а):

Ссылка

Ссылку вашу, как я понял, без регистрации не просмотришь, а я не люблю регистраций (если не имею намерения читать сайт регулярно). Из того, что успел уловить — речь там идёт опятьо же о youtube, о сайте. Я, повторюсь, совершенно согласен с вами, ютуб — не СМИ.
А вот в законе упоминается физическое лицо, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") — наряду с зарегистрированными юридическими лицами. Я лично так понимаю, что человек, разместивший информацию на открытом интернет-ресурсе, вполне может (по суду) нести ответственность, аналогичную СМИ. Да, это несколько другой закон, но они ж, полагаю, увязаны.

[Otta]

iifat в сообщении #1499810 писал(а):

Ссылку вашу, как я понял, без регистрации не просмотришь,

Чего я не скрывала. Так и написала, ссылка нерабочая, решение суда найти нетрудно, оно в открытом доступе.
В следующем посте kry не поленился и решение принести (цитату), и ссылку на него.
Я исходила из того, что люди заинтересованные найдут. Сюда все тащить незачем, тем более и тема вроде не об этом.

По поводу отсылки к закону о СМИ - наверное, имеет смысл читать его полностью.

Статья 8 писал(а):

Редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.
Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.

Ссылка

Как упоминается в процитированной Вами статье,

Цитата:

Настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами - лишь в части, касающейся распространения их продукции в Российской Федерации.

и фрагмент, где

iifat в сообщении #1499810 писал(а):

упоминается физическое лицо, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет")
— наряду с зарегистрированными юридическими лицами.

имеет четкий контекст - о признании физлица и т.п.

Цитата:

иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций.

Это отдельная песня.

[geomath]

Сергей Попов, он фанат западной науки, вполне себе процветающий, а я вот нет. Поэтому его петицию я подписывать не собираюсь.

[alisa-lebovski]

Я бы не стала зарекаться, что это не коснется работающих в области естественных наук, и даже математики. Во-первых, из-за возрастания бюрократической нагрузки - придется собирать справки, согласования, может быть, даже взятки давать. Во-вторых, в естественных науках полно фриков, а у этих фриков бывают высокопоставленные сторонники и покровители среди государственных чиновников, депутатов и т.п. Это очень опасные комбинации. Они могут не только возвести лженаучные разработки в ранг государственных программ, но и выставить борьбу с лженаукой в этих случаях за антироссийскую деятельность и происки врагов народа. Вспомним Лысенко в биологии. Вспомним историю Петрика, которая благополучно завершилась, когда не было еще такого накала, но сейчас исход мог быть иным. Вспомним космический запуск "гравицапы" и военных экстрасенсов. А пресс-секретарь президента недавно носил и рекламировал талисман от коронавируса.

[Padawan]

mserg в сообщении #1499803 писал(а):

героизация нацизма и предателей,

Только вот сами власти этим вполне успешно занимаются (памятная доска Маннергейму в Санкт-Петербурге как пример). Сами себе рот затыкать собираютс?

mserg в сообщении #1499803 писал(а):

подогрев сепаратизма, и т.д.

Да нет. Подогрев недовольства жизнью. Профсоюзные деятели, например. Реально это попытка заткнуть рот политическим оппонентам власти. Хоть либералы, хоть коммунисты, всех объявят работающими против России в интересах Запада. И экстремизм пришьют. Очередное завинчивание гаек. Но резьбу может и сорвать.

[iifat]

alisa-lebovski в сообщении #1499820 писал(а):

придется собирать справки, согласования

При всех мерзостях бюрократии, другого способа какой-никакой организации большого количества людей, как понимаю, не придумано. В любой сколь-нибудь крупной фирме, не говоря о государстве, этой самой бюрократии не меньше.

alisa-lebovski в сообщении #1499820 писал(а):

может быть, даже взятки давать

Где-то встречал статистику. Людям задавали вопросы: каков, по-вашему, уровень взяточничества в стране, и давали ли вы или кто-то из ваших знакомых взятки. По разрыву ответов Россия в числе первых

alisa-lebovski в сообщении #1499820 писал(а):

Вспомним Лысенко в биологии

Опять же, разные есть мнения о Лысенко в биологии.

-- 09.01.2021, 18:36 --

Padawan в сообщении #1499834 писал(а):

Сами себе рот затыкать собираются?

Ох, не поленитесь почитать Еськова, предисловие к Евангелию от Афраниуса. Есть там пара абзацев касательно «власти решили», «власти хотели».

[alisa-lebovski]

iifat в сообщении #1499835 писал(а):

Опять же, разные есть мнения о Лысенко в биологии.

Я об этом и говорю, полно фриков, в том числе оправдывающих позорные страницы нашей истории науки. К сожалению, ученые степени, звания и должности от этого не гарантируют. А людей, зачем-то оправдывающих настоящее, еще больше.

[nnosipov]

alisa-lebovski в сообщении #1499838 писал(а):

А людей, зачем-то оправдывающих настоящее, еще больше.

Не понял: о каком настоящем речь?

[realeugene]

Pphantom в сообщении #1499759 писал(а):

При всех имеющихся российских недостатках запрета на выезд куда-то вроде не имеется (коронавирусные ограничения в счет не берем), стало быть, все, кому это надо, по идее, могли уехать.

И могли уехать, и уехали, и уезжают прямо сейчас. Новые поколения.

-- 09.01.2021, 16:26 --

Pphantom в сообщении #1499759 писал(а):

Просветительской деятельностью занимаются очень и очень многие, причем среди них есть как толковые специалисты, так и откровенные фрики, а прибыльность сего занятия, уверяю вас, почти никак не зависит ни от профессионализма в науке, ни от уровня доходов там же. Скорее уже наоборот: этот род деятельности в России уже почти повсеместно, за весьма редкими исключениями, превратился в самостоятельную профессию (и основной источник заработка у тех, кто им занимается), так что если с профессионализмом корреляции почти нет, то с уровнем доходов наблюдается скорее антикорреляция.

Не понял, наблюдается антикорреляция чего с чем? Прибыльности и уровеня дохода?

-- 09.01.2021, 16:28 --

mserg в сообщении #1499803 писал(а):

Вот, человек дело говорит. Я даже могу уточнить, что это за рты и что за неугодные люди.
Под ударом находится молодежь, особенно учащаяся. На память приходить пропаганда ЛГБТ в школе, героизация нацизма и предателей, выдумывание нерусских национальностей / объявление отдельными от русских (казаки, поморы, сибиряки, и т.п.), подогрев сепаратизма, и т.д.

Откровенно говоря, чем больше я читаю подобного - тем большим русофобом я становлюсь.