Сообщение в карантине исправлено

[alexdi]

Pphantom в сообщении #1472511 писал(а):

alexdi в сообщении #1472500 писал(а):

Если у вас есть идеи куда копать, то напишите их здесь, а не просто отклоняйте сообщение.

Короче говоря, вы совершенно не знаете, как ее решать, и тыкаетесь наугад. Это не вариант.

Конечно не знаю, если бы я знал, я бы не писал сюда, а решил бы задачу.
Наверно в этом и смысл таких форумов? Или я ошибаюсь?
Тыкаюсь наугад, п.ч. не знаю, поэтому я и здесь, что-бы кто-то пролил свет на мою проблему.
Мало того, что у нас проблемы с образованием, так и на специализированных ресурсах делают все, что-бы люди не получали знания.

[Pphantom]

alexdi в сообщении #1472523 писал(а):

Конечно не знаю, если бы я знал, я бы не писал сюда, а решил бы задачу.
Наверно в этом и смысл таких форумов? Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Более того, выклянчивающим помощь подобным образом тут явно запрещено помогать.

[alexdi]

Pphantom в сообщении #1472526 писал(а):

alexdi в сообщении #1472523 писал(а):

Конечно не знаю, если бы я знал, я бы не писал сюда, а решил бы задачу.
Наверно в этом и смысл таких форумов? Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Более того, выклянчивающим помощь подобным образом тут явно запрещено помогать.

Не клянчу, а прошу помощи, и не надо пользоваться своим надменным положением.
И мой вопрос ничем не отличается от следующих:
topic105189.html
topic124883.html
topic104966.html

Эти темы на форуме спокойно себе существуют, без всяких попыток воспроизвести свое собственное решение.
И я открою вам глаза, это нормальная ситуация, когда люди о чем то спрашивают. Да, так тоже бывает....

[Pphantom]

alexdi, предупреждение за флуд.

[StaticZero]

alexdi, окей. Вот я начинаю читать вашу тему. Мне понятно, что вы спрашиваете: вот есть наблюдение про частоту брака, нужно понять, значимо ли это наблюдение статистически. Вы сформулировали правильно гипотезы.

Дальше что-то странное началось. Что это за первая таблица? Почему в первом столбце повторяющиеся значения? Чем эта таблица должна помочь? Что это за 200 значений? Из какой выборки? Зачем вы строите таблицу 2х2 с непонятными значениями? Почему вы ждёте, что она должна вам помочь?

Это выглядит, как несвязный поток информации, в котором никакой охоты нет разбираться тем, кто мог бы помочь. Самое главное, отсюда непонятно, что вам непонятно: у вас где-то в определённом месте затык происходит или же вы просто учебник не читаете. Не читать учебники -- это очень плохо, речь о халяве именно об этом.

Да, по совокупности это отсутствие содержательных попыток ответа на вопрос. Нет, на вашем месте искать "похожие темы" и "несправедливых модераторов" это не выход: к решению задачи вас это не приблизит.

Покажите хотя бы, что вы прочитали что-то в учебнике про проверку гипотез (помимо того, что нужно привести исходную информацию по задаче в человекочитаемый вид).

[aaaaasssssccccc]

Тема: post1472177.html#p1472177 исправлена. Появилась собственная попытка объяснения происходящего явления.

[Pphantom]

aaaaasssssccccc, после предыдущего "сообщения об исправлениях" и ответа на него никакие изменения не вносились. Предупреждение за флуд, тема удалена как лишенная смысла и фактически дублирующая предыдущую тему в Карантине.

[mentos]

Тема: post1472792.html#p1472792
Исправлено.

[Pphantom]

mentos в сообщении #1472794 писал(а):

Исправлено.

И где собственные содержательные попытки ответа на вопросы?

[atanda]

Прошу прощения, если я всё правильно сделал, то сообщение (post1472806.html) теперь должно соответствовать стандарту форума.

[Pphantom]

atanda, да, теперь все в порядке, вернул.

[mentos]

Тема: Расчет полутени космического зонтика размером в планету в L2 https://dxdy.ru/post1472788.html#p1472788 исправлена.
Исправления:
1. На один вопрос ответ нашел
2. Текст исправлен.
3. Формулировка вопроса исправлена.

-- 08.07.2020, 08:37 --

Pphantom в сообщении #1472795 писал(а):

mentos в сообщении #1472794 писал(а):

Исправлено.

И где собственные содержательные попытки ответа на вопросы?

Да, теперь понял. Попытку предпринял, расчеты произвел, тему и текст изменил :)

[Pphantom]

mentos, формула набрана неверно, но она и не понадобится, так что вернул.

[mentos]

Pphantom в сообщении #1472839 писал(а):

mentos, формула набрана неверно, но она и не понадобится, так что вернул.

Но что тогда понадобится? Другой формулы не нахожу.
В чем ошибка в приведенной формуле? Вот просто навсего свел к уровнению для нахождения NM: http://yun.moluch.ru/blmcbn/1282/1282.031.png

[paranoidandroid]

Тема: post1473097.html#p1473097 исправлена. добавил моя неполная версия решении.