Коронавирус

[Theoristos]

GraNiNi в сообщении #1469677 писал(а):

Как видим, показатель степени меньше 1. То есть, чем меньше выявлено случаев, тем доля смертей больше. А это значит, что имеются не выявленные случаи инфицирования, которых тем больше, чем выше доля смертельных исходов (при прочих равных условиях).

Вы это серъёзно? Сан-Марино однозначно мировой лидер по количеству инфицированных.

[realeugene]

GraNiNi в сообщении #1469734 писал(а):

Эта линия тренда проведена в Excel автоматически.

Это должно впечатлить?

[GraNiNi]

Theoristos в сообщении #1469819 писал(а):

Вы это серъёзно? Сан-Марино однозначно мировой лидер по количеству инфицированных.

На графике все данные в пересчете на душу населения, точнее - на 1 млн.

[Yadryara]

Theoristos в сообщении #1469819 писал(а):

Вы это серъёзно? Сан-Марино однозначно мировой лидер по количеству инфицированных.

А вы? Формулировать надо точнее. Мало того, что количество инфицированных бывает абсолютным и относительным, есть ещё Всего(Total Cases) и Активных(Active Cases). И много других статистических показателей. Если вам неохота вникать, то чего ж комментировать.

Если брать относительное количество инфицированных $\dfrac{Total\; Cases}{1M\;population}$, то Сан-Марино на втором месте после Катара, показатель для которого достиг уже 3%.

Плохие новости озвучивать не буду, они и так хорошо заметны. Хорошая же состоит в том, что в мире количество выздоровевших превысило количество умерших уже в 10 раз.

[Theoristos]

GraNiNi в сообщении #1469857 писал(а):

На графике все данные в пересчете на душу населения, точнее - на 1 млн.

И... ? О чём свидетельствует лидерство в этом параметре крошечного Сан-Марино?

(Меня больше занимает симметричность облака по длине. В логарифмическом масштабе)

Yadryara в сообщении #1469917 писал(а):

А вы? Формулировать надо точнее. Мало того, что количество инфицированных бывает абсолютным и относительным, есть ещё Всего(Total Cases) и Активных(Active Cases). И много других статистических показателей. Если вам неохота вникать, то чего ж комментировать.

И чего?

Исходя именно из того графика было высказано некоторое рассуждение:

GraNiNi в сообщении #1469677 писал(а):

чем меньше выявлено случаев, тем доля смертей больше.
А это значит, что имеются не выявленные случаи инфицирования, которых тем больше, чем выше доля смертельных исходов (при прочих равных условиях).

Я, откровенно говоря, не понимаю как из оного следует первый вывод, а из него - и итог. Что и подсветил.

Yadryara в сообщении #1469917 писал(а):

Если брать относительное количество инфицированных $\dfrac{Total\; Cases}{1M\;population}$, то Сан-Марино на втором месте после Катара, показатель для которого достиг уже 3%.

А это наблюдение к чему?

[Yadryara]

Theoristos в сообщении #1469924 писал(а):

А это наблюдение к чему?

Это вы у меня спрашиваете или у GraNiNi?

[Theoristos]

Yadryara в сообщении #1469928 писал(а):

Theoristos в сообщении #1469924 писал(а):

А это наблюдение к чему?

Это вы у меня спрашиваете или у GraNiNi?

В данном случае - у вас.

[Yadryara]

Я отвечал на ваше утверждение:

Theoristos в сообщении #1469819 писал(а):

Сан-Марино однозначно мировой лидер по количеству инфицированных.

И, вы так и не ответили, это о чём? Если это стёб, то тоже есть разные варианты того, о чём идёт речь.

[Theoristos]

Yadryara в сообщении #1469943 писал(а):

И, вы так и не ответили, это о чём? Если это стёб, то тоже есть разные варианты того, о чём идёт речь.

А вот это уже было не вам. А автору исходного.

Это были изложенные в иносказательной форме сомнения по поводу существенности оного предположения.

[Yadryara]

Вот я и показал. что во-первых ваше "оное предположение" не сформулировано чётко, а во-вторых, неверно в разных интерпретациях.

[GraNiNi]

Theoristos в сообщении #1469924 писал(а):

О чём свидетельствует лидерство в этом параметре крошечного Сан-Марино?

Поясняю по графику.

В Сан-Марино - самая высокая смертность на душу населения, поэтому на графике эта точка расположена выше всех, но занимает второе место (после Катара) по количеству инфицированных на душу населения и поэтому эта точка - вторая справа.

Theoristos в сообщении #1469924 писал(а):

Я, откровенно говоря, не понимаю как из оного следует первый вывод, а из него - и итог.

Набор данных аппроксимируется степенным уравнением с показателем степени, в данном случае - 0,8889.
На примере, это означает, что из 1000 инфицированных умерло 30 человек, а из 100 инфицированных умерло уже 4 человека, а не 3.
Поэтому и возникло предположение, что во втором случае был недоучет инфицированных.

Возможно, что и в некоторых регионах России, где повышенный уровень смертности, имеет место недоучет количества инфицированных, которые не попали в статистику (может быть даже сознательно, боясь госпитализации) и благополучно выздоровели.

Но сразу оговорюсь, что разброс точек на графике достаточно большой, а на положение прямой сильно влияют точки, расположенные в начале графика, где мало смертей, да и сам коэффициент достоверности - низкий - 0,597.

[GraNiNi]

Все-таки демонстрации в США не прошли бесследно.
Количество суточных инфицированных за последние дни существенно возросло, что можно наблюдать на графике.

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1470058 писал(а):

Все-таки демонстрации в США не прошли бесследно.
Количество суточных инфицированных за последние дни существенно возросло, что можно наблюдать на графике.

Это не демонстрации, это преждевременное и слишком резкое снятие ограничений (самоизоляции и т.п.) в части штатов. В Нью-Йорке никакого подъема нет...

[Booker48]

Yadryara в сообщении #1469102 писал(а):

Booker48 в сообщении #1469097 писал(а):

с 27 мая, когда они, емнип, открыли курортный сезон, у них никто от ковида не умер.

Как раз на этой страничке у них Total Deaths 27 136, начиная с 7-го июня. То есть не меняется 8 дней подряд.

Речь, напомню, шла об Испании. Кабальерос опять переуточнили своё прошлое. Исчезло чудесное воскрешение почти 2 тысяч больных, появились цифры по датам с 7 июня, когда "никто не умирал". Навскидку, с 1 июня умерло 283 человека (просуммировал в уме). Однако число умерших возросло с 27,136 до 28,323. Т.е. идёт активная правка в прошлом, непонятно в каком.
Есть ощущение, что такая статистика хуже, чем полное её отсутствие.

[wrest]

В Белоруссии пока репортируют 37 смертей на миллион населения.
Смоленская область -- 63 смертей на миллион. Брянская 26. Калужская 36. Псковская 30.
Выходит, белорусы все правильно делали.
Но вот в Швеции уже 500, хотя все ещё меньше Италии, Испании и Великобритании.

Всего по миру пока 60, но по миру ещё далеко не закончилось всё.

Да уж, много неясного и со смертностью и с пользой карантинных мер.