Коронавирус

[realeugene]

wrest в сообщении #1469365 писал(а):

максимумы по средам, минимумы по субботам (по клику в хорошем разрешении).

$R_t$ фильтрованное с некоторой задержкой.

[GraNiNi]

Yadryara в сообщении #1469260 писал(а):

А чем объясните сравнительно высокую смертность в Питере: 3.4% против 1.4% в среднем по стране?

Возможно, что тянут с госпитализацией и больные поступают уже в плохом состоянии.
У нашей знакомой был положительный тест, но в больницу ее взяли только через 10 дней, когда стало совсем худо.
Но, слава богу, выкарабкалась, сейчас уже дома, а кому-то и не повезет.

В понедельник прихожу на работу - висит некролог - умер мужчина из нашего коллектива (три месяца назад отмечали 60-летие). Дома стало плохо - забрали в больницу.
Ну, естественно, первое подозрение - коронавирус и вся терапия заточена под это. Сделали тест - отрицательный, а ему все хуже, его - на ИВЛ, и там у него останавливается сердце. А потом оказалось, что был инфаркт - элементарно прошляпили с диагнозом и упустили время.

[realeugene]

GraNiNi в сообщении #1469416 писал(а):

У нашей знакомой был положительный тест, но в больницу ее взяли только через 10 дней, когда стало совсем худо.

Слышал, что сейчас в Москве обычно не госпитализируют без дыхательной нелостаточности.

[GraNiNi]

realeugene в сообщении #1469420 писал(а):

Слышал, что сейчас в Москве обычно не госпитализируют без дыхательной нелостаточности.

Так вот, в описанном выше случае с инфарктом, врачи приняли одышку, которая, порой, возникает при этом, за легочную недостаточность.

[Xugin]

А что там в Чили за рывок? Почти 40 тысяч за день, или это поднакопилось неучтёнки?

[kry]

Xugin в сообщении #1469443 писал(а):

Почти 40 тысяч за день, или это поднакопилось неучтёнки?

Неучтёнка добавилась. За пределами США и Бразилии таких масштабов прироста в норме не бывало.

[york]

EUgeneUS в сообщении #1469298 писал(а):

Это говорит не в пользу моей гипотезы, конечно.
Может оснащенность аппаратами ИВЛ роль играет... Тут только гадать остаётся.

На ИВЛ умирает больше 80%. Зато попилить деньги можно замечательно.

Ende
Строгое предупреждение за неуместную лексику (заменена на уместную). Еще раз так выразитесь про людей - будет бан.

-- 18.06.2020, 18:27 --

wrest в сообщении #1469365 писал(а):

С 25 мая у $R_t$ по Москве прослеживается недельный цикл: максимумы по средам, минимумы по субботам (по клику в хорошем разрешении).

Технический анализ ничем не отличается от гадания на кофейной гуще. Проигрывать на форекс, так по науке!

[Mihaylo]

Непонятна аналогия между эпидемией и форексом. Если в случае эпидемии управляемость присутствует, то в Форексе от тебя или от Собянина ничего не зависит. Показатель Rt объективен и управляем. Нету аналогии.

[wrest]

За время развития эпидемии доля Москвы в ежедневном приросте выявлений инфекции в РФ упала с 65% до 15%, а накопленным итогом (всего выявленных) с 65% до 37%

[kry]

Новая Газета опубликовала статью про недоучет смертей в апреле 2020 года: Воскрешенные Росстатом.

[EUgeneUS]

Бгг. НоГа в своем репертуаре.

Из статьи:

Цитата:

Об этом же говорит и Росстат. «В связи с распространением новой коронавирусной инфекции и принятых карантинных мер жители ряда субъектов Российской Федерации не в полной мере обеспечили регистрацию фактов рождения и (или) смерти в системе ЕГР ЗАГС», — указано в примечании к данным за апрель.

Однако же заголовок - "Воскрешенные Росстатом".

[vpb]

А по моему, все разговоры о том, что "власти скрывают горы трупов" --- довольно сомнительные.
Есть же смерти совсем не от ковида, но из-за ковида. Скажем, человеку надо было лечиться, а его или не взяли в больницу, потому что ее перепрофилировали, а еще скорее, что человек сам не пошел в больницу вовремя, потому что сейчас люди в больницы ходить боятся. Это уже потом, когда всё кончится, стоит изучить вопрос о косвенном влиянии пандемии на смертность.

[GraNiNi]

Несколько графиков, полученных обработкой данных для большинства стран из мировой статистики (COVID-19 Coronavirus Pandemic) на текущий момент времени.

1. Тренд между количеством выявленных случаев инфицирования (на 1 млн населения) и количеством смертей (на 1 млн населения). (Россия помечена красной точкой)


Как видим, показатель степени меньше 1. То есть, чем меньше выявлено случаев, тем доля смертей больше. А это значит, что имеются не выявленные случаи инфицирования, которых тем больше, чем выше доля смертельных исходов (при прочих равных условиях).

2. Тренд между количеством выполненных тестов (на 1 млн населения) и количеством выявленных случаев инфицирования ( на 1 млн населения). (Россия помечена синей точкой.)



3. Тренд между количеством выполненных тестов (на 1 млн населения) и количеством смертельных исходов (на 1 млн населения). (Россия помечена красной точкой.)

[realeugene]

GraNiNi в сообщении #1469677 писал(а):

Как видим, показатель степени меньше 1.

Я это не вижу. Если провести линию с наклоном 1, она, тоже, вполне ляжет на эти данные.

[GraNiNi]

realeugene в сообщении #1469729 писал(а):

Если провести линию с наклоном 1, она, тоже, вполне ляжет на эти данные.

Эта линия тренда проведена в Excel автоматически.
Но если из набора данных убрать несколько стран, лежащих ниже линии (Катар, Сингапур и пр.), то она действительно, пойдет круче.