Коронавирус

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1468752 писал(а):

В смысле?

На пике эпидемии сформировалась иммунная прослойка, достаточная для торможения распространения даже в условиях увеличившихся контактов (по время протестов).

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1468753 писал(а):

На пике эпидемии сформировалась иммунная прослойка,

20% ? Хотя конечно среди протестующих может и выше...

$R_t$ в США по-штатно https://rt.live/

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1468754 писал(а):

20% ?

А почему Вы оцениваете эту долю в 20% ?

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1468785 писал(а):

А почему Вы оцениваете эту долю в 20% ?

Это не я, это губернатор Нью-Йорка...
В среднем по штату 20% но сейчас может и 22-23%
Отдельные районы города Нью-Йорк -- до 50% (где живут бедные, в основном цветные) -- в Бруклине где-то, в Бронксе. Это из пресс-конференций губернатора инфа. Где-то наверняка есть и на сайте ихнем, если найду то дам ссылку.

[GraNiNi]

Промежуточные итоги по России.

Россия застряла на плато в 8-9 тыс ежедневного прироста инфицированных.
Если в Москве и Санкт-Петербурге эти показатели падают, то значит где-то, в регионах, продолжается рост заболеваемости, и в итоге - конечное количество инфицированных может достичь уже 1 миллиона!

По количеству смертей (New Deaths) Россия едва перевалила через максимум, поэтому можно ожидать увеличения их общего количества в 2-3 раза, то есть до 12-20 тыс человек.

(Графики сглажены - скользящее среднее 7 дней)

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1468807 писал(а):

Это не я, это губернатор Нью-Йорка...

А на основании чего губернатор делал такие оценки? На основании скринига на наличие антител или просто "взял и оценил"?

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1468843 писал(а):

А на основании чего губернатор делал такие оценки? На основании скринига на наличие антител или просто "взял и оценил"?

На основании скрининга, ессно. Нью-Йорк впереди планеты всей (и впереди Москвы, хотя и не на порядок) по всем видам тестирования per capita, и по пцр и по ифа. У них даже есть статистика по районам (гранулярность до zip-кода), но я не могу до неё добраться что-то.

-- 14.06.2020, 16:53 --

Цитата:

The city's about 19 percent infection rate. You have some zip codes up to 50 percent infection rate. So, we're paying special attention to those.

Отсюда: https://www.governor.ny.gov/news/video- ... owest-rate
Это он говорит именно об общем количестве. Где-то есть и сами числа, где-то там на сайтах.

По городу Нью-Йорку есть данные тут https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page но надо копаться :)

[EUgeneUS]

wrest
Понятно, спасибо!

wrest в сообщении #1468860 писал(а):

Нью-Йорк впереди планеты всей (и впереди Москвы, хотя и не на порядок) по всем видам тестирования per capita, и по пцр и по ифа.

Россия обогнала США по показателю Tests/1M в 1.4 раза примерно.
Хотя отдельно NY может и впереди планеты всей.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1468867 писал(а):

Россия обогнала США

Но не Нью-Йорк. Они там с самого начала очень круто заморочились на тестировании, ьак что делают "reopening" сейчас видя в реальном времени что и как.

Поэтому я и писал, что удивительно, что протесты ещё не дали заметного подъема новых инфекций. Это может говорить о том, что на открытом воздухе, даже в толпах (хотя там не такие уж и толпы, но тем не менее), вирус распространяется слабо. Нужны закрытые помещения с малым потоком воздуха.

[Mihaylo]

"Маховик" Индии прилично раскрутился. Я думаю, они скоро догонят Россию по большинству параметров, главное по числу зарегистрированных заболевших... Они неплохо тестируют: по числу тестов индийцы на 4-ом месте в мире - после США, России, Великобритании.
Население там плотнозаселенное, дисциплина у них хорошая, но исполнение может быть слабое).

Страны БРИКС, можно сказать, держат лидерство, только Китай выпадает из общего списка. Как долго Китай продержится в режиме постоянного напряжения экономики - это интересно. Запоздавшая Южная Африка скоро обгонит Китай и поставит его на 21-е место по общему числу выявленных заболевших.

[wrest]

wrest в сообщении #1468701 писал(а):

Сдавал тест на антитела (бесплатный, по желанию). Так вот теперь после того случая, также берут и мазок, т.е. одновременно оба теста - антитела и вирус.

P.S. Результаты через 3 дня обещали.

Пришли результаты (оказывается ещё вчера).
Первый тест (кровь) называется "Определение антител IgM и IgG к Coronavirus (SARS-CoV-2)"
Второй тест (мазок) называется "РНК Coronavirus COVID-19 (2019-nCoV)"
Оба отрицательные. То есть по факту делают за 1 день даже в выходные.

Сегодня $R_t$ по России не включая Москву впервые опустился ниже единицы (по клику каринка в полном разрешении).

[realeugene]

wrest в сообщении #1468942 писал(а):

Пришли результаты (оказывается ещё вчера).
...
Оба отрицательные.

А были подозрения?

[EtCetera]

wrest в сообщении #1468942 писал(а):

Оба отрицательные.

При небольшой доле реально переболевших одинарный тест на антитела даже с высокой специфичностью мало о чём говорит. См. статью "Байес versus вирус" на "Элементах". Краткое резюме статьи: надо делать два теста, чтобы увеличить вероятность верного результата.

[wrest]

realeugene в сообщении #1468945 писал(а):

А были подозрения?

Месяца два тому, в самом начале "нерабочих дней" - были. Значит - было ОРВИ, но не коронавирусное.

[realeugene]

EtCetera в сообщении #1468947 писал(а):

При небольшой доле реально переболевших одинарный тест на антитела даже с высокой специфичностью мало о чём говорит.

Не путайте положительные и отрицательные результаты теста. Это разный Байес с разными последствиями.