Ленин

[schekn]

kry

(Оффтоп)

Вы как психолог рассмотрели бы такой вопрос в гуманитарной теме.
Вот я очень хорошо относился к ряду кинорежиссеров, артистов, музыкантов, писателей , шоуменов до 14 года.
А после их идиотских высказываний, стал очень негативно . С некоторыми я переругался в дым..
И как вот теперь совместить их нетерпимые взгляды на нашу историю
и политику с моим положительным отношением к их творчеству?
Такой знаете ли когнитивный резонанс.

Аналогично и с моими приятелями и клиентами. Раньше мне было все равно :
клиент по убеждениям коммунист или национал патриот, главное у нас были общие темы для разговора.
Или чисто бизнес. А теперь я не могу читать их "либеральные" опусы в ФБ.

Еще хуже и мне непонятно, как существовать мужу и жене, если у них противоположные взгляды на мир
и политику .
Мне повезло , у меня жена таких же взглядов. А вот я знаю из жизни, что он - патриот, а она -
либерал. Как они существуют?

-- 22.04.2020, 21:24 --

realeugene в сообщении #1457173 писал(а):

schekn в сообщении #1457167 писал(а):

Да никого он не убивал.

Вы его архивное письмо про то, что нужно не менее сотни человек повесить, прочитали? Это только в одном случае. На нём море крови.

На его месте вы бы как поступили? И лично он никого не убивал. Он может призывал в порыве чувств, но это другое.

[realeugene]

schekn в сообщении #1457175 писал(а):

На его месте вы бы как поступили?

А как бы вы поступили на месте Гитлера? Я бы не был на их месте.

[Xey]

Получится ли, что те, кто положительно относится к Ленину, оказываются материалистами в соседей теме " Время ..." ?

[realeugene]

Xey в сообщении #1457178 писал(а):

оказываются материалистами

Кем?

[schekn]

realeugene в сообщении #1457177 писал(а):

А как бы вы поступили на месте Гитлера? Я бы не был на их месте.

Ну то есть , вы согласны, что Черчиль это тиран хуже Сталина? И это вопрос на вопрос. Вы не отвечаете.

[kry]

schekn в сообщении #1457175 писал(а):

С некоторыми я переругался в дым..

Я не дружу с кинорежиссерами и музыкантами. А вообще проблема решается просто: я стараюсь в своём близком окружении иметь людей со сходными взглядами по вопросам базовых ценностей. В свою очередь, что там думает условная тетя Глаша из кафе, где я обедаю на работе, меня мало волнует: мы с ней поздоровались, мило улыбнулись, отметили, какая сегодня как всегда ужасная погода и разошлись.

schekn в сообщении #1457175 писал(а):

он - патриот, а она - либерал.

Либерализму противостоит консерватизм, а патриотизму - космополитизм. Может лучше выучить базовую терминологию?

schekn в сообщении #1457175 писал(а):

На его месте вы бы как поступили?

Я бы не был на его месте.

[realeugene]

kry в сообщении #1457162 писал(а):

государство развалилось и без всякого активного участия Ленина ещё в феврале 1917 года.

Что же большевики захватывали в октябре 17-го? Государство было слабым, но было.

[schekn]

kry в сообщении #1457188 писал(а):

Либерализму противостоит консерватизм, а патриотизму - космополитизм. Может лучше выучить базовую терминологию?

Это условное разделение. Я думаю вы поняли о чем речь.

Цитата:

Я бы не был на его месте.

Надо представить, прежде чем критиковать.

-- 22.04.2020, 21:53 --

kry в сообщении #1457188 писал(а):

Я не дружу с кинорежиссерами и музыкантами. А вообще проблема решается просто: я стараюсь в своём близком окружении иметь людей со сходными взглядами по вопросам базовых ценностей.

Да мне было все равно. Я всем рад, если мы сходимся во мнении по какому-то фильму.
Но если мы расходимся в политике , непонятно , что делать?

[kry]

realeugene в сообщении #1457191 писал(а):

Что же большевики захватывали в октябре 17-го?

Большевики устроили переворот, но от государства там и так было одно название. Между февралем и октябрем царило двоевластие, которое на практике выливалось в тотальный хаос. Государство должно было обратно собраться после Учредительного собрания и вот его большевики распустили, что привело к стремительному разрастанию гражданской войны.

[kry]

schekn в сообщении #1457192 писал(а):

Это условное разделение.

Это обычное такое невладение терминологией.

schekn в сообщении #1457192 писал(а):

Надо представить

Представил. Я бы на его месте не оказался.

schekn в сообщении #1457192 писал(а):

Но если мы расходимся в политике , непонятно , что делать?

Не обсуждать политику.

Извините, вынужден вернуть Вас в список игнора. Всего доброго.

[mserg]

realeugene в сообщении #1457082 писал(а):

А, в скане напечатано "Фонд 2, оп. 1, д. 6898 - автограф". В предисловии написано, что документы хранятся в Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ), который был создан в октябре 1991 года на базе прекратившего деятельность Центрального партийного архива. Сейчас это РГАСПИ.

Итого, источник - "документ" в архиве. Одни его не публиковали как компрометирующий, а вторые могли подделать на волне разворовывания активов и очернения коммунизма (чтобы не вернулись и не спросили за все). Что я могу сказать, нужно делать экспертизу.

Но выглядит он как перестроечная листовка. Перестроечный стиль - это хохма, стеб и издевка.
* В этом "документе" сначала в пункте 1 предлагается повесить, а потом в пункте 3 отобрать у повешенных весь хлеб. Да, очень смешно, по Ленински.
* Потом в сноске №3 читаем, как товарищи выполнили указание Ленина "непременно повесить" не менее 100 рыл "кулачья". Товарищи нашли 13 организаторов и расстреляли. Т.е. было следствие. Не какие-то кулаки были схвачены, а организаторы.

И самое ужасно. Ленин им что сказал? Непременно повесить чтобы народ видел. А они расстреляли. Вот делибы! Он им, согласно сноске №1, почти неделю на мозги капал. А они все равно не поняли.

Вы же еще пишете о том, что замочили всех недовольных. Всего было 13 недовольных на 5 волостей? И кого организовали организаторы? Получается друг друга, так как остальные остались в живых.

И за что на России пал этот красный террор? Ну, подумаешь убили группу красноармейцев и группу продразверстки. И кто-то еще умрет с голоду. Надо же проблема - нельзя так. Красноармейцев и бедняков бабы нарожают.

И как же товарищи подавили мятеж (согласно той же сноске №3)? Вместо того чтобы "по Ленински" запугивать, вешать, брать заложников, ... эх, товарищи дали слабину, товарищи прибегли к убеждению (агитации). Поговорили с народом - и мятеж кончился. И как с ними после этого работать?

--------
Мне кажется нужно все это не в юмор, а создать отдельный раздел с название "Больница имени Алексеева".

[realeugene]

mserg в сообщении #1457201 писал(а):

Что я могу сказать, нужно делать экспертизу.

Мне достаточно того, что он в госархиве и признаётся историками.

[schekn]

realeugene в сообщении #1457191 писал(а):

то же большевики захватывали в октябре 17-го? Государство было слабым, но было.

Может быть немного возвратиться в школу?

-- 22.04.2020, 22:12 --

Утундрий в сообщении #1457196 писал(а):

Убивать, конечно. Для того политика и придумана.

Вот тут Написано , что войска генерала де Голля уничтожили 90 000 повстанцев в Мадагаскаре в 1947 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадагаскарское_восстание
А у нас в Москве стоит его памятник. Может снести?
Сравните со 100 расстрелянных у Ленина, как доказывает realeugene.

[mserg]

realeugene в сообщении #1457202 писал(а):

mserg в сообщении #1457201 писал(а):

Что я могу сказать, нужно делать экспертизу.

Мне достаточно того, что он в госархиве и признаётся историками.

А мне интересно все. И как документ туда попал. Была ли экспертиза документа, или его сразу признали историки. Коков контекст. Почему никто никого не вешал и не телеграфировал об исполнении, как того требовал вождь мирового пролетариата. Правда - наше фсе.

-- Ср апр 22, 2020 22:30:08 --

schekn в сообщении #1457205 писал(а):

Сравните со 100 расстрелянных у Ленина, как доказывает realeugene.

Это на бумаге, которая в архиве, написано, что надо повесить. По факту ничего такого и близко не произошло.

[Утундрий]

Видимо, произведение адекватности на масштаб темы не может быть больше некоторой фундаментальной постоянной...