Куда-то подевался Ленин в своей теме… На последней странице вижу перестроечное клише о том, что в 1917 году Россия пошла куда-то не туда. Свернула, так сказать, с магистрального мирового пути. Да не работают эти заклинания сегодня – нужно что-то новенькое придумывать.
На предпоследней странице, кроме моих сообщений, узнаем, что «Ленин и большевики появились в следствии и войны, и озверения, и т.д.». Кто все это сделал прячем в тень, в одном предложении пишем Ленин и «озверение», и весь негатив. Т.е. и тут ничего.
Пустяки там всякие вроде сборки развалившейся царской империи в новую Красную империи тут конечно, не интересны.
СССР собрала идея, воля и убедительность, в лице Ленина в первую очередь.
Принцип дележа общественного блага и чья собственность на много страниц… на этот счет в России, по-моему, существует консенсус: государственное ядро + частная периферия. Оплата - за квалификацию, а не место в иерархии. Самый разумный баланс, вероятно, был достигнут при Сталине. Хрущевский дурдом и далее – явный и бессмысленный перебор.
Несколько неудобно за людей, которые сводят человека к экономическому животному, преследующего свои интересы. Это отказ от человечности как таковой – тут полно таких, для которых «человек – суть животное». Да, Ленин притягивает человечных людей, а "суть животным" с их желанием только сладко есть и пить - непонятен и ненавистен. Взращивание «животных», кстати, известно как «расчеловечивание». Расчеловечивание - противоположный процесс «вочеловечивания» (это религиозное).
Одна из проблем, которая должна бы быть решена при строительстве коммунизма, - это преодоление проблем разделения труда. При специализации увеличивается производительность труда, но при этом человек «в поле» или «у станка» обладает узкими знаниями и навыками. Те, кто задействован в управление, не знает деталей, но понимает ситуацию в целом. Эволюция этого процесса ведет к тому, что массы ни черта не понимают, а верхняя часть управления накапливает капитал и лучше понимает, как «устроен мир». СССР пришел к конфликту «Управления» в лице номенклатуры и «Труда» в лице народа. Конфликт был разрешен в виде криминально-буржуазной революции с восстановлением власти господ.
Как раз этот Рабкрин (Рабоче-крестьянская комиссия), по идее Ленина, должна была стопорить это процесс. Выходцы «от станка», еще не отъевшие морды, еще не забывшие о «людях у станка», должны были иметь возможность проверять аппарат и не давать ему разгуляться.
Разделение труда и проблемы отчуждение по Марксу до сих пор актуальны. Многие современные работники до конца не понимают, что они делают и зачем. Особенно это касается финансов, бухгалтерии и т.п. – они видят цифры, но не видят людей, не видят жизни, стоящими за ними. Отсюда и бесчеловечность этих деятелей. Отсюда же и «эмоциональное выгорание», неспособность к по-настоящему эффективному труду, и т.п.
Стремление сформировать целостного человека, который бы понимал как устроен мир, мог активно участвовать в жизни государства известны по лозунгам «Каждая кухарка должна научиться управлять государством», «Учиться, учиться и учиться», и т.д. И конечно же по практическим делам: тот же Ликбес, открытие новых ВУЗов даже во время гражданской войны. У Ленина, кстати, отец был так сказать «фанатом образования». Широко известный в узких кругах
Цандер Ф.А., это который хотел межпланетные перелеты, заявлял о поддержке Ленина...
