А еще он пишет, что данные "клюшки" не проверены и ее авторы отказались раскрывать способ ее получения.
Бумага (электронная) всё стерпит. Он не учёный, а просто любитель теорий заговора.
И главное, что климатолог в своей научно-популярной статье уже вам ответил, что климатические модели потепления не сводятся и не строятся из подобных графиков клюшек.
Цитата:
Теперь пришла пора отбросить ложную посылку о «хоккейной клюшке» как «иконе» климатологии. График Манна ничего не должен был доказывать, не был никакой иконой и уж точно не лежал в основе науки об изменениях климата. Как и в случае с любой другой наукой, климатология базируется не на графиках, а на изучении законов природы — в первую очередь законов гидро- и термодинамики.