Коронавирус

[realeugene]

Vladimir-80 в сообщении #1438161 писал(а):

Точно так же было во время птичьего гриппа, свиного гриппа и прочих атипичных пневмоний.

Во всех этих случаях удавалось локализовать эти эпидемии, и мор не распространился на весь мир. В очагах же народ подыхал. Не вырвалась ли очередная зараза на волю уже сейчас несмотря на героические усилия китайских врачей по её локализации - тут есть большие сомнения.

[vpb]

EUgeneUS в сообщении #1438157 писал(а):

Сложно все это...
На примере лихорадки Ласса.
По разным оценкам (на основе скрининга антител к заразе) за год имеет контакт с вирусом 500 000 - 600 000 человек. Умирает около 5000. Смертность, вроде бы ерунда - 0.1%. Меньше, чем у кори.
Но среди людей, у которых развились симптомы, требующие госпитализации, смертность около 50%.

Да, совершенно верно. Тут надо смотреть более детально. Но я более детальной информации в популярных источниках не видел. Вот, допустим, японцы из Ухани 400 чел. эвакуировали. Тесты показали, что 5 инфицировано. Из них только у одного симптомы. А относительно того, что было потом с остальными 4-мя, информации нет.

[realeugene]

Xugin в сообщении #1438156 писал(а):

Я тоже о них, у центрального хубейского очага фора длинною в инкубационный период.

В полтора месяца. Первые заболевшие в начале декабря, распространялась зараза массово с середины января.

[vpb]

Vladimir-80 в сообщении #1438161 писал(а):

Точно так же было во время птичьего гриппа,

Дык, птичий передавался только от кур к людям, а не между людьми. Покоцать курей -- и дело с концом... И потом, куры на самолетах из одного конца Земли в другой не летают...

[EUgeneUS]

EUgeneUS в сообщении #1438157 писал(а):

По разным оценкам (на основе скрининга антител к заразе) за год имеет контакт с вирусом 500 000 - 600 000 человек. Умирает около 5000. Смертность, вроде бы ерунда - 0.1%. Меньше, чем у кори.

"Чьерт побьери" (с) ошибся на порядок. 1%, конечно. Больше чем у кори в несколько раз.
Спать пора, сорри.

[vpb]

EUgeneUS в сообщении #1438178 писал(а):

"Чьерт побьери" (с) ошибся на порядок

Смысла сообщения (верного) эта мелкая ошибка не меняет. Так что спите спокойно (в прямом смысле).

[ET]

Dmitriy40 в сообщении #1438059 писал(а):

Писали что всех возвращающихся из Китая - в карантин. Эвакуируемых думаю тоже (прямо заявлений не помню).

Пока что читал единственный раз об одном случае в каментах, которому можно верить, можно нет:
https://news.ngs.ru/comments/66476146/

Цитата:

Сегодня утром ехала на работу и при переключении радиостанций, случайно попала ну фейкньюс, услышала буквально одну фразу: «все россияне возвращающееся из Китая будут проходить 14-ти суточный карантин в Москве!» По приезду на работу узнаю, что родственник находящийся в. Шанхае, с которым разговаривала буквально вчера по телефону, уже дома в Новосибирске...

не чихает, не кашляет)

[Pphantom]

Разнообразный оффтопик удален.

[realeugene]

По статистическим данным сегодняшнего утра количество диагностированных зараженных за сутки в материковом Китае установило новый рекорд: 3233 новых диагностированных при 20438 диагностированных зараженных кумулятивно. Постоянная времени десятичного экспоненциального роста замедлилась на полдня и составляет 10 раз за 13.4 дней. Дата заражения миллиарда китайцев при экспоненциальной динамике отодвинулась на 6 апреля.

В Ухани начали переоборудовать спортивные сооружения в госпитали для легкобольных инфицированных.

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1438230 писал(а):

Постоянная времени десятичного экспоненциального роста замедлилась на полдня и составляет 10 раз за 13.4 дней.

А Вы её за какой период оцениваете?

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1438233 писал(а):

А Вы её за какой период оцениваете?

За пару соседних дней без какого-либо сглаживания.

-- 04.02.2020, 15:08 --

Ибупрофен предлагают как препарат при лечении инфекции 2019-nCoV, воздействующий на рецептор ACE2:
https://f1000research.com/articles/9-52

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1438238 писал(а):

За пару соседних дней без какого-либо сглаживания.

За пару соседних шум будет влиять сильно.

Очередные гадания на графиках: построил графики в логарифмическом масштабе по подтвержденным случаям отдельно по провинции Хубей и отдельно по остальному Китаю. Картинка сильно разная.

1. Хубей. Можно выделить следующие периоды
16.01 - 18.01 резкий экспоненциальный рост (в логарифмическом масштабе три точки лежат на прямой).
19.01 - 22.01. Колебания вокруг константы. Похоже, уперлись в возможности системы здравоохранения.
22.01 - 25.01. Опять экспоненциальный рост, но показатель экспоненты меньше.
26.01 - 28.01. Какой-то странный зигзаг с просадкой 26.01 и пиком 27.01. Похоже, пригнали врачей, 26.01 разворачивались, а 27.01 выявили тех, кого раньше пропустили.
28.01 - 03.02. Опять экспоненциальный рост, и опять показатель экспоненты меньше, но на "полочку" пока не выходит, и это печально.

2. Остальной Китай.
1. Бодрый рост в начале и плавное снижение показателя экспоненты вплоть до 31.01.
2. 01.02 - 03.02. Какой-то странный зигзаг, который можно аппроксимировать "полочкой". Тут пока сложно что-то трактовать, либо какие-то перебои со статистикой по провинциям. Либо процесс перешел в какой-то неустойчивый режим около пика. Если так, то это радует. Не радует положение в очаге (см. выше).

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1438263 писал(а):

За пару соседних шум будет влиять сильно.

Может влиять сильно. Но, по факту, в последние дни посчитанный таким образом показатель экспоненты меняется плавно.

[EUgeneUS]

realeugene
Если Вы смотрите статистику по всему Китаю, то
1. Да, можно сказать, что показатель экспоненты менялся плавно.
2. Но это, имхо, некорректно - процесс в очаге и в остальном Китае развивается сильно по разному. См. выше. Если смотреть по очагу, снижения показателя нет в последние несколько дней.

-- 04.02.2020, 18:07 --

Эвакуированные из очага таки пройдут карантин в Тюменской области - официальная информация.
Тюменская область (с учетом ЯНАО и ХМАО) большая, поэтому неофициальная информация - на север не сошлют
Карантин будет проходить в загородном санатории под Тюменью.

[realeugene]

Сегодня по доступным статистическим данным из Китая опять рекорд количества новых заболевших: 3886 человек за сутки. Постоянная времени десятичной экспоненты по этому приращению 10 раз за 13.2 дня. Дата экспоненциального заражения миллиарда китайцев - 5 апреля. Последние дней пять рост опять похож на экспоненциальный с постоянной времени десятичной экспоненты 11-13 дней.

Попытался найти первоисточник успокоительной глупости про летальность 2-3%, которую повторяет, даже, WHO. Нашел в первом исследованиее вот это вот:

Цитата:

Of the 41 patients in this cohort, 22 (55%) developed severe dyspnoea and 13 (32%) required admission to an intensive care unit, and six died. Hence, the case-fatality proportion in this cohort is approximately 14·6%, and the overall case fatality proportion appears to be closer to 3%.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

Эти 3% "case fatality proportion" были получены в первой статье как отношение количества смертей на определённую дату к количеству диагностированных случаев заражения на определённую дату. Я не могу найти официальное или общепринятое определение термина "Case Fatality Ratio" для случая быстрорастущей эпидемии. Кто знает, где его искать? Тем не менее, мне кажется, что когда про 2-3% в некоторых документах пишут как про "estimation of Case Fatality Ratio", в этих случаях всё же присутствует манипуляция статистикой c целью снижения представления о реальном вреде. Оценивать можно летальность зараженных по результатам эпидемии, и подобным образом посчитанное отношение в ходе быстрого инфицирования не является хорошей оценкой категорически.

Данная инфекция приводит в тяжелых случаях не только к пневмонии, но и к вирусному миокардиту. По слухам, именно поражением сердца объясняются мгновенные смерти на улицах.